Этого же понятия нет в ГК РФ? - так?
Договор простого товарищества не устраивает начальство, т.к. там есть деньги и имущество, хочется такой договор сотрудничества, чтобы без финансовых обязательств, при получении работы/проекта хотят заключать договор уже по деньгам, но там как подрядчик и субподрядчик. Такое возможно и правомерно?
А в чем проблема? Если без обязательств, то как угодно его назовите, о создании консорциума, о любви и дружбе, о партнерстве - этот договор будет иметь только некий моральный вес для сторон, но никак не будет защищать интересы этих самых сторон.Сообщение от Аноним
т.е. юридической силы он иметь не будет? Руководство, хочет там прописать порядок пользования дорогущим программным обеспечением, лицензия, куплена только на одно место в одной компании, передавать нельзя, в аренду сдавать нельзя, вот и возникла идея консорцума.
Вы определитесь, что вы хотите. Если без обязательств это одно, а если вы хотите
это уже другое, "порядок пользования" - это уже возникновение взаимных обязательств, так как вы не можете через аренду определить ваши обязательства, но как мне кажется остаются услуги, что подразумевает так же обязательственные отношения.
Мысль пришла для размышления предлагаю.
Если нельзя сдать в аренду эту дорогую лицензию программа которой установлена на одну рабочую станцию (компьютер), почему бы как в старину (в СССР и в постсоветской России это практиковалось повсеместно) сдать/продать энное количество машино-часов вашей вычислительной техники.
Низкий поклон.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием