Неверные данные в объявлении при ликвидации

[Аноним]

Подскажите пожалуйста - может кто сталкивался. Подали в налоговую заявление о ликвидации, параллельно направили на публикацию в "Вестник" объявление о ликвидации. И так получилось, что в объявлении указана неверная дата решения о ликвидации (указано 15.12, а нужно 16.12), отменить уже нельзя, журнал отправлен в печать. Обратят ли в налоговой внимание на это несоответствие (тогда нужно подавать еще одно объявление о внесении изменений в предыдущее объявление) или на это не обращают внимание? Спасибо!

[Storn]

мелочь....пройдет

[Аноним]

Думаете пройдет? Уточнение в "Вестник" не надо публиковать?

[Storn]

думаю

[LegO NSK]

На практике можно столкнуться с самой разнообразной дуростью регоргана)))

[ab2093]

На практике можно столкнуться с самой разнообразной дуростью регоргана)))

Полагаю, что вероятность отказа очень высока, т.к. к заявлению не будет приложен надлежащий (с правильной датой) протокол.
Сплошь и рядом такие отказы идут при утверждении [новых] редакций уставов, будь то собраниями учредителей или В(О)СОУ
Может дату протокола подогнать под "вестник" и заново подать заявление с правленным протоколом? С архивом вестника уж точно никто не сверяется.

[LegO NSK]

Полагаю, что вероятность отказа очень высока, т.к. к заявлению не будет приложен надлежащий (с правильной датой) протокол.
Сплошь и рядом такие отказы идут при утверждении [новых] редакций уставов, будь то собраниями учредителей или В(О)СОУ
Может дату протокола подогнать под "вестник" и заново подать заявление с правленным протоколом? С архивом вестника уж точно никто не сверяется.

Так они протокол сдали уже:

Подали в налоговую заявление о ликвидации,

ИМХО это не основание для отказа в регистрации Р16001.
Ибо процедура соблюдена, а срок исчисляется с даты опубликования.

[ab2093]

Так они протокол сдали уже:
ИМХО это не основание для отказа в регистрации Р16001.

Действительно к 16001 форме (в которой указывается лишь дата публикации) прикладывать протокол не требуется. Может и прокатит