Единственный акционер. как внести в ЕГРЮЛ?

[Аноним]

есть ли форма, в которой предусмотрено это внесение?
Есть ли вообще новейшие формы с учетом изменений от 1 сентября 2014 года? Например, где бы было место поставить галочку, что устав приводится в соответствие?

[Leila]

есть ли форма, в которой предусмотрено это внесение?

Пока нет.

Есть ли вообще новейшие формы с учетом изменений от 1 сентября 2014 года? Например, где бы было место поставить галочку, что устав приводится в соответствие?

Нет.

[Старый ворчун]

есть ли форма, в которой предусмотрено это внесение?
Есть ли вообще новейшие формы с учетом изменений от 1 сентября 2014 года? Например, где бы было место поставить галочку, что устав приводится в соответствие?

в егрюл вообще нет информации об акционерах.

[Leila]

Старый ворчун, о единственном должна быть

[Leila]

В принципе, устав - часть реестра. Но мне как-то не очень нравится указывать данные единственного акционера в уставе.

[Geracentre]

Можно точно соблюсти закон и написать в уставе, что общество создано одним лицом)))

[Leila]

Можно точно соблюсти закон и написать в уставе, что общество создано одним лицом)))

Если точно соблюдать закон, то вносить сведения нужно именно в ЕГРЮЛ. Редакция п. 6 ст. 98 ГФ РФ изменилась

[Leila]

Можно точно соблюсти закон и написать в уставе, что общество создано одним лицом)))

Или вы в плане того говорите, что сведения должны быть только о том, что общество создано или состоит из одного лица? В этом я с вами согласна.
Так и отражаю.
Только, думаю, что все-таки будут вносится изменения в формы, раз уж в этой части изменили устав на ЕГРЮЛ. И думаю, что это будет не просто информация о том, что в обществе один акционер, а и сведения об этом акционере... Есть у меня такие подозрения.

[Старый ворчун]

В принципе, устав - часть реестра.

если считать реестр шкафами с бумагами где-то в налоговских подвалах, на каждое юр.лицо своя папка - то устав, как бумажный документ, является частью реестра ("подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии учредительных документов юридического лица");

но вот увидеть один из пунктов этого устава в выписке из реестра как-то проблематично.
в закон о регистрации изменения не вносились, и второе предложение п.6 ст. 98 гк до сих пор висит в воздухе.
к слову, кто и как должен его исполнять, совершенно непонятно.

Но мне как-то не очень нравится указывать данные единственного акционера в уставе.

и кто этот устав увидит?
и ещё вопрос: я не нашел предписания о необходимости указывать данные единственного акционера в уставе.

вот интересно:
есть ОАО "ННН" (образовано в лохматом году, с тех пор все акции многократно перепродавались)

вчера акционеров было трое;
сегодня стал один;
завтра двое;
послезавтра опять один.
кто, что и как должен делать с уставами и егрюл?

[Leila]

если считать реестр шкафами с бумагами где-то в налоговских подвалах, на каждое юр.лицо своя папка - то устав, как бумажный документ, является частью реестра ("подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии учредительных документов юридического лица");

Хоть шкафами, хоть не шкафами, устав - часть ЕГРЮЛ.

к слову, кто и как должен его исполнять, совершенно непонятно.

Мне пока тоже.

и кто этот устав увидит?

Не поняла... В плане ПД вопрос?

и ещё вопрос: я не нашел предписания о необходимости указывать данные единственного акционера в уставе.

И нет такого. Вы предыдущее мое сообщение прочитали? Должны указываться сведения "об этом", т.е. о том, что общество создано или состоит из одного лица.

кто, что и как должен делать с уставами и егрюл?

Вопрос, я так понимаю, к законодателям.