 |
Добрый день, подскажите пожалуйста, в 4 квартале 2012 года мы (ИП) утеряли право на применение УСН (превышение доходов в 60 000 000), сейчас идет выездная проверка, налоговики утверждают, что доход не превысил 60 млн., какие санкции нам грозят в случает, если налоговики окажутся правы?
Последний раз редактировалось Банди; 06.02.2015 в 11:24.
А почему именно так считают налоговики? Что именно они не считают в доход?
Санкции будут за неуплату УСН за 4 квартал 2012 и весь 2013 год. И за несдачу декларации за 2013 год
Дело в том, что они видят только обороты по р/с, а у нас еще была оплата наличкой, но ее они не увидят, т.к. я не могла допроситься у ИП приобрести кассовый аппарат, мы его поставили только в 2014 году, соответственно большую часть доходов налоговики просто не видят, но у нас проведены в программе ПКО по этим суммам и соответственно есть документы (торг-12), подтверждающие реализацию по опту. Налоговики еще грозят убрать ндс входной и мы должны будем заплатить выставленный ндс полностью.Сообщение от Над.К
В сложившейся ситуации,вероятней, дешевле показать
Но в этом случае вашу организацию могут оштрафовать за неприменение ККТ, если не истёк срок давности.
Проверка идет 2011-2013, да и в любом случае лучше заплаптить штраф за неприменение ККТ
Срок давности истёк
Полностью согласна, но даже такой сценарий бы строил ИП. У меня еще один насущный вопросик, стоит ли во время выездной подавать уточненку или лучше не показывать инспекторам ошибки наши, пусть лучше они их укажут в акте, а мы потом через суд будем доказывать свою точку зрения
Я вообще ничего не поняла. Зачем-то в книге ДиР показали доход, который получали черным налом? Зачем???
Если они посчитают, что право на УСН не потеряно, то так и сделают. При УСН не может быть зачета НДС
это не был ни какой черный нал, т.к. отгрузка была реальная, официальная, просто из-за отсутствия ккт не пробили чек, но квитанцию от ПКО и торг-12 и договор покупателю сделали
Тогда в чем проблема сейчас? Книга есть? Документы согласно этой книге есть? Так ткните в них налоговиков.
Тут дилемма вот в чем, стоит ли сейчас, до прекращения выездной и написания ими акта сообщить о том, что они не правы или лучше дождаться акта и оспорить его в суде. Просто сейчас они уже нарыли это и считают, что правы и если мы промолчим, возможно не будут больше ничего капать, а если мы им сообщим на данном этапе, что они не правы, они пересмотрят данные и начнут копать что-то новенькое. И так же я хотела узнать у вас о возможных санкциях (с этим разобралась)
Лучше сразу это сделать. Получается, Вы не все документы им предоставили? Так? Или они вообще книгу не смотрели и первичку по ней не запрашивали?
Так, первичку еще не запрашивали по ней, а книгу попросили, но сказали не печатать всю, а типо несколько десятков сначала и несколько десятков с конца, поэтому по сути мы документы все предоставили, которые они запросили, а до первички дело еще не дошло, у нас только первая приостановка они (запросили встречку по первым 4-м контрагентам, да и то, только по поставщикам)
Я бы не стала тянуть до акта. По таким поводам надо объясняться сразу. Впрочем, они не должны без книги и первички по ней вычислять отсутствие права на применение УСН
Согласна, а они просто взяли доход/поступление по р/с и посчитали, что он у нас не превысил 60 млн.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
