 |
у мене документы такиеСообщение от Александр Х
договор где пропис условия
второй экземпл квитанции , где виден платёж на 100 руб
ПП из ОФК, где видно что от банка мне перечислено 99 руб
по итогам каждого месяца с банком делается АСР, где указано что принято платежей на 1,000 руб, удержано комиссии 10 руб, перечислено клиенту (т.е. мне) 990 руб.
это прописано в договоре. но не могу же я прикладывать договор к каждому поступлению
Вам и проводки по каждому поступлению делать не обязательно. Можно, например, перед сдачей отчетности 205 закрывать.
тебе банк хоть какую-то бумжку дает, у меня вообще никаких бумаг. буду дальше с ними переговоры вести
я от них даже не требовал ничего
нет, ну при начале работы, это понятно - я пришёл к ним и сказал, что хочу через их деньги сдавать на л/с ОФК, что бы договор заключили.
а дальше, я захожу за квитанциями, что б по конкреным детям платежи разнести, а они мне сами в морду суют АСР - на подпиши 2 экз, один - в след раз вернёшь.
ну типа, им НАВЕРНОЕ тоже интересно подтверждение, что от меня претензий к ним никаких нет и всё правильно прошло
в АСР ведь заинтересованы бывают ОБЕ стороны из участникофф
Последний раз редактировалось Arhimed0; 04.03.2015 в 16:55.
прислали реестр платежей. в нем прописано с какой карты платили, сумма платежа, сумма комиссии и сколько они нам на счет отправляют.
самое интересное, что название у реестра "приложение к мемориальному ордеру". вот мне бы теперь от них этот ордер получить. будем дальше разговаривать
а теперь расскажи какие ты доки оформляешь по этим операциям
Начислено за прием платежей Дт 10961226 Кт 302 26 730 1 руб, одновременно,на основании того же мемориального ордера
Дт 302 26 830 Кт 20531660 1 руб.- некассовая зачетная операция
Почему 109, а не 401?
я забыл ещё сказать
у мене на каждый день банк ещё Мемориальный ордер составляет (ОКУД 0401108)
он в чём-то схож на ПП и так же штампик в уголочке ставят с датой и подписью раб банка
потому что данные платежи формируют себестоимость оказанной услуги
т.е. у тебя не общий за месяц, а общий за каждый день
НК так не считает:Статья 265. Внереализационные расходы
15) расходы на услуги банков, включая услуги, связанные с продажей иностранной валюты при взыскании налога, сбора, пеней и штрафа в порядке, предусмотренном статьей 46 настоящего Кодекса, с установкой и эксплуатацией электронных систем документооборота между банком и клиентами, в том числе систем "клиент-банк";
Давай сначала про то что у мене на руках, а то, то забыл, то пропустил.....
у меня люди по квитанциям налом в банке сдают. в банке у меня счёта нет, банк просто перечисляет на л/с в ОФК эти деньги и удерживает комиссию
чел приходит в банк и по квитанции сдаёт. квитанция состоит из двух частей: квитанция и извещение
чел сдал и ушёл
деньги капнули мне на л/с
на след день я иду в банк и мне дают
1. Бандероль извещений
на мой взгляд это их собственный придуманный документ
но на ём отражено : мой счёт в ОФК, кол-во квитанций за этот день, и итоговая сумма по квитанциям за день. заверено кассовым И операционным работникаМИ банка
2. пачку извещений (часть ОТ квитанций родителей) которые за этот день были
3. Мемориальный ордер
всё это составляется за каждый день в котором хоть один чел для нас 1 руб сдавал.
Бывает что и действительно только 1 чел сдавал - комплект не меняется
Ну вот. я это по порядочку комплектую. Для облегчения расчётов и наглядности сделал себе табличку в Ёкселе Дата/Сумма платежа/комиссия по приёму/ зачислено на л/с
по прошествии месяца подбиваю итоги
а потом в начале след мес в банке мне дают 2 экз АСР
и там типа тоже табличкой
период (наш месяц) /принято от плательщиков/переведено получателю (мне)/сумма комиссионного вознагр
подписываю и один вертаю им
чё мне ещё надо ?
всё ясно и понятно
и наглядно
тут даже теоретически больше ничего подкладывать не нужно
Последний раз редактировалось Arhimed0; 05.03.2015 в 14:16.
а себестоимость и НК - рядом не стояли
Блажен, кто верует...
Комиссия возникает не на стадии изготовления, и даже не на стадии реализации, а только на стадии оплаты. К себестоимости эти расходы уже не имеют ни какого отношения.
Если один оплатит налом в кассу или прямым перечислением на л/с, т.е. без комиссии, а другой - через терминал, у Вас у одной и той же услуги, оказанной в один и тот же период, будет разная себестоимость?
а кто выступает контрагентом по счету 302 и контрагентом по счету 205?
ну 205 скорее всего родитель, а 302 банк или родитель?
да , однозначно
ибо в банке нет счёта, он просто исполняет роль =переводчика= наличных бумажек от родителей в безналичную форму учёта денег
ну услугу то по =переводу= кто оказывает ? банк. в качестве контрагента с определённой услугой - перевод
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
