Решение суда по Заму и НДС

[Bisenes]

Привет профессионалам. Кто подскажет вот такой расклад.

Бралась сумма в займ у физ лица, Юр.лицом зачислением на р/с. Сам Юр. является плательщиком НДС. но займ без НДС.
Организация вела бзнес по продаже строительных и отделочных материалов. Займ полностью погасить не получилось, Физ.л. подал в суд, суд постановил взыскать. Исполнительный лист приставу, Физ.л. забирает долг строительным материалом чуть ниже рыночной стоимости (да бог с ним) .

Так вот вопрос. Материал закупался с НДС, займ без НДС. Не возникает ли здесь каких то коллизий по бух учету ? Не начнет ли Налоговая с нас требовать есче каких либо денег ?

Фактически получается как бы продажа товара физику без ндс, купленного с НДС.


Да простят Админы, не смог определится куда статью в Бух. раздел или правовые.

[mvf]

Фактически получается как бы продажа товара физику без ндс

Почему "без"? Если ЮЛ налогоплательщик НДС - "с".

[Bisenes]

Обычная продажа:
1. Физик платит 100 000 в т.ч. НДС 15254,24
2. Организация оплачивает поставщику 100 000 в т.ч. НДС 15254,24
Вышел 0 по НДС. Перед налоговой в плане НДС чисты

Как виртуально тут получается
1. Физик платит 100 000 Без НДС
2. Юрик оплачивает поставщику 100 000 в т.ч. НДС 15254,24

Фактически выходит:

1. Физик дал 100 000 займ Без НДС (займы по закону освобождены от НДС)
2. Юрик оплачивает поставщику 100 000 в т.ч. НДС 15254,24

[mvf]

1. Физик дал 100 000 займ Без НДС
2. Юрик оплачивает поставщику 100 000 в т.ч. НДС 15254,24

Ну так ЮЛ продаст физику за 100 (в т.ч. НДС). А потом сделает зачет займа. А не просто "поменяет" товар на заем.

[Bisenes]

В точку. Ключевое не поменять, а именно произвести продажу.