"Нулевая" родительская плата в детсаду - доход в натуральном виде для работника?

[Аноним]

Для части работников в детсаду (младший воспитатель, нянечка) предоставляется льгота - они освобождаются от родит. платы для своего ребенка.
"Нулевая" родительская плата в детсаду - это доход в натуральном виде для работника? Это должно отражаться в НДФЛ-2?

[Александр Х]

"Нулевая" родительская плата в детсаду - это доход в натуральном виде для работника?

По общему правилу да:

Статья 211. Особенности определения налоговой базы при получении доходов в натуральной форме
2) полученные налогоплательщиком товары, выполненные в интересах налогоплательщика работы, оказанные в интересах налогоплательщика услуги на безвозмездной основе или с частичной оплатой;

Но с учетом

Статья 217. Доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)
42) средства, получаемые родителями (законными представителями) детей, посещающих образовательные организации, реализующие образовательную программу дошкольного образования, в виде компенсации части родительской платы за присмотр и уход за детьми в указанных образовательных организациях, предусмотренной Федеральным законом от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации";

вопрос становится дискуссионным.

[Rahsch]

Для части работников в детсаду (младший воспитатель, нянечка) предоставляется льгота

Кем данная льгота установлена - учреждением, учредителем, законом субъекта РФ?

[Аноним]

Кем данная льгота установлена - учреждением, учредителем, законом субъекта РФ?

Законом субъекта РФ (областным законом).

[Rahsch]

Законом субъекта РФ (областным законом).

А ссылку на него можете дать?

[margo46]

По общему правилу да:
Но с учетом
.

Нет, учитывать компенсацию не надо - это другая песня. Удерживаете НДФЛ и взносы во внебюджетные фонды с суммы родительской оплаты. Далее- для налогового учета учитываете доход в размере 100% по этим льготируемым категориям, т.к. это льгота не федерального законодательства. Все эти "местные" льготы только убыток для учреждений.

[Александр Х]

это льгота не федерального законодательства

Почему же? Ч.2 ст.65 273-ФЗ

Учредитель вправе снизить размер родительской платы или не взимать ее с отдельных категорий родителей (законных представителей) в определяемых им случаях и порядке.

[Rahsch]

Ч.2 ст.65 273-ФЗ

Но НК РФ ведь на эту норму не ссылается. Ссылка идет только на освобождение от НДФЛ компенсации родительской платы, и Вы ее привели во втором посте.

[margo46]

Почему же? Ч.2 ст.65 273-ФЗ

Закон 273-фз не регламентирует налоговое законодательство. Снижать Вам ничто не мешает и федеральный закон 273 в том числе. Но для налогового учета - закон другой. Снизили, а со страной расплатитесь, получается из собственных средств.

[Александр Х]

Закон 273-фз не регламентирует налоговое законодательство.

Согласен. Но налоговое законодательство ссылается на него. П.2 ст.65 не работает, а п.5 той же статьи?

Снизили, а со страной расплатитесь, получается из собственных средств.

Не из собственных, из средств Вашего работника. Или учредителя.

[Rahsch]

Согласен. Но налоговое законодательство ссылается на него. П.2 ст.65 не работает, а п.5 той же статьи?

В п. 5 говорится о компенсации родительской платы. Там же добавляется: "Право на получение компенсации имеет один из родителей (законных представителей), внесших родительскую плату за присмотр и уход за детьми в соответствующей образовательной организации".

А автор указывает, что родители вообще освобождены от уплаты родительской платы, то есть даже не вносят ее.

[Александр Х]

В п. 5 говорится о компенсации родительской платы. Там же добавляется: "Право на получение компенсации имеет один из родителей (законных представителей), внесших родительскую плату за присмотр и уход за детьми в соответствующей образовательной организации".

Связь между 273-ФЗ и НДФЛ есть? Т.е., если родитель оплатил, а потом получил доход в виде компенсации, этот доход НДФЛ не облагается?

[Rahsch]

Связь между 273-ФЗ и НДФЛ есть? Т.е., если родитель оплатил, а потом получил доход в виде компенсации, этот доход НДФЛ не облагается?

Не облагается, Вы же сами привели соответствующую норму в сообщении № 2.

[Александр Х]

А если не оплатил, и не получил компенсацию, то облагается?

[Rahsch]

А если не оплатил, и не получил компенсацию, то облагается?

Да, так получается из буквального толкования нормы НК РФ. Поэтому margo46 и негодует:

Закон 273-фз не регламентирует налоговое законодательство. Снижать Вам ничто не мешает и федеральный закон 273 в том числе. Но для налогового учета - закон другой. Снизили, а со страной расплатитесь, получается из собственных средств.

[margo46]

У нас в Москве когда отменили льготы на уровне города для одиноких родителей и т.п. многие "сердобольные" заведующие решили эти льготы у себя в саду предоставлять, т.ч. разведенным, работникам сада и т.п. Денег потом заплатили - сами не рады были своей доброте, когда началась реорганизация и соображающие гл.бухи школ заставили их насчитать доход по полной, налог на прибыль и заплатить

[Александр Х]

соображающие гл.бухи школ заставили их насчитать доход по полной, налог на прибыль и заплатить

По ТВ проходил сюжет, в котором сироте выделили квартиру, а соображающие работники налоговых органов решили удержать НДФЛ со стоимости этой квартиры с бабушки, как опекуна, потом соображающие судьи поддержали требования налоргов.

Я бы проработал с учредителем механизм монетизации предоставления льгот, чтобы они проходили через компенсации, не облагаемые налогом.

[Rahsch]

По ТВ проходил сюжет, в котором сироте выделили квартиру,

Может, там свои нюансы были, поскольку:

Ст. 217 НК РФ: "Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц:
...
41) доходы в виде следующего имущества, полученного налогоплательщиком в собственность бесплатно:
жилое помещение, предоставленное на основании решения федерального органа исполнительной власти в случаях, предусмотренных Федеральным "законом" от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих";
жилое помещение и (или) земельный участок из государственной или муниципальной собственности в случаях и порядке, установленных законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации".

[margo46]

Мне не понравилось Ваше сравнение с сиротой Почему разведенные граждане должны платить за ребенка в детском саду половину стоимости, почему работники сада должны платить половину стоимости? Что первые не думали о фин.последствиях, а за них должны приплачивать другие? Что вторая категория не получает заработную плату на работе плюс бесплатное питание, а за них должны приплачивать другие? Почему??? И это при цене вопроса в 700 - 1000 руб. для Москвы? Все работают, и заплатить за ЦЕЛЫЙ день пребывания ребенка в детском саду 1000 руб. в месяц очень обременительно??? Привыкли с халяве и продолжают ее желать.