Очень нужна помощь Камеральная проверка

[Анастасия_0505]

Добрый день!

Не знаю в какую тему форума писать.

У меня возникла следующая огромная проблема.
Фирма привозит товар из Италии и продает его на территории РФ.
В уточненной декларации по НДС, которую мы сдали 17/12/14 был НДС к зачету.
Я предоставила все необходимые документы, кроме сверки расчетов с таможенными органами. Просто вылетело из головы и я не отправила запрос в таможню.

Конечный итог: инспектор позвонил и сказал, что нет акта сверки с таможней. Я в ужасе бросилась на почту и запрос отправила. 05/03/15. За 13 дней до окончания срока проверки. У таможни 30 дней на выполнение требования, а получили они его 17/03/15

Перерыла постановления суда и налоговый кодекс. Точно знаю, что этот акт не является обязательным для возмещения НДС.

НО! В зачете НДС нам отказали. Теперь мне нужно писать возражение и пытаться как-то отстоять наши деньги.
Акт в перечне требуемых документов был. Так что его отсутствие полностью моя вина.
У меня месяц на подготовку возражения. Если вместе с возражением или во время его расмотрения я все-таки привезу этот акт. Это может изменить решение об отказе в положительную сторону.
У меня есть шанс?
Может кто-то сталкивался с подобным.
А может быть кто-то может посоветовать грамотного юриста, который сможет помочь правильно составить возражение.

Спасибо!

[Тоня]

Акт в перечне требуемых документов был.

Русским по белому "акт сверки с таможней"? Нет такого документа. Точно озвучьте что хотят, это может оказаться принципиальным.

кто-то может посоветовать грамотного юриста

Денег девать некуда? Это пока всего лишь рассмотрение в своей налоговой. Вы же

Перерыла постановления суда и налоговый кодекс.

, резолютив абсолютно любого дела есть готовая форма для возражений. У вас есть ДТ в ИМ-40, платежка, подтверждение использования товара в облагаемой НДС деятельности, все требования 171 и 172-НК вы соблюли. В 47 графу ДТ посмотрите по коду 5010. Номера и даты авансовых платежек, с которых списывали НДС, указаны? И это в возражениях указывайте.
Тема затерта до дыр, полно арбитражки, собственный опыт будет.

[Анастасия_0505]

Тоня, Дословно. Пункт 23 требования о предоставлении документов. Отчет о расходовании денежных средств, внесенных в качестве авансовых платежей (акт сверки с таможней)
Именно этот пункт я умудрилась пропустить при подготовке документов и не сбегала на почту послать запрос.

Тема до дыр затерта знаю. Прочитала несколько судебных постановлений. Выигрывали в судах естественно фирмы. Но, дела, что я нашла датированы 2011, 2012 годами. Вдруг что-то поменялось с тех пор?

Для меня это не первая проверка. Всегда все было ок и без этого акта. Правда на почту я бегала и запрос посылала вовремя на него никогда таможенные органы не отвечала. Подкладывала опись с почты и квитанцию об отправке. Все было ок. Правда моя последняя камералка была в 2012 году.

Спасибо за совет сослаться на графу 47 в ДТ. Я б без Вашего совета не сообразила это сделать.
Буду ссылаться на статьи 171 и 172 НК и

ст. 330 Таможенного кодекса РФ в которой прописано, что акт сверки с таможенными органами составляется только в том случае, когда между таможенным органом и лицом, внесшим авансовые платежи, возникли разногласия относительно порядка расходования аванса.

Так же приложу карточку счета 76,5 где списаны все суммы в соответствии с графой 47 в ТД.

ИМ-40 это наша форма ТД?

Спасибо огромное!

[Тоня]

Именно этот пункт я умудрилась пропустить

Пусть предъявляют 200 рублев по 126-НК за непослушание. Не представленный документ, не являющийся обязательным к представлению по НК, не повод для отказа.

Вдруг что-то поменялось с тех пор?

Требования НК не менялись с 2012, думаю изменилась ретивость налоргов по причине хронических проигрышей и они стали прислушиваться к советам своей ФНС.

ст. 330 Таможенного кодекса

забыли навсегда, нет его уже. Есть ст. 121 311-ФЗ. Смысл тот же, сначала отчет о расходовании, если есть претензии - запрос о сверке.

ИМ-40 это наша форма ТД?

Это код таможенной процедуры выпуска для внутреннего потребления (в простонародье "импорт"). Ведь не по всем таможенным процедурам мы имеем право применять вычет ввозного НДС.

А вообще...Акт уже на руках?

[Анастасия_0505]

Тоня, Акта пока нет. Будет дня через 3-4 на руках. Но со слов инспектора уже знаю, что отказ.
Будет напишу что вкатали. Очень надеюсь оспорить до суда в самой налоговой.

Такое реально? В жизни людей случалось? У меня просто такого опыта вообще нет.

ПС и я, наверно, совсем наивна. Но, нафига налоговики создают прецидент для заведомого проигрыша в суде? Меня именно это и напрягло. Они ж по идее не идиоты. и у них штат юристов....

Спасибо!

[Тоня]

Акта пока нет.

Занавес. Посмотрим что будет в Проверкой установлено и Выводах.

Такое реально? В жизни людей случалось?

Конечно. УФНСы по субъектам даже регулярно приводят статистику борьбы.

нафига

посмотрите сколько на этом форуме запуганных (особенно если еще и откровенно безграмотны) налоргами. Кто-то не будет возражать, особенно если цена вопроса невысока.

[Анастасия_0505]

Тоня, спасибо Вам огромное! Вселили надежду. А то я уже замучилась голову пеплом посыпать за свою оплошность

[Анастасия_0505]

Совсем все плохо. Получила акт. В котором написано что выявлены следующие обстоятельства. Акт сверки расчетов с таможней не предоставлен.
При отсутствии указанных документов ИФНС не может принять к зачету сумму налога ХХХ рублей.

По результатам проверки взыскать с ООО "ХХХ" сумму равную сумме указанной по строке 200 налоговой декларации. Еще и привлечь к ответственности по ст. 122НКРФ п.1 неуплата или не полная уплата сумм налога сбора в результате занижения налоговой базы....

А а дальше еще хуже. Я запросила на таможне акт сверки расчетов. А такого документа как оказалось не существует. нужно было четко писать

Отчет о расходовании денежных средств, внесенных в качестве авансовых платежей (акт сверки с таможней) и нам придет отказ от таможни.

Еще раз отвезу новый запрос только завтра. и до 5 мая (срок рассмотрения апелляции) просто физически не реально этот документ получить.
Как писать аппиляцию? Ведь, по сути сами налоговики в акте назвали документ не верно. Можно ли в течении 10 дней которые у них есть на рассмотрение предоставить этот самый отчет о расходовании средств. Или можно ли получить отсрочку?

Вообще шансы есть? Или теперь только в суд?

[Анастасия_0505]

Тоня, и тогда уж сразу дальше. Подскажите, пожалуйста, какова процедура если мы идем в суд.
Сумму денег не принятую к зачету с нас все равно взыщут? А потом после решения суда ее придется возвращать?

Где почитать уже про суд. Просто уже не верю, что все решится на территории налоговой.

[Тоня]

нужно было четко писать

а я ж не зря дала ссылку на 311-ФЗ. И четко там перечисленный комплект документов прилагать.

просто физически не реально этот документ получить

Не знаю регион нахождения и ваши расстояния...Ногами в Московскую областную отвожу, в течение максимум 2-х недель (календарных) отчет приходит.

Вообще шансы есть? Или теперь только в суд?

Гадалок тут нет, всё остальное мы в вами выше обсудили. Пишите возражения, море материала.

Ведь, по сути сами налоговики в акте назвали документ не верно.

Конечно. ст. 121 и 122 311-ФЗ прочли? Вот и пишите, что сверка с таможенными органами не проводилась, т.к. у декларанта, внесшего авансы, нет претензий к таможенному органу. Указанный налоговым органом документ не предусмотрен ни одним приказом ФТС. Основанием для предъявления к вычету ввозного НДС является платежное поручение и декларация на товары, в 47 графе которой реквизиты данных платежек указаны (посмотрите).

[Тоня]

Где почитать уже про суд.

Гугл вам в помощь. На клерке разделы Опыт налоговых проверок и Правовая помощь.

все решится на территории налоговой.

Про досудебное обжалование в УФНС не забудьте.

[Анастасия_0505]

УРА! Все закончилось хорошо. Нам вернули наш НДС. Так что отделалась испугом но не легким. Дальше апелляции в своей налоговой дело не ушло к счастью.
Правда сверка с таможни у меня была. И по сути я ее просто приложила. Даже 200 ры не взяли за предоставление не своевременно.

[Зимняя Вишня]

Прочла Вашу тему, рада за Вас!

[Аноним]

Добрый день простите что вклиниваюсь со своим вопросом.

Мы взяли в вычет ндс уплаченный на таможне в 1 кв. 2016 (общая сумма к уплате в декларации) ТД и платежка естественно на месте, но отчета о расходовании денежных не получили и вообще только отправили запрос. Получается что мы неправомерно взяли вычет в 1 кв. 2016. Его нужно было перенести на тот момент когда мы получим отчет? Или я уже просто запуганный безграмотный бухгалтер?

[Тоня]

Или я уже просто запуганный

Он.
Про "необходимость" некоего отчета вся эта ветка.

[Аноним]

Он.
Про "необходимость" некоего отчета вся эта ветка.

Но Вы все-таки я так поняла получаете его-этот отчет периодически?
то есть все таки "оптом" например за полгода можно и озадачиться?