Январь, повторюсь, Вы ссылаетесь на ст 491 ГК?
Январь, повторюсь, Вы ссылаетесь на ст 491 ГК?
Оплата по мере реализации- это договора комиссии. О них речи не идет.
Нет в ГК никаких договоров "на реализацию", кроме договоров комиссии/поручения и т.п.
Все договоренности идут в рамках ГК.
Таки я жду, когда кто-нибудь напишет проводки по возврату товара.
Просто возврат нормального небракованного товара.
Т.е. факта расторжения договора достаточно для сторнирования НДС? Сильный ход.
А что не так? Это и в НК написано:
ст. 171 п. 5. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные продавцом покупателю и уплаченные продавцом в бюджет при реализации товаров, в случае возврата этих товаров (в том числе в течение действия гарантийного срока) продавцу или отказа от них.
у кого?
это условное название договора купли-продажи, в котором указано, что оплата производится по мере реализации товара. И возврат качественного товара по согласию сторон производится обычно именно в части неоплаченного товара.
чтобы они поменялись местами, нужно заключать новый договор. А так договор какой был, такой и остается, сторона "продавец" как был продавцом, так и остается продавцом, как и сторона "покупатель".
А вот это понятие выдумано налоговиками.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Согласно ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Условие в договоре поставки о том, что оплата поставленного товара осуществляется покупателем по мере реализации, не считается условием о сроке наступления обязательства, поскольку не отвечает признакам события, которое должно неизбежно наступить.
Указанный вывод согласуется с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 11659/10 по делу N А40-76599/09-159-650.
К+
Лично я вижу выход только в заключении договора поставки на условиях коммерческого кредита.
Но, как и всегда, не все спокойно в Датском королевстве.
Если составить договор на условиях коммерческого кредита, появляются след. моменты :
.. Товар уже оплачен покупателем, а уже потом возникает желание, что-нибудь вернуть.
.. Отгружен товар в количестве/номенклатуре 10 шт, а появляется желание вернуть 2шт., а 8 оставить.
... и т.п.
Все это приводит к тому, что договор признают ничтожным, т.к. п.3 ст 488 звучит т.о. " В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров."
О возврате, НО в возврате НЕОПЛАЧЕННЫХ товаров и о возврате ВСЕХ неоплаченных товаров.
Невыполнение данного пункта приведен к ничтожности договора и переквалифицирует сделку в договор поставки со всеми вытекающими "обратными реализациями".
какого договора? Поставщик отгрузил покупателю товар на 100 тыс., 60 тыс. покупатель оплатил в срок, а остаток 40 тыс. вернул согласно пункту договора поставки, предусматривающему возможность такого возврата. Никакой другой договор не заключался, допники тоже.
Какой договор признают ничтожным?
в чем конкретно отличие по сути?
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Отчего то мне кажется, что Январь поклонник программы 1С)))
Где же тут про проводки?
НДС по возврату от неплательщика НДС к зачету, да, принять можно. Уже давно.
Из свежего - Письмо Минфина от 19.03.2013 N 03-07-15/8473, Письмо ФНС от 14.05.2013 № ЕД-4-3/8562@
-----------
Если Покупатель возвращает качественный товар (на учет принят, право собственности перешло). Возврат предусмотрен договором или заключили соглашение, то это обратная реализация. Покупатель становится поставщиком, поставщик - покупателем.
В отношении плательщиков НДС никаких проблем - обычный приход товара, НДС принимается к зачету на основании входящего счета-фактуры.
Но неплательщик НДС в первичных документах НДС не выделят.
Вы приходуете товар с выделением НДС, проводки:
41 / 60
19 / 60
или
41 / 62
19 / 62 (как больше нравится)
и принимаете к зачету НДС (68 / 19) и делаете запись в Книгу покупок:
- если возвращается вся партия -на основании своего первоначального счета-фактуры на отгрузку;
- если часть - составляете корректировочный счет-фактуру.
Я ничей не поклонникЕсли вы считаете не правильными провдки, то аргументируйте, пожалуста.
При чем тут проводки. если речь про нормы НК? Проводки - это бух.учет, налоговым кодексом не регулируются.
Вот как раз в случае, если возврат предусмотрен договором по тем или иным основаниям, то это не "обратная реализация"
Опять не поняла. Вы предлагаете выделять НДС в товаре, полученном от неплательщика НДС в случае если этот возрат оформлен как покупка товара?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)