Аренда у физлица,не являющегося собственником

[Аноним]

Хотим заключить договор аренды авто без экипажа. Физлицо не является собственником авто, управляет по доверенности, так же физлицо не является сотрудником организации. Можно ли это сделать и что для этого нужно? Договор аренды между нами и этим физлицом и договор аренды между собственником и физлицом, где прописано, что он имеет право сдавать авто в субаренду?

[mvf]

договор аренды между собственником и физлицом, где прописано, что он имеет право сдавать авто в субаренду?

Да.

[Аноним]

Да.

а это право может быть прописано в доверенности на управление авто?

[mvf]

в доверенности

Может конечно.

[Над.К]

Только получателем дохода будет собственник.

[Аноним]

Только получателем дохода будет собственник.

И почему же?

[Над.К]

Потому что доверенность дает право что-то делать от имени собственника. Собственник в аренду и сдает. Через доверенное лицо.

[Аноним]

Потому что доверенность дает право что-то делать от имени собственника.

Что запрещает собственнику доверить поверенному распоряжаться имуществом доверителя от имени поверенного?

Собственник в аренду и сдает. Через доверенное лицо.

Это всего лишь один из возможных вариантов. Вы когда-нибудь покупали машину по доверенности?

[Над.К]

Что запрещает собственнику доверить поверенному распоряжаться имуществом доверителя от имени поверенного?

Ничего не мешает. Но сдает имущество в аренду все-таки собственник.

Вы когда-нибудь покупали машину по доверенности?

Я вообще машин не покупаю. И вот этот пережиток прошлого, покупка машины по доверенности, давно должен был уйти в прошлое и остается просто из-за безграмотности населения. А потом начинаются проблемы у продавцов с транспортным налогом. И с НДФЛ, кстати, тоже. Поскольку спустя, например, год такого продавца "по доверенности" ждет сюрприз, когда тот, кто купил машину "по доверенности" её продает. И неожиданно человек узнает, что у него доход есть от продажи машины.
Тоже мне, нашли пример. Это пример как раз того, как не надо продавать машину.

[Аноним]

Ничего не мешает.

Тогда к чему следующий ниже спич?

Но сдает имущество в аренду все-таки собственник.

Все не так просто, как кажется вам. И все зависит от условий договора и полномочий его сторон.

Я вообще машин не покупаю. И вот этот пережиток прошлого, покупка машины по доверенности, давно должен был уйти в прошлое и остается просто из-за безграмотности населения.

Вы считаете себя грамотнее других и грамотнее гражданского кодекса?

А потом начинаются проблемы у продавцов с транспортным налогом. И с НДФЛ, кстати, тоже.

А зачем вы мешаете гражданское и налоговое право?

Поскольку спустя, например, год такого продавца "по доверенности" ждет сюрприз, когда тот, кто купил машину "по доверенности" её продает.

А почему вы считаете, что для него это сюрприз?

И неожиданно человек узнает, что у него доход есть от продажи машины.

А если он владел машиной более трех лет?

Тоже мне, нашли пример.

А чем не пример? Он соответствует действующему законодательству и опровергает вашу позицию. Вполне достойный пример, против которого вы не смогли адекватно возразить.

Это пример как раз того, как не надо продавать машину.

- говорит человек, который машины не покупал... А вы устрицы ели?

[Над.К]

А зачем вы мешаете гражданское и налоговое право?

Я мешаю? Налоговые обязательства возникают после гражданских правоотношений в части передачи прав на имущество. И потому от гражданского права неотделимы.

Он соответствует действующему законодательству и опровергает вашу позицию.

Нет, он ничего не опровергает Он приследует одну цель - троллинг на форуме.

- говорит человек, который машины не покупал...

Я и квартиры не покупала. Означает ли это, что я не знаю порядок налогообложения купли-продажи квартир и как они облагаются налогом на имущество?

А вы устрицы ели?

Ага. И не один раз. Не нравятся...

ЗЫ: дальше можете не троллить, Вы ведь за этим сюда пришли. Автору Вы никакой помощи не оказали. Как всегда.

[Аноним]

Я мешаю? Налоговые обязательства возникают после гражданских правоотношений в части передачи прав на имущество. И потому от гражданского права неотделимы.

И что? Из этого следует, что плата по договору субаренды является доходом собственника предмета аренды независимо от условий договоров аренды и субаренды?