в ходе совершения исполнительских действия установлено, что должник имеет денежные средства находящиеся на счете.
счет .... средства в сумме
при этом в исполнительном производстве не имеется сведений откуда получены данные сведения, в ходе совершения каких исполнительских действий получены данные сведения
с данного расчетного счета списаны в счет погашения долга денежные средства
правомерны
кто ищет, тот...
На самом деле тут есть небольшая коллизия.
например должник не имеет средств и с его ЗП перечисляются 1/4 по исп. листу. Но оставшаяся ЗП перечисляется на карту в банк и суд. пристав и с нее списывает средства. Таким образом списывается 100% ЗП, что нарушает закон.
На практике в этом случае должник подал заявление и суд. приставы сняли с банка списание.
не должно ли в исполнительном производстве находиться сведениях об основаниях на основании которызх наложен арест на данный счетСообщение от Storn
основание для выдачи исполнительного листа - судебное решение, в ИЛ есть ссылка на судебное решение ....а дальше арест на основании закона Об исполнительном производстве
кто ищет, тот...
именно на данный счет
кроме того, необходимо отметить, что у "должника" имеются и другие счета, которые судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства не арестованы
не является ли это нарушением процедуры проведения исполнительного производства? не подлежит ли судебный пристав-исполнитель ответственности за данные нарушения?
с возбуждения исполнительного производства прошло уже более года...
так может они не установлены им
а где здесь нарушение?
долги нужно вовремя отдавать!
кто ищет, тот...
не должно ли в исполнительном производстве содержаться сведений о том, откуда появились сведения о данном счете должника? очевидно данные сведения должны были появится в исполнительном производстве в ходе исовершения каких-либо исполнителских действий в рамках возбужденного исполнительного производства?
поясните сложно ли установить счета, не предпринимая никаких-действий для их установления?так может они не установлены им
а где здесь нарушение?
долги нужно вовремя отдавать!
откуда вы знаете какие действия предпринимались? вы тот самый должник или взыскатель?
кто ищет, тот...
речь идет о действиях выполненных судебным-приставом исполнителем
имею некоторое отношение к стороне "должнику"
должник в кавычках, т.к. с лица взыскиваются денежные средства как с поручителя по кредиту, данное лицо поручителем по кредиту не являлось (в банк представлены подложные документы о поручительстве)...
если я правильно понимаю, то подложность в суде не доказана....так и не надо махать шашкой
надо радоваться что только один счет у вас арестован
кто ищет, тот...
из чего вы сделали такой вывод?если я правильно понимаю, то подложность в суде не доказана....так и не надо махать шашкой
надо радоваться что только один счет у вас арестован
Вы что то спросить хотели или в загадки играть?
Вывод, очевидно, сделан т.к. судья выписал исполнительный лист, а значит было суд. решение или определение.
А пристав может арестовать любые средства(как на одном счете так и на нескольких или даже наличных) и имущество в пределах исполнительного листа и для пристава все равно откуда получены средства и есть ли еще у должника счета, если на данном средств хватает средств.
Приставы сведения о счете устанавливают на счет раз-два-три: через запросы в банки. Некоторые из них идут в электронной форме.
Если речь о должнике - организации или ИП, то сведения об их счетах придут из налоговой.
Возможно так же получение сведений и другими путями, к примеру, если у взыскателя есть эти данные.
В России более 500 банков. Во все слать запросы? приставы обычно ограничиваются сбербанком. Хотя иногда направляют запросы сотовым компаниям и интернет провайдерам и даже вконтакт просматривают.
только зачем устанавливать если есть счет на котором и так достаточно средств?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием