Мы на УСН 15%, ООО. Розничный магазин. От поставщиков приходят документы на товар - расходные накладные , которые содержат все основные требования к первичным документам, но кассовые чеки не выдают, несмотря на то, что оплата происходит наличными, ПКО так же не выдают.
Скажите, имеем ли мы право принять к расходу данные товары и считать их оплаченными, получив только накладную?
нет, если они не хотят оформлять наличные деньги перечисляйте по безналуСообщение от Аноним
а если эти поставщики на ЕНВД? то в этом случае ?
обязаны выдать документ об оплате, например товарный чек.
а в этом товарном чеке как именно должна содержаться оплата? печать "оплачено" или доверенность на принятие денежных средств?
тут важны требования закона о применении ккм. Там документ должен содержать "сумму оплаты, осуществляемой наличными денежными средствами и (или) с использованием платежной карты, в рублях". Мне кажется, стоимость товара в накладной без слова "оплачено" не совсем подтверждает именно факт оплаты.
то есть печать "оплачено" достаточно?
Обязательно ли, чтобы документ был выписан на ООО или же в случае применения ЕНВД и отсутствия чека обязательно, чтобы документ был выдан физическому лицу?
Нужны ли нам,как покупателю, доказательства, что клиент "вмененщик"?
Проясните о чем все-таки речь идет: о закупке подотчетником на ближайшем рынке?
и от подотчетников и те, кто привозит к нам сам как от организации?
От подотчетника достаточно правильной бумаги (требования при отсутствии ККМ). По мне так штампик или надпись "оплачено" совсем не лишняя. Если бы такие закупки были постоянной практикой и суммы существенные, я бы озаботился подтверждением того, что поставщик применяет ЕНВД.
это как? Вы заключаете договор поставки, поставщик привозит товар. Как он получает оплату? Приходит к вам в кассу? Тогда какой приходник он выпишет?
это явно не может быть ЕНВД.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
да, приходит получает из кассы деньги... в этом случае , что за документ мы должны от него получить, который подтвердит оплату?
то есть, если поставщик выписывает документ с указанием нашего ООО как покупателя, то это уже не ЕНВД, а ОСНО или УСН, т.к. если указывается конкретный покупатель -организация - это опт?
Ни што вы от него не получите, кроме как подписи в РКОТолько почему вам этого кажется мало?
доверенность на получение денег как минимум еще должна быть, а то получается не понятно кому не понятно зачем отдали
продажа юр. лицам по договорам купли-продажи или поставки к ЕНВД не относится.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
конечно должна быть. Но не для подтверждения факта оплаты.
НО Zhanna ниже ответила, что если организация продает организации, то это не ЕНВД и в РКО подписи недостаточно. получается они нам кассовый чек должны выдать.Ни што вы от него не получите, кроме как подписи в РКО
кому верить тогда?
Мы просто о разном немного говорим. Да, если поставщик не применяет ЕНВД, он должен выдать кассовый чек. Но если не выдал, это, в принципе, его косяк, а не ваш. У вас факт оплаты подтвержден.
то есть если нам не выдал кассовый чек, но при этом пришел к нас и выписал накладную как организация от организации, мы только РКО выписываем, он подписывается и все? налоговая не придерется,что мы необснованно в расходы учли товары?
а если закупаем товары для перепродажи через подотчетника, то достаточно так же товарного чека с печатью оплачено? вообще, мы имеем право для перепродажи приобретать товары у вмененщиков, ведь мы не для собственных нужд покупаем ,а для перепродажи?
не знаю. Я рассуждаю о подтверждении факта оплаты. И в рассматриваемом случае согласился бы этот факт отстаивать.
Предполагается, что они об этом не знают.
нужна доверенность, иначе не подтверждается тот факт, что это человек является представителем поставщика и получил деньги именно за товар, а не зарплату, например.
Ну и вообще с юридической точки зрения доверенность вам нужна в случае, если этот человек окажется недобросовестным и деньги в кассу своей организации не сдаст.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
а с точки зрения обоснованности включения товаров в расход рко и накладной достаточно?
эти товары должны быть еще реализованы покупателю.
ну и в 25-й раз про доверенность...
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием