Остатки товаров в управленческом и бухгалтерском учете

[swworld]

Здравствуйте.
Вопрос следующий прозвучал.
Остаток на 01.06 - 236000
Остаток на 01.07 - 200000
36000 недостача из 25000 замороженные пельмени в холодильнике.
Эти пельмени с точки зрения бухгалтерского учета это актив или пассив?
Ответил что любой остаток товара это актив с точки зрения баланса или бухгалтерского учета, официального.
Но вопрос с подвохом.
На остатке то их нет, это недостача. Т.е. нет по бухгалтерскому учету, а так они в холодильнике лежат и электричество тратится.
И их будут продавать, но неофициально, как я понял.
В бухгалтерского учете есть что то такое (раздел что ли) (с точки зрения бухгалтерского учета как науки) чтобы учитывать что происходит неофициально?
Или это уже не бухгалтерский учет, а управленческий?
Спасибо.

[Январь]

Если негодный или недостача, так его в бух.учете списать надо. Сначала на специальный счет (94), потом или с виновных лиц удержать или уменьшить прибыль.
Но совершенно не понятно, кому вы собрались продавать испорченные пельмени.

[swworld]

Спасибо.

[Старый ворчун]

На остатке то их нет, это недостача. Т.е. нет по бухгалтерскому учету, а так они в холодильнике лежат и электричество тратится.
И их будут продавать, но неофициально, как я понял.
В бухгалтерского учете есть что то такое (раздел что ли) (с точки зрения бухгалтерского учета как науки) чтобы учитывать что происходит неофициально?
Или это уже не бухгалтерский учет, а управленческий?

Это уже морской.

[ZZZhanna]

На остатке то их нет, это недостача. Т.е. нет по бухгалтерскому учету, а так они в холодильнике лежат и электричество тратится.

это не недостача, это излишки.
Недостача - это когда в бух.учете остаток есть, а фактически товара нет.

В бухгалтерского учете есть что то такое (раздел что ли) (с точки зрения бухгалтерского учета как науки) чтобы учитывать что происходит неофициально?

эээ.... Вы, простите, в своем уме?
Такие вещи, если и учитываются, то уж никак не в той программе, в которой ведется официальный учет.

[swworld]

эээ.... Вы, простите, в своем уме?
Такие вещи, если и учитываются, то уж никак не в той программе, в которой ведется официальный учет.[/QUOTE]

В недоумении... возможность ведения такого учета в программе разработчиком предусмотрена,
и да, чтобы кто-то ею воспользовался никогда не слышал...

[ZZZhanna]

возможность ведения такого учета в программе разработчиком предусмотрена,

возможность учета левых доходов, с которых не будут платиться налоги, левых зарплат и т.п. ? что значит "предусмотрена"?

[Аноним]

В недоумении... возможность ведения такого учета в программе разработчиком предусмотрена,
и да, чтобы кто-то ею воспользовался никогда не слышал...

Так программа не знает, что у вас официально, а что неофициально. Что введете, то и учитывает. Со всеми вытекающими.

[swworld]

возможность учета левых доходов, с которых не будут платиться налоги, левых зарплат и т.п. ? что значит "предусмотрена"?

Не левых, а серых. Левые это когда совсем левые, а серые - это кое-где засветились.

Управленческий учет меня интерсует, не морской...
Смотрю в программу и думаю по моему это он... Теперь начинаю вспоминать "Сумма (регл.)", "Сумма (упр.)". Это не то, "упр." это для тех, кто хочет и в валюте и в рублях видеть. Это торговая программа.
И в зарплатной программе начинаю понимать "Планирование и учет затрат в управленческом учете"
Один из вариантов значения
"Кассовый метод с выделением страховых взносов (ЕСН) и НДФЛ"
Так что все в порядке с программой, это я программу плохо знаю...

[swworld]

Это уже морской.

а я думаю что это такое..., на одном и том же всегда спотыкаюсь...
А зачем он нужен? Или такого вопроса не должно у салак возникать...

[swworld]

Это уже морской.

"Морской учет" чтобы показать что я "плыву" или "морской учет" и терминология мореплавания, чтобы организация благополучно прибыла к пункту назначения?

[ZZZhanna]

Не левых, а серых.

Вы реально считаете, что это нормально - вести в одной программе учет белых, серых и прочих разноцветных доходов?
Вы никогда не слышали, что при проверке могут и компьютер изъять?

[Старый ворчун]

"Морской учет" чтобы показать что я "плыву" или "морской учет" и терминология мореплавания, чтобы организация благополучно прибыла к пункту назначения?

"Морской учёт: по всем статьям — концы в воду"

[swworld]

[QUOTE=ZZZhanna;54531019]Вы реально считаете, что это нормально - вести в одной программе учет белых, серых и прочих разноцветных доходов?
Что делает программа нужно разбираться, это мы выяснили.
Управленческий и бухгалтерский учет можно вести вместе, а можно отдельно. Это тоже нужно разбираться.

Самый первый пост была "логическая" задача. А до этого был вопрос "Ты можешь определить куда уходят деньги?".
Перефразирую вопрос: Можно определить куда уходят деньги?

[swworld]

"Морской учёт: по всем статьям — концы в воду"

Морская терминология чтобы показать "некомпетентность". Хорошо. Здесь переход на морскую терминологию помог.
"Мышка, которая грызет норку в нашем Ноевом ковчеге". Тоже интересно. И если помогает и здесь, то тоже хорошо, но еще не разобрался.
Но это уже другая тема.
Спасибо.

[ZZZhanna]

Можно определить куда уходят деньги?

Какие? Откуда?
На вопрос из поста 1 был дан ответ.
Остальная логика Ваших вопросов как-то неясна.

[swworld]

Какие? Откуда?
На вопрос из поста 1 был дан ответ.
Остальная логика Ваших вопросов как-то неясна.

Деньги честные, заработанные, из организации. НДСа нет.
Если знаете как по умному сказать, скажите.
На совещании начальник начальника озвучил проблему.
"Что продажи есть, прибыли нет, все деньги тратятся на сырье."
Начальник спросил меня.
А я спрашиваю всех.
Можно ли было определить? Или искать в таких случаях смысла нет, сменить некоторых работников, поставить видеокамеры и все?

P.S. В условии не сказано, что товар негодный. Но попробую.

[Dump]

"Что продажи есть, прибыли нет, все деньги тратятся на сырье."

Анализ доходов и расходов. Возможно, прибыли не хватает на аренду, закупки сырья, ЗП и т.д.

[swworld]

...
P.S. В условии не сказано, что товар негодный. Но попробую.

Спросил.
1. Ответ не верный, товар годный.
2. Не товара остаток уменьшился, а сырья. Но логика такая, что если уменьшилось сырье, значит это те самые произведенные пельмени.
3. Начальство считает что это пассив, спросил а сырье тоже в холодильнике лежит (фарш, рыба) что это? Тогда актив.

Т.е. здесь так, а здесь наоборот.

"Морской" учет действительно (не экономическая головоломка). Но так и не понял зачем это нужно. Какие концы, так хотят спрятать?
Белую зарплату выше МРОТ сделали, приказ властей выполнили.
Посмотрел в Интернете, был у кого-то успех в РФ, судья не согласился (для них главнее чтобы люди заняты были, так получается?).
Компания по борьбе с серыми зарплатами началась. Попросил сделать поменять свой ФОТ с (белая + налоги с белой + серая) = (белая + налоги с белой), на руки стал меньше получать. Но потом все-таки добавили чуть чуть сверху серой, т.е. уже не 50 на 50, а 90 на 10.
Говорят у нас на фирме так и точка. Зачем? Какая разница? Дороже не стал ведь? И прибыль организации не лезу?
Путин говорил, что это мерзко, но это наверное только для тех у кого НДС.
Мне кажется это не "концы", а если и "концы", то какие-то странные...
Зачем делают, чтобы каждый работник был соучастником? Есть "философские" темы про серую зарплату на форуме?
А еще проценты налогов по каждому режиму и если режим один и тот же, то проценты для просто режима, режима с серой зарплатой, режим с обналичкой или откатами (т.е. совсем преступного)?

[swworld]

Кажется это что-то вроде хаоса так создается, чтобы просчитать нельзя было...
Но где-то читал про какую-то теорию, а к ней еще дополнительная теория для учета погрешностей...

[swworld]

только это не хаос про хаос на курсах было
это вода

[swworld]

уж не про этот ли байкал немцы говорили...
всем спасибо