ИП на ОСНО

[magnitik]

Добры день, подскажите пожалуйста, Имеет ли право ИП на ОСНО выбирать метод учета доходов и расходов (кассовый или начисление)? Если да то где это можно посмотреть?

[бух2007]

Имеет ли право ИП на ОСНО выбирать метод учета доходов и расходов (кассовый или начисление)? Если да то где это можно посмотреть?

Если строго по НК - не имеет.

[_Mila_]

Есть решение ВАС что может. ( Решение №ВАС-9939/10 от 08.10.10) ;

Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2014 по делу № А48-834/2011
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.10.2011 № Ф04-5359/11 по делу № А46-2365/2011
Постановление АС Северо-Кавказского округа от 22.12.14 №А53-13040/2013.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2014 №Ф07-3224/14 по делу № А13-11723/2012
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21.05.2014 №Ф01-832/14 по делу № А39-329/2013

Приоритет ВАС ясен.

Выбранный метод следует закрепить в учетной политике ИП.

[бух2007]

Приоритет ВАС ясен.

только доказывать это придется в суде

[_Mila_]

В своем же письме ФНС № ГД-4-3/21097 от 26.11.2013 г определила приоритет постановлений ВАС над разъяснениями МФ и ФНС по вопросам применения налогового законодательства.
цитата из Гаранта ( Эксперт службы правового консалтинга Карасёва А.от 25.06.2014):
" так что в споре с налоговой инспекцией можно апеллировать к постановлению Президиума ВАС РФ от 08.10.2013 г № 3920/13, которым установлено, что НК РФ , определяя порядок признания доходов и расходов, закрепляет два метода - начисления и кассовый. При общем режиме налогообложения предприниматели вправе выбрать метод признания доходов и расходов ..."

[Над.К]

Есть решение ВАС что может

Какой может быть приоритет у ВАС перед нормами НК?
ВАС, к сожалению, плохо подумал, вынося подобное решение. И плохо прочитал НК, где для физлиц по НДФЛ четко установлен кассовый метод по доходам и другого не предусмотрено.

[_Mila_]

Не хочу ни с кем спорить, но эта тема меня касается напрямую ( прописала в УП метод ), поэтому всеж таки хочется докопаться до истины . Президиум ВАС именно это и разделил - посто физлиц и предпринимательскую деятельность. - раз расходы принимаем по 25 главе, то и доходы вправе определять тоже в соответствии с ней. Это первое. во -вторых, 23Гл. ставит ИП в неравное положение - пример переходящих авансов. именно из-за них сыр-бор и разгорелся. В третьих , президиум ВАС вроде как истина в последней инстанции...

[Над.К]

резидиум ВАС именно это и разделил - посто физлиц и предпринимательскую деятельность

А ему никто не давал такого права. Расходы по 25 главе принимаются потому, что есть прямая отсылка в НК. А по доходам такой отсылки нет. Так ВАС вышел за пределы своей юрисдикции. Мы в своё время подробно это постановление тут обсуждали.

во -вторых, 23Гл. ставит ИП в неравное положение -

Да. А организации в неравном положении по ПСН, например, и что?

[Над.К]

В третьих , президиум ВАС вроде как истина в последней инстанции...

Нет, Вы сильно ошибаетесь. Последняя судебная инстанция у нас КС. Да и Верховный суд еще в те времена был на равной ступени с ВАС.

[_Mila_]

печально...