Всем привет. Пропустили 30 дней (апелляцию) по обжалованию решения суда по гражданскому делу о защите прав потребителей.Могу я сейчас подать заявление в кассационную инстанцию?
Всем привет. Пропустили 30 дней (апелляцию) по обжалованию решения суда по гражданскому делу о защите прав потребителей.Могу я сейчас подать заявление в кассационную инстанцию?
Так можно или нельзя в кассацию, если решение суда вступило в законную силу и не обжаловалось в апелляции?
В кассацию - нет.
Можете попробовать восстановить срок на подачу апелляции, если есть уважительные причины
Т.е. всё, дальнейшее обжалование этого решения нам не светит? Командировка представителя, будет являться уважительной причиной? Заявление на обжалование решение можно подать вместе с ходатайством о восстановлении срока? Или сначала надо срок восстановить?Сообщение от ПаниКенгуриха
Можно и нужно.
Маловероятно, но возможно. Всё-таки срок на апелляцию месяц даётся. Представитель весь месяц был в командировке?
месяц дается с момента получения решения? да, представитель больше месяца был в командировке.
Нет, месяц с момента изготовления решения в окончательной форме. По закону на составление решения в окончательной форме дается 5 дней с момента вынесения решения, на практике бывает и больше.
Заявление о восстановлении срока подавайте, но не факт.
Вы вообще юрлицо или физик? Физику проще будет восстановить срок, юрику сложнее, особенно коммерческому. Подумаешь, представитель был в отпуске. Есть директор, в конце концов, и это его проблема - организовать командировки так, чтобы было время обжаловать решение суда.
Но попробовать, конечно, стоит.
Обязательно вместе. Одно заявление о восстановлении срока без жалобы не рассматривается
физик
Кстати говоря, получение экземпляра решения позже установленного срока, например, по почте является на практике основанием к восстановлению срока и даже признанию того, что срок пропущен не был.
Вот не факт.
Если речь о заочном решении или о решении, принятом в отсутствии лица - то да, такое может быть.
И то бывают случаи, когда отказывают, ссылаясь на размещение решения на сайте.
А в случае, когда сторона или представитель были в процессе - то позднее получение копии не прокатит.
Да и копия решения суда, не вступившего в законную силу, лицу, присутствующему в судебном заседании, вообще не высылается, должен сам озаботиться ее получением при желании
.
Кому не факт, а у кого на руках экземпляр апелляционной жалобы на руках, поданной с формальным нарушением срока по ГПК, но в пределах 30 дней со дня получения экземпляраИ суд таки жалобу не завернул в связи с пропуском срока.
Не говорю, что так бывает в 100% случаях, но тем не менее.
Вам необходимо подать кассационную жалобу с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока и доказательствами уважительности пропуска срока ее подачи.
см.
Статья 112 ГПК РФ Восстановление процессуальных сроков
1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
5. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.
запутали в ответах. так все-таки в кассацию пишу жалобу на решение, а не в апелляцию, с приложением заявления о восстановлении срока?
Госпошлину платим, если спор был о защите прав потребителей?
В апелляцию. Товарищ Аноним, видимо, ст.376 ГПК РФ не читал.
В кассацию можно пойти ТОЛЬКО после апелляции.
С заявлением о восстановлении срока.
Если вы потребитель - то не платите
Аноним, Если суд первой или апелляционной инстанции несвоевременно разместил на сайте судебный акт, это является основанием для восстановления пропущенного срока на апелляционное или кассационное обжалование (при наличии ходатайства заявителя). Срок на обжалование не продлевается.
Определение ВС РФ от 24.06.2015 N 305-ЭС15-1911
Выше Закона может быть только Любовь, выше Права лишь милость и выше Справедливости - лишь Прощение (Алексий II)
ЕленаЕф, а вас не смущает, что данное определение вынесено Коллегией ВС по экономическим спорам в рамках дела, рассматриваемого по правилам АПК РФ?
Каким боком оно поможет топикстартеру, у которого дело о защите прав потребителей, рассматриваемое по правилам ГПК РФ?
А не применить ли аналогию?
Попробуйте, главное предоставить доказательства уважительности причины пропуска срока, как это было по указанному делу Определение ВС РФ от 24.06.2015 N 305-ЭС15-1911.
Аналогия между ГПК и АПК?
Спасибо, поржали.
К сведению: аналогия (права или закона, но не судебной практики) применяется тогда, когда нет нормы, регулирующей соответствующий случай, а не тогда, когда очень хочется применить норму похожую, но из другой совсем оперы.
А говорить об аналогии судебной практики в России, стране ни разу не прецедентного права, где судебная практика не является источником права, это вообще хохма такого уровня, что вам с ней в цирке выступать можно.
Очень дискуссионное утверждение. Не прибили бы ВАС, я думаю, мы бы уже в течение лет пяти признали этот "раз". Теперь это просто оттягивается.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием