Больничный, два совместительства- одно более 2-х лет, второе 1,5 года

[Юлианна]

Здравствуйте форумчане. Поиском перечитала нескоьько тем, но вопросы остались. Нужна ваша помощь.
Ситуация:
Работник работает :
фирма А -основное место работы свыше 2-лет
Фирма Б - внешнее совместительство более 2-х лет
Фирма В - внешнее совместительство 1.5 года
Выдали 3 больничных. Одно по основному и 2 по совместительству.
Поскольку одно из совмещений менее 2-х лет, то я так понимаю, что больничный работник должен получить по одному на выбор месту работы, предоставив справки для расчета с других мест работы. Но этот вариант не выгоден, поскольку в этом случае работник получит меньше. Зп с 3-х мест работы больше нормы(( И каждый из работодателей не горит желанием первые 3 дня брать за всех работодателей на себя(
Возник вопрос можно ли выплатить :
1. Фирма А + В в фирме А(или В) на выбор + фирма Б отдельно в фирме Б
2. По каждой фирме отдельно.

[Andron Step]

2. По каждой фирме отдельно.

Именно так и нужно делать.

[Юлианна]

Именно так и нужно делать.

А как же быть с той фирмой(по совместительству ) в которой проработал всего 1,5 года. Не будет проблем с возмещением ФСС?

[Andron Step]

А как же быть с той фирмой(по совместительству ) в которой проработал всего 1,5 года. Не будет проблем с возмещением ФСС?

А почему они должны быть? Ваш случай подходит только под ч. 2 ст. 13 ФЗ 255. На момент страхового случая застрахованное лицо работает у нескольких страхователей, а в 2 двух предшествующих календарных годах работало у тех же страхователей. Разве не так?

Под ч. 2.1 ст. 13 ФЗ 255 не подходит, поскольку в соответствии с ней все страхователи должны быть с 2015 года. Но все страхователи как минимум с 2014 года, а для этой части таких вообще не должно быть.

Под ч. 2.2 ст. 13 ФЗ 255 не подходит, поскольку она делит страхователей на "те же" и "другие". И если бы даже подходило то пособие можно считать в соответствии с ней либо по части 2, либо по части 2.1 ст. 13 ФЗ 255.

[Юлианна]

Спасибо

[Юлианна]

а в 2 двух предшествующих календарных годах работало у тех же страхователей.

Вот это смущает.
В фирме "В" работник работал только в 2014 г (если точнее с апреля 2014). Получается, что он работал только в одном предшествующем году, а не в двух.

[waw]

Получается, что он работал только в одном предшествующем году, а не в двух.

Прочитайте п.6 ПП 375.
Из него следует, что "2 календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности - это расчетный период".
Поэтому и в дальнейшем, когда речь заходит о 2 годах, то относиться к этому надо как к периоду в 730 дней, а не как к двум отдельно взятым годам.
Когда в документе требуется привязать что-то к каждому году расчетного периода, то об этом пишется явно, например:

19(1). Средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия, учитывается за каждый календарный год в сумме...

Но в п.2 ст.13 255-ФЗ про необходимость отработки каждого отдельного года - ни гугу.

Да, случается, что некоторые ФСС хотят представить дело так, что речь здесь идет о двух отдельно взятых годах, и, якобы, надо поработать в каждом из них, но напрямую это ни из чего не следует. А вот то, что 2 года - это расчетный период, написано явно.

Поэтому и понимать написанное следует так, что вы просто должны поработать какое-то время (быть занятыми) у страхователя в течение этих 730 дней (2 лет расчетного периода). Но вовсе не все 730 дней, и даже не по 1 дню в каждый из этих годов. Формально достаточно 1 дня из 730, чтобы про вас можно было сказать, что вы были у него заняты в этот период. И наоборот, отработав хотя бы 1 день, вы не сможете сказать, что не были заняты у этого страхователя в течение расчетного периода - это будет ложью.

[Andron Step]

Вот это смущает.
В фирме "В" работник работал только в 2014 г (если точнее с апреля 2014). Получается, что он работал только в одном предшествующем году, а не в двух.

Что из нижеперечисленного подходит к Вашему случаю?

1) В 2015 году (момент наступления страхового случая) застрахованное лицо работает у нескольких страхователей (А; Б; В) а в двух предшествующих годах работало у тех же страхователей (А; Б; В) пособия назначаются и выплачиваются по каждому месту работы. (ч. 2 ст. 13 ФЗ 255).

2) В 2015 году (момент наступления страхового случая) застрахованное лицо работает у нескольких страхователей (А; Б; В) а в двух предшествующих годах работало у других страхователей (Г: Д; Е) пособия назначаются и выплачиваются по одному месту работы по выбору застрахованного лица. (ч. 2.1 ст. 13 ФЗ 255)

3) В 2015 году (момент наступления страхового случая) застрахованное лицо работает у нескольких страхователей (А; Б; В), а в двух предшествующих годах работало у тех же и других страхователей (А; Б; Д; пособия назначаются и выплачиваются либо по ч. 2, либо по ч. 2.1 настоящей статьи (ч. 2.2 ст. 13 ФЗ 255).


По моему 2 и 3 варианты к Вашему случаю никаким боком не подходят. Поэтому, если у ФСС нет своего закона (написанного специально для них), то остается только 1 вариант.

И в любом случае, как не крути, ко 2 варианту Ваш случай вообще не подходит. Ведь только в соответствии с ним (без либо) нужно считать пособия у одного страхователя.

[waw]

По моему 2 и 3 варианты к Вашему случаю никаким боком не подходят. Поэтому, если у ФСС нет своего закона (написанного специально для них), то остается только 1 вариант.

У ФСС есть и 4-й вариант.

Они полагают, что бывают случаи работы у нескольких страхователей, не подходящие ни под один из подпунктов п.2 ст.13.
И тогда пособие вообще выплачивается только у одного страхователя (остальных как будто нет вовсе), причем, почему-то именно по основному месту работы. Так что "свой" вариант закона у них в рукаве явно есть.