Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Есть ООО "А" и ООО "Б". Юридически не связанные между собой участием одной ООО в другой.
Но по факту принадлежащие одному собственнику (но юридические учредители разные).
Я работаю в ООО "А" с 2009 г.
Т.к. планируется вероятное прекращение деятельности ООО "А" с сентября 2015 я оформилась в ООО "Б", чтобы получать пособия именно в ООО "Б". В отпуск по БиР с ноября. Т.е. в ООО "Б" работаю 2,5 месяца.
ФСС требует сейчас экономическое обоснование, зачем же за 2 месяца до ухода в отпуск по БиР меня приняли на работу и говорят, что если это не по переводу, то будет 100 % отказ и возмещение только через суд )))
А я вот понять не могу. Ведь законы-то я не нарушаю. И какая разница из какого районного филиала СПб будет выплата возмещения, фонд-то один.
Посоветуйте, плз. Что делать. Упрямо идти по выбранному пути и получать возмещение в "Б", где стаж 2 месяца.
Или же получать и возмещать в "А", где с 2009 г. работаю, несмотря на будущий геморрой с выплатой пособий, если А прекратит деятельность?
И вообще, это законно требовать экономическое обоснование?

Ответить с цитированием




