×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 41 из 41
  1. #31
    Клерк
    Регистрация
    28.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,513
    Цитата Сообщение от Oleg_ Посмотреть сообщение
    Вы тему читали вообще?
    Как раз таки важен месяц, и никакой связи уже с расчетным периодом.
    1) Тему читал вообще (из нее и понял, что вы пока совсем "не в теме" ).
    2) Если премия ("трудовая") начислена в расчетном периоде, то месяц ее начисления не важен - все равно вы должны были бы ее учесть.

  2. #32
    Клерк
    Регистрация
    04.12.2015
    Сообщений
    141
    Цитата Сообщение от waw Посмотреть сообщение
    1) Тему читал вообще (из нее и понял, что вы пока совсем "не в теме" ).
    2) Если премия ("трудовая") начислена в расчетном периоде, то месяц ее начисления не важен - все равно вы должны были бы ее учесть.
    Исход из пункта два все же делаю вывод что тему вы если и читали то не поняли
    Подсказка. Одно дело 1/12 премии и совсем другое 12/12 премии. А вы говорите, что месяц не важен. Уж точно не в этой теме..

  3. #33
    Клерк
    Регистрация
    28.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,513
    Подсказка. Одно дело 1/12 премии и совсем другое 12/12 премии. А вы говорите, что месяц не важен.
    Да, не важен.
    Если считаете иначе, то покажите на примере.

    (а какую 1/12 из ваших премий вы имеете в виду?)

  4. #34
    Клерк
    Регистрация
    04.12.2015
    Сообщений
    141
    Цитата Сообщение от waw Посмотреть сообщение
    Да, не важен.
    Если считаете иначе, то покажите на примере.

    (а какую 1/12 из ваших премий вы имеете в виду?)
    ВАМ ничего показывать не буду. Вся тема об этом. Еще примеров?

  5. #35
    Клерк
    Регистрация
    28.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,513
    Вся тема об этом.
    Я лишь ответил на то, где вы сказали, что работнику повезло, что премии ему были начислены именно в том месяце, в котором он работал.
    На это я и ответил, что везение здесь не при чем - то же самое было бы, если бы эти премии были начислены в любом другом месяце расчетного периода.
    И кроме вас никто с этим пока не спорит.

    Цитата Сообщение от Oleg_ Посмотреть сообщение
    ВАМ ничего показывать не буду.
    Я и не настаиваю.
    И так знаю, что показать вам нечего.

  6. #36
    Клерк
    Регистрация
    04.12.2015
    Сообщений
    141
    waw,вы опять не поняли, прочто был спич..
    Извините, но вас -в игнор. Нашел опцию. Безграмотным троллям-туда. Прощайте
    Последний раз редактировалось Oleg_; 09.12.2015 в 19:36.

  7. #37
    Клерк
    Регистрация
    28.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,513
    Цитата Сообщение от Oleg_ Посмотреть сообщение
    waw,извините, но вас -в игнор. Нашел опцию.
    Да ради бога.
    Нашли опцию - и то хорошо, пусть хотя бы это компенсирует отсутствие профессиональных знаний и непонятный апломб (с чего бы ему взяться? )

  8. #38
    Модератор Аватар для бух2007
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    34,886
    Цитата Сообщение от waw Посмотреть сообщение
    пусть хотя бы это компенсирует отсутствие профессиональных знаний и непонятный апломб
    +1


    Oleg_, думаете, люди вникают в Ваши проблемы и участвуют в обсуждении исключительно ради того, чтобы получить оскорбления в свой адрес?

  9. #39
    Клерк
    Регистрация
    04.12.2015
    Сообщений
    141
    Цитата Сообщение от бух2007 Посмотреть сообщение
    +1


    Oleg_, думаете, люди вникают в Ваши проблемы и участвуют в обсуждении исключительно ради того, чтобы получить оскорбления в свой адрес?
    Человек не вник в тему, не читал первоисточники и отвечает на сугубо профессинальный вопрос. Что это, если не троллинг? Так еще этого тролля теперь нужно кормить, отвечая на бесконечные реплики?

  10. #40
    Клерк
    Регистрация
    28.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,513
    Цитата Сообщение от бух2007 Посмотреть сообщение
    Oleg_, думаете, люди вникают в Ваши проблемы и участвуют в обсуждении исключительно ради того, чтобы получить оскорбления в свой адрес?
    Да нет, это не оскорбления.
    Он и на самом деле считает, что грамотный здесь именно он (несмотря на незнание азов, продемонстрированных в #1, #3 и #5).
    Из этого и сделан вполне логичный вывод, что безграмотный - я. Все верно, никаких претензий не имею.

  11. #41
    Клерк
    Регистрация
    28.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,513
    Человек не вник в тему, не читал первоисточники и отвечает на сугубо профессинальный вопрос.
    Не ясно, чем конкретно вы не довольны?
    Мой ответ вас не устроил, потому что вы профессионал и лучше меня знаете, как считать?
    Тогда к чему эта тема с вопросом а-ля 1-й класс?

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)