Проверка НИ фактического ведения деятельности

[Evgenek]

Здравствуйте, уважаемые участники. Помогите советом, кто может.

Ситуация следующая. Есть ООО зарегистрированно по месту жительства ген. директора, а фактический офис находиться в другом районе. По месту нахождения зарегистрировано обособленное подразделение. Подразделения в разных районах города и соотв. в разных инспекциях.

Инспекция по месту основной регистрации в ходе проверки якобы не уплаченного НДФЛ, после получения объяснения, что НДФл платилось по месту обособленного решило устроить проверку "фактического ведения деятельности" по адресу регистрации - наличия ген. директора в частности.

Для этого по адресу был прислан специальный человек-инспектор, который пришел позвонил в домофон, спросил, ему не открыли. Он составил Акт об отсутствии исполнительного органа по месту регистрации и передал данные в регистрирующую НИ. В устном разговоре намекнули на возможность ликвидации фирмы в худшем стечении обстоятельств

Вопрос - есть кто-то сталкивался с подобным - какие основания можно привести в кач-ве возражений? Чего ждать?

[knp]

Отсутствии исполнительного органа по месту регистрации не есть неустранимое нарушение.
Дело ИФНС не выиграет, но кровушки попьет.

[Дашуня]

А мне вот интересно: ведь в организации может быть свой график работы, не совпадающий с производственным календарем ФНС.
К примеру, работаем по только по субботам с 19 до 23 ч. (такова специфика деятельности). И работник ФНС может "уходиться" в свое рабочее время и не застать никого! И может быть полностью в собственности офис, но по будням дням он все равно закрыт.
Разве это нарушение?

[knp]

Дашуня, делается все просто. Никто к вам ходить не будет.
По адресу, указанному в уставе отсылается письмо. Если оно возвращается в ИФНС, то инспекция делает вывод, что вас нет, вы враг-однодневка и блокирует под надуманным предлогом вам счет. Это жутко неприятно и отнимает кучу времени.

[Дашуня]

Здравствуйте, уважаемые участники. Помогите советом, кто может.

Ситуация следующая. Есть ООО зарегистрированно по месту жительства ген. директора, а фактический офис находиться в другом районе. По месту нахождения зарегистрировано обособленное подразделение. Подразделения в разных районах города и соотв. в разных инспекциях.

Инспекция по месту основной регистрации в ходе проверки якобы не уплаченного НДФЛ, после получения объяснения, что НДФл платилось по месту обособленного решило устроить проверку "фактического ведения деятельности" по адресу регистрации - наличия ген. директора в частности.

Для этого по адресу был прислан специальный человек-инспектор, который пришел позвонил в домофон, спросил, ему не открыли.
Вопрос - есть кто-то сталкивался с подобным - какие основания можно привести в кач-ве возражений? Чего ждать?

Я про это.
Вот и написать : исп. орган работает с 20-30 до 6 утра. Заходите типа на чай. Всегда орган рад!

А для писем есть почтовые ящики. Обязанности лично с почтальоном встречаться у кого нет.
Можно на почте написать заявление про то что делать с письмами : кидать в ящик или лично орган будет заходить.

[knp]

Можно на почте написать заявление про то что делать с письмами : кидать в ящик или лично орган будет заходить.

Я так и делал

[Над.К]

А для писем есть почтовые ящики. Обязанности лично с почтальоном встречаться у кого нет.

Заказные письма в ящики бросать не положено.

Можно на почте написать заявление про то что делать с письмами : кидать в ящик или лично орган будет заходить.

Не всякая почта подобные заявление принимает. Тем более от физических лиц.

Вот и написать : исп. орган работает с 20-30 до 6 утра. Заходите типа на чай. Всегда орган рад!

В трудовом договоре с "органом" не забудьте это прописать )) И ночные заплатить и сверхурочные.

Не те аргументы приводите. Начните хотя бы с того, что ЕИО не обязан сидеть на одном месте постоянно.