Здравствуйте, приобрели Бухгалтерию предприятия (базовая). Одним платежом, нам выдали ТН и Счет-Фактуру, в общем как товар. Я так понимаю, данное программное обеспечение бессрочное. Можно ли списать на 26 счет? Или как лучше?
Здравствуйте, приобрели Бухгалтерию предприятия (базовая). Одним платежом, нам выдали ТН и Счет-Фактуру, в общем как товар. Я так понимаю, данное программное обеспечение бессрочное. Можно ли списать на 26 счет? Или как лучше?
Поиском ( http://forum.klerk.ru/search.php?sea...st&forumchoice[]=60 ) воспользоваться религия запрещает?
Время до завершения бухгалтерской работы есть величина постоянная...
© Законы Мерфи.
Не нашёл ответ на мой вопрос по Бухгалтерии Базовая.
Perfect, вы приобрели право пользования. Лицензия ПО - это неисключительные право. Это РБП.
Приобретение Дт 97.21 Кт 60.01
То что это коробка, к которой есть ТОРГ-12 ничего не значит, так как вы должны ставить впереди содержание хоз.операции, а не форму.
Срок использования - дискутируемый вопрос.
Я всем советую ставить 3 года. Правда цена базовой такая, что проще списать в расходы сразу.
=)
Ты методологический бред от 1С не неси.
1. Нет в НПА по бухучёту понятий программного обеспечения без учёта срока полезного использования.
2. Есть только в НУ (Но НУ и БУ как всегда две вещи абсолютно разные), и то там это туманно.
3. в 99% случаев "это желтое с красненьким" относят в расходы единомоментно.
Время до завершения бухгалтерской работы есть величина постоянная...
© Законы Мерфи.
А с какой радости нет срока учета? Есть. Его установил гена. Какие проблемы? Когда покупаем ОС там тоже нигде нет срока годности
Ну а если туманно, то используем как себе выгодно и удобно.
Да, я так и написал, так как стоимость базовой смехотворна. Но "красенькое с желтеньким" для 20 работников (подключений) - это уже несколько другой вариант. И сразу списать 100К рублей в расходы будет неверно. Кстати, там тоже бессрочное пользование.
Может 1С и бред. Отчасти согласен. Но это самый большой бред и фактически то что говорит 1С является стандартом "дефакто" и глупо идти против "стада буйволов".
Это безусловно почетно, академически верно, но бестолковая трата времени и сил.
Намедни рассказывал про автоматизацию расчета резерва по сомнительным долгам. В 1С решили, что модель в БУ принимается равной модели расчета в НУ (ну разве что без 10% отсечки). Так бухгалтер аж слезу пустил. А так ей бы пришлось создавать в БУ собственный метод, делать что-то руками и т.д. и т.п.
1С законодатель во многих методиках. Можно не соглашаться и изобретать "академический" велосипед, а можно взять и использовать к тому же надзоры "этот бред" охотно признают.
ZloiBuhgalter, я купил ПО и понес затраты. Вопрос: могу ли затраты признать расходами сразу? Ответ нет:
В силу п.1 ст 272 НК РФ расходы, принимаемые для целей налогообложения с учетом положений настоящей главы, признаются таковыми в том отчетном (налоговом) периоде, к которому они относятся, независимо от времени фактической выплаты денежных средств.
Расходы признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором эти расходы возникают исходя из условий сделок. В случае, если сделка не содержит таких условий и связь между доходами и расходами не может быть определена четко или определяется косвенным путем, расходы распределяются налогоплательщиком самостоятельно.
Но в лицензионном договоре не указан срок! Значит считаем срок "один день"?
Ответ нет:
ГК РФ Статья 1235. Лицензионный договор
4. Срок, на который заключается лицензионный договор, не может превышать срок действия исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.
В случае, когда в лицензионном договоре срок его действия не определен, договор считается заключенным на пять лет, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Почему я советую три года? Да потому что средний срок жизни подавляющего числа конфигураций 1С составляет три года. А далее идет письмо 1С о том, что поддержка заканчивается и все переходят на новую редакцию (иногда платно).
Аноним, сложите вместе ст 272 НК РФ и ст 1235 ГК РФ. Я понимаю, что это трудно, но это возможно.
Если прочитать самостоятельно и проанализировать не представляется возможным, то можно ознакомиться с позицией минфина. В письме все разжёвано:
письмо Минфина России от 16.01.2012 N 03-03-06/1/15
Любой срок возможен к определению.
Аналогично и с продажей ОС раньше конца СПИ. И что, это повод не определять СПИ??
И это повод не определять сроки в БУ и НУ![]()
Терпеть не могу жеванное минфином. Аж с души воротит.Неа. Не любой. Например, срок в 1000 лет вряд ли прокатит.Любой срок возможен к определению.Вы 1С с объектами ОС и амортизируемым имуществом не мешайте. Это две очень большие разницы.Аналогично и с продажей ОС раньше конца СПИ. И что, это повод не определять СПИ??Угу. Потому как ни один НПА мне этого не предписывает в отношении программного обеспечения для ведения бухгалтерского учета.И это повод не определять сроки в БУ и НУ![]()
Заключение договора - это не всегда подписание бумаги с текстом договора. То есть сам факт начала эксплуатации ПО есть заключение договора не в форме подписания текста и поставки странных синих кружочков, а в форме принятия оферты.
Читаем в совокупности ст.432, 433, 434 ГК РФ
ГК РФ Статья 1235. Лицензионный договор
4. Срок, на который заключается лицензионный договор, не может превышать срок действия исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.
В случае, когда в лицензионном договоре срок его действия не определен, договор считается заключенным на пять лет, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
вам мнение отдела консалтинга Гаранта найти или сами потрудитесь? Или, как мне кажется, они для вас тоже не авторитет.
С другой стороны, вы можете делать как вам удобно.
[QUOTE=knp;54623964]Заключение договора - это не всегда подписание бумаги с текстом договора. То есть сам факт начала эксплуатации ПО есть заключение договора не в форме подписания текста и поставки странных синих кружочков, а в форме принятия оферты.
Читаем в совокупности ст.432, 433, 434 ГК РФГК РФ Статья 1235. Лицензионный договорЭто вы к чему?
4. Срок, на который заключается лицензионный договор, не может превышать срок действия исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.
В случае, когда в лицензионном договоре срок его действия не определен, договор считается заключенным на пять лет, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.[quote]Что делать владельцу бессрочной лицензии на шестом году?
ZloiBuhgalter, аккуратно читаем пост, я привел выдержку из ГК РФ как есть. Сам текст статьи несколько шире обсуждаемого события.
Грубого говоря, тот кто владеет исключительными правами определенный срок не может передать вам неисключительное право, на больший срок.



knp, боюсь что этот Аноним знает ГК лучше Вас![]()
[quote="Аноним;54623984"]В случае, когда в лицензионном договоре срок его действия не определен, договор считается заключенным на пять лет, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.Вопрос с подвохом? )))Что делать владельцу бессрочной лицензии на шестом году?
Что делать, платить за новую "бессрочную" лицензию на 5 лет ))))
Я давно смутно подозревал, что г. Нургалиев в доле с морфином....
морфином - читать минфином. Т9 собака, но как в тему!
4 часть ГК РФ к НЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ ПРАВАМ какое отношение имеет?
Время до завершения бухгалтерской работы есть величина постоянная...
© Законы Мерфи.
ZloiBuhgalter, 4 часть ГК РФ регулирует лицензионную сделку, а про неисключительные права я уже ответил. Прочитайте внимательно пост.
ZloiBuhgalter, ст. 272 НК РФ + ст. 1235 ГК РФ. - это НК РФ. Вы правы.
В ПБУ об учете неисключительных прав нет ни слова. Может быть именно поэтому-то РСБУ - это атавизм.
Был бы РСБУ адекватен, то весь крупняк бы не сдавал две отчетности.
Но это вечный спор по методологии.
Если бухгалтер квалифицированный, то он может легко списать в БУ расходы сразу, а в НУ иметь расход постепенный. Только оно надо???
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)