Добрый День!
У нас есть полученные займы от юр лиц-беспроцентные. Сейчас дир хочет выдать другому юр лицу займ, тоже беспроцентный (своему хорошему знакомому).
Задали вопрос аудитору, а он говорит, что так нельзя делать, поскольку по ГК беспроцентных займов м/у юр лицами не бывает.
Что по полученным займам могут признать полученные суммы, как полученное безвозмездно и с этого снять н прибыль,
а с выданного займа-начислить %% и с них снять н на прибыль.
Аудитор прав?
Бывает ст.809 ГК http://wiki.klerk.ru/index.php/%D0%9...1%8C%D1%8F_809Сообщение от Аноним
Ну, чисто теоретически он прав (в части процентов). Повторюсь: чисто теоретически.
Конкретно в Вашей ситуации Вы выдали займ беспроцентный. Налоговая может сказать, что Вы выдали займ на не рыночных условиях. Сопоставить этот займ с рыночной ставкой и доначислить Вам доход в виде процентов по рыночной ставке.
Прецеденты такие есть. Однако есть и масса прецедентов, когда через суд компании отбивали все требования ИНФС по доначислению процентов.
Пошла девочка в лес по грибы-ягоды, а вернулась ни с чем. Потому что нужно четко ставить цели (с) Народная мудрость.
На каком основании? Статью НК приведите
Там прямо не написано про беспроцентный займ (есть про займ, в котором не указаны %%)...
Понимать надо, что если в договоре указано:"беспроцентный", то это и есть сумма %% по договору (0%%), и т.о. беспроцентные займы бывают, так?
А там и не должно быть этого написано. Гражданский кодекс не запрещает беспроцентный займы.
Я повторюсь: чисто теоретически. Просто читал в Консультанте, что налоговая часто ссылается на ст. 41 НК РФ (доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с гл. 25 НК РФ.).
Поэтому мы всегда выдаем займы под небольшой процент.
Опять же, мы часто берем займы, а потом их же выдаем компаниям группы. Под процент (под какой сами брали). Чтобы налоговая не сказала, что тот процент, который мы уплачиваем и включили в расходы, включать нельзя (типа, расходы должны быть направлены на получение дохода, а если мы взяли кредит, а сами выдаем под меньший процент, то это не направлено на получение дохода).
Примерно так ))
Пошла девочка в лес по грибы-ягоды, а вернулась ни с чем. Потому что нужно четко ставить цели (с) Народная мудрость.
dmitrijj-simanvskijj, как раз на ст.41 налоговая сослаться не может, это проглотить могут только те, кто совсем беспомощен в налоговых вопросах.
У налоговой должно быть право доначислить налог, а статья 41 такого права не дает.
У компаний группы могут быть контролируемые сделки и вот тут как раз есть возможность у налоговой покопаться и доначислить (но тоже это не просто сделать)
А у автора темы и контролируемых сделок нет.
В общем случае заимодавец имеет право на проценты, условия и размер которых указываются в договоре.
Но договором может быть предусмотрено иное - проценты не взымаются ( т.е. заём -беспроцентный).
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
