Здравствуйте уважаемые пользователи. Помогите пожалуйста в общих чертах разобраться в разнице между "договором подряда" и "договором на возмездное оказание услуг". В интернете очень много информации противоречащей друг другу и часто даже без дат. Нужен для заключения между ИП и ЮЛ на ОСНО договора касающегося ремнта,монтажа и технического обслуживания систем вентиляции и кондиционирования.
Откройте в любой справочной системе (не буду рекламировать) Гражданский кодекс. Часть вторая, раздел IV
Договор подряда:
Ст 702.
По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Как правило подряд - это работы над вещью и передача такой вещи (ст. 703)
Но можно предать работу и без вещи. И тогда это очень похоже на услугу.
Возмездное оказание услуг
Ст 779.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Так как и подряд и услуга очень похожи, то общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг.
Благодарю за помощь в очередной раз, но немогу все равно для себя в голове уложить. В целом получается никакой разницы за исключением того, что ФОРМАЛЬНО в договоре предоставления услуг делается упор на ОКУН, а подряде градостроительный кодекс?Сообщение от knp
Нет. Ни ОКУН, ни градостроительный кодекс тут не причем.
Подряд и оказание услуг очень близкие по сущности договоры. Иногда их невозможно отличить.
Очень грубо: если вы что-то делаете с вещью которую вам дали и результат работ можно померить инструментально, то это вероятнее всего подряд.
Например: покраска здания - подряд. Вам дали вещь и вы нанесли краску. Толщину краски и качество слоя можно измерить.
Консультации по покраске здания - услуга. Трудно измерить оказанные консультации. Их качество так вообще не оценить, кроме как экспертной оценкой.
Уборка снега - оценить можно линейкой по толщине снега. Но никакую вещь вам не передавали. Или услуга или подряд - на ваше усмотрение.
Да и еще. Вы можете конструировать свои договоры, а не пытаться "втиснуться" в договоры ГК РФ. Иногда так сделать нельзя, но это особые случаи.
Муж чинит розетку или кран - это работы. Жена дает ему указания. как лучше это сделать - услуги.
Чтобы вы разницу понимали,упрощенно. Услуга - приложение усилий по достижению результата (например,в суде юрист представляет ваши интересы. "Результата",который вы хотите (выиграть,проиграть,признать право и тыды может не быть. Но услуга вам будет оказана)
Подряд- результат (вы наняли подрядчика,рассчитали смету,он должен вам в установленный срок передать результат в виде готового дома)
Есть смешанные варианты
При подряде появляется новая вещь (изготовление), либо изменяются параметры вещи, уже имеющейся (реконструкция, ремонт).
При услугах (даже в отношении вещей) ее параметры не меняются (например, транспортировка).
И последний вариант. Подбрасываете монетку....
Благодарю Всех кто отписался и не пожалел времени.
А можно по подробней? Например рассмотрим одну из подходящих деятельностей как пример. Представим ситуацию - заказчику нужно что бы в заданный период(например 1 год) человек производил проверку/осмотр его оборудования на предмет дефектов и поломок(холодильники, компьютеры, кондиционеры и т.д.) и при определении поломки/дефекта производил его ремонт. Важное условие в том, что заказчик например хочет обойтись одним договором вместо 2х. Так вот получается как бы тут и услуги(проверка/осмотр) и подряд(ремонт) в одном договоре присутствуют. Как в таком случае определяется договор и как определяется его регулирование в суде учитывая ГК?
Если на то пошло, возможно вообще не имеет смысла заморачиваться подряд то или услуги и составить в своих интересах бумажку(назвав Договор/контракт по "впишите свое") обратив внимание на то, не будет ли ГК противоречить некоторым его пунктам в суде ?И последний вариант. Подбрасываете монетку....
Статья 421. Свобода договора
3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Как раз рассматриваемая ситуация. В одном договоре будет и оказание услуг, и, по мере необходимости, выполнение работ.
А вот когда в договоре подряда впуливают еще и какие-то условия перехода права собственности, то это, пардон, юридическая безграмотность.
Можно. Но не разумно
)Его регулирование будет определяться исходя из действительной воли сторон (если судья попадется грамотный). Поэтому составлению договора нужно посвятить время,желательно профессионала "если вас интересует результат"(с)в таком случае определяется договор и как определяется его регулирование в суде учитывая ГК? )
По свободе выше написали-421
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
