Здравствуйте!
На домашний адрес директора пришла повестка от нашей налоговой о вызове а качестве свидетеля для допроса по вопросу финансово-хозяйственной деятельности ООО???? И больше никаких оснований. Поделитесь опытом что бы это значило? К Каким вопросам готовиться?
вашей ООО или другой?
Нашей
прям в повестке и написано что по "вопросу финансово-хозяйственной деятельности ООО?" Такого в повестках не пишут))) Обычно общение происходит по ТКС через Требование или запрос.. Чтобы быть свидетелем чего-либо, надо чтобы было какое-то дело. Директор не знает что у него творится в ООО? Может выездная проверка идет или хочет начаться? Или судебное дело? Может вы всего-лишь вовремя отчет не сдали и вам административку хотят выписать. Но тогда до повестки должна прийти куча писем всяких. На пояснение, Требование, Решение, Постановление.... Для ФНС вызывать просто без ничего повесткой-крайний случай...Сообщение от Аноним
К вопросам касающихся деятельности ООО . Где находится , чем занимается, кто покупатели, кто поставщики, кто работает и сколько получает, какие планы по развитию на будущее и т.д.
Где находится-есть в выписке ЕГРЮЛ
Чем занимается-в выписке ЕГРЮЛ-ОКВЭДЫ
Кто покупатели-видно из отчета по НДС
Кто поставщики-видно из отчета по НДС
Кто работает-Отчет по среднесписочной численности ФНС получает
Сколько получает-Отчет по 6-НДФЛ+ 2+НДФЛ ФНС видит
Планы по развитию-огромные))))
Был случай, не так давно, что ФНС вызвала дирика по повестке-когда не нашла его по адресу исполнительного органа.
Зачем они его там искали-загадка. Дело было в Самаре.
Дирик пришел-а ФНС ему-раз вас нет по адресу-закрывайте ООО или мы вас сами ликвидируем))))))
Да так и написано: для допроса в качестве свидетеля по вопросу финансово-хозяйственной деятельности ООО "НАШЕ" ИНН и ВСЕ!!!!
Проверки нет. Не знаю никаких извещений о начале проверок нет, НДС не возмещаем. Все вовремя сдаем и платим. По электронке ничего не приходило. повестка пришло по домашнему адресу директора.
Нашего покупателя постоянно трясут, он возмещает НДС, может нам из-за него прилетело? Пол года назад нашего директора из их налоговой по телефону вызывали, протоколировали его разговор с инспектором, может им этого мало показалось, даже не знаю чего ждать.
дир имеет полное право отказаться давать показания в качестве свидетеля по вопросу финансово-хозяйственной деятельности возглавляемой им организации.
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Странное поведение ФНС. Свидетель идет всегда по делу. Какому в данном случае? Не камеральному и не выездному. У ФНС нет формы общения письменно (объясните-поясните) или по ТКС? маловероятно... Может малая загруженность ФНС и они с каждым ООО так общаются? Некоторые ФНС таким образом "на вшивость" директора проверяют-на предмет выездной. У нас так вызвали дирика с письмом-всю деятельность описал, всех поставщиков, покупателей-это было в конце 2015 года. Таким образом "столбят" выездную проверку за 3 года- 2012,2013,2014.... Слава богу пронесло и 1 год -2012 ушел без проверки...
Нам по юридическому адресу присылали такое письмо, с такой формулировкой!Это присылает отдел который занимается отбором организаций на выездную проверку,ходили- нам задавали вопросы относительно фирм с которыми работали,потом сослались что не знают нашего расчетного счета в банке,когда принесла справку из банка моментально пошли запросы в банк о наших операциях по счетам. Через три месяца на рисовались ,нервов помотали по всей программе.
Так что держитесь !!!
Да, это отдел финансового анализа. В лучшем случае предложат "легализовать базу по налогам", в вашем случае, по НДС. От того, как дир будет вести себя на встрече, будет зависеть будет ли у вас ВНП, будьте осторожны.
а можно поподробнее, про легализацию базы по налогам? прям так и предлагают с такой формулировкой..? в честь какого праздника все-таки дира вызывают ( так и не поняла).. они говорят? Какие офиц. статьи НК РФ нарушены в ходе деят-ти ООО "Ромашка", что его дир понадобился в качестве свид-ля. Да.. и свидетеля ЧЕГО? И с чего решили, что у пред-я БД по налогам "не легализована" ? Или это догадки инспекторов и их народное творчество, никаких законных оснований под собой не имеющее..?"Проверка на вшивость", так сказать?
Нам такое требование пришло с такой формулировкой после того, как мы налог на прибыль с убытком за 9 месяцев сдали, пришлось принести документы, показать, что все легально, успокоились и отстали. После этого я не показываю вообще убыток в декларации, мне оно надо туда фигову тучу бумаг нести и объяснять все, 1000 рублей прибыли и отстаньте все. Но у кого что в пуху есть, рекомендую отнестись к этому серьезно, возможно уже на вас собрано досье, например, использование фирм-однодневок, вам прямо на них укажут и предложат доплатить, доплатите отстанут. Таким образом сейчас налоговая экономит свои ресурсы и повышает собираемость налогов.
Если так, то будет протокол, на вопросы по налогообложению директор может "ляпнуть", лучше бы буху рядом сидеть и помогать, но и буха могут вписать в протокол, опасно это. Хотя по-любому, если эта встреча не закончится полюбовно, будет ВНП.
понятно. Все таки народное творчество. Только вот.. думается совсем не обязательно, каждый раз туда маршировать по хотению налоговой, тем более, что и законных оснований то, особо нет. Что мешает отписаться и приложить копии бумажек?
Бумажек было много, да и выяснить хотелось также. как и вам, как работает их механизм по "легализации".
да-а.. маразм крепчал.. если такие "механизмы" в налоговой придумывают для "легализации" непонятно кого.И формулировка кншн не однозначная.. Легализовать БД по налогам! А им в голову не приходило, что это не злостные уклонисты-неплательщики, а просто-напросто нищие люди, под названием какого-нибудь ооо пытаются делать денежку, но им это не очень удается, потому как, с каждым днем, жизнь дорожает и помимо налогов, надо платить аренду, з/пл работникам, а продаж нет совсем (если это торговля), или сбыта ( если это произ-во), вот оттуда они и берутся.. убытки эти. И вовсе они даже не запланированы, а просто так получилось.
Приходило, на испуг берут всех подряд.
убытки-это другое... Вы поймите - ФНС удаленно работает с нами, по бумажкам. Дали задание сформировать план проверок выездных. Как вы будете его делать? можно 100% напланировать - а по факту не провести их выездные проверки (фирма не отзывается, съехала, утечка информации и прочее). Коней на переправе менять сложно. К моменту когда дирика вызывают таким образом ФНС уже знает какая сумма прошла по р/сч за 3 года. Есть люди которые кратко выписывают информацию по банку...
- оборотка (по банку)
- численность (среднеспис.численность)
- вид деятельности по выписке
- сколько налогов всего начислили и заплатили по отчетам (нагрузка)
- сколько бабосов на конторы отправили
- с кем судились (по базе суд.приставов)
а потом вызывают дирика и "смотрят" на него.... По общению
Во первых сигнал-дирик выходит на "связь"-значит фирма действующая.
По его поведению на 100% понятно сразу - выходить на выездную проверку или нет. Это и есть "вшивость"))))))) Т.е. можно столбить выездную....
На днях посетили налоговую инспекцию по требованию для объяснения причины возмещения НДС.
Камеральная проверка была, месяц назад были представлены затребованные документы.
Но, видно, этого мало. Нужны объяснения директора.
Пришли. Инспектор сразу дала нам прочитать статью из УК о даче свидетельских показаний (не помню какую статью, но там о том, что свидетель имеет право не давать показания на жену-мужа и т.д. В общем, права свидетеля).
Потом начался... допрос.
Вопросы были простые, в основном по информации, которая имеется в налоговой:
где прописан?
где проживает?
какой уставной капитал?
кто учредители?
вид деятельности?
и пр., пр. ерунда.
В конце - почему заявлен налог к возмещению?
В конце - протокол и подпись на каждой странице в нескольких местах... все, как у больших...
Ну что за хрень?!
Почему допрос? Почему свидетель?
В чем преступление?!
Ведь это рядовое событие: в кои-то веки возмещение! Импорт. На таможне в отчетном периоде было уплачено очень много НДС. Реализовать ввезенное не смогли в этом отчетном периоде - в следующем заплатим в бюджет все сполна...
Последний раз редактировалось Другая; 09.06.2016 в 21:00.
Может быть, грамотные юристы объяснят законность этих "допросов"?
Как с т.зр. конституционности все это выглядит?
Кто это я вам такое сказал? Отказаться давать показания можно по ст. 51 Конституции РФ сославшись на неё в протоколе допроса. Ст. 90 НК РФ написана для всех.
Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk
Добрый день.
[QUOTE
Почему допрос? Почему свидетель?
В чем преступление?!
Ведь это рядовое событие: в кои-то веки возмещение! Импорт. На таможне в отчетном периоде было уплачено очень много НДС. Реализовать ввезенное не смогли в этом отчетном периоде - в следующем заплатим в бюджет все сполна...[/QUOTE]
Читайте гл.14 "Налоговый контроль" НК РФ , в частности ст.90 НК РФ "Участие свидетеля".
Проведение допроса свидетеля это одно из мероприятий налогового контроля.
Действительно многих удивляет, некоторых пугает само название процедуры " допрос свидетеля".
Меня, как налоговика тоже удивляло, мы проводили допросы свидетелей, при этом уведомляя об ответственности за отказ и дачу заведомо ложных показаний, которая предусмотрена НК РФ.
Кстати, у налоговой нет права ссылаться на УК РФ, не их юрисдикция.
Максимум приводится ст.128 НК РФ "Ответственность свидетеля" и ст.51 Конституции РФ "Никто не обязан свидетельствовать против себя"
Полиция, работавшая с нами, проводила опросы свидетеля и предупреждала об уголовной ответственности.
именно по ней дир. и может отказаться.
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
чтобы отказаться, ФНС считает надо прийти и в протоколе написать "Я отказываюсь по ст.51 ..." А пока вы не пришли-вы уклоняетесь.... И вообще - если вам нечего скрывать-в чем проблема прийти на допрос? Это всего лишь мероприятия налогового контроля, задокументированная так сказать часть работы ФНС.
Последний раз редактировалось titova-tlt; 11.06.2016 в 16:57.
правильно считает. прийти надо, узнать тему, отказаться свидетельствовать против себя.
угу, директору полдня угробить ни за что ни про что.А пока вы не пришли-вы уклоняетесь.... И вообще - если вам нечего скрывать-в чем проблема прийти на допрос? Это всего лишь мероприятия налогового контроля, задокументированная так сказать часть работы ФНС.
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Пусть отправит доверенное лицо.. Сегодня не охота,пол дня гробить..а завтра придется несколько месяцев гробить на это и еще несколько денег..Удивляют меня некоторые директора своей позицией
Налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через уполномочен ного представителя (п. 1 ст. 26 НК РФ). При вызове работников или должностных лиц организации участие адвоката в качестве их представителей возможно при наличии оформленной доверенности, которая выдана от имени данных физических лиц. Если доверенность выдана адвокату от имени организации, она не является основанием для представления интересов её работников. И кроме того, участие представителя не освобождает от обязанностей, в отношении которых предусмотрено личное исполнение, в частности, представление показаний, пояснений нельзя передоверить представителю.
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, я-ИП. Мне пришло такое уведомление о вызове меня в качестве свидетеля для дачи пояснений по деятельности ООО "Ромашка". Наш покупатель. Не пойму чего им надо. Один раз была поставка этому юр лицу. Может ли это быть из за ровности суммы к уплате. Там была сумма 500 000 рублей ровно. Я на УСН. Посмотрела сейчас в ЕГРЮЛ - мой покупатель зарегин в октябре 2016 года, ему только 9 месяцев отроду))) Сделка была в марте 2017 года. Покупателю звоню - он не в курсе ничего, ни требований ничего к ним не поступало. Сам он районный, меня вызывают в мою ИФНС городскую. Позвонила в налоговоую - говорю, давайте пришлю копию накладной. они говорят, что им никакие доки не нужны, придите сами. Ничего по телефону не объясняют
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием