Реабилитация виновника

[OlesyaAny]

То,что суд прекращает дело в связи с дискриминацией и суд пишет ,что дело в отношении виновника подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК за отсутствием в его действиях состава преступления, поскольку преступность и наказуемость вменяего ему деяния устранены новым уголовным законом.Неужели виновник получит реабилитацию ?И в каком случае он сможет взыскать представительские расходы?Факт побоев установлен.Мне хочется плакать .Спасибо.

[Над.К]

И в каком случае он сможет взыскать представительские расходы?

Это что за расходы такие?

[OlesyaAny]

Расходы на адвоката.

[OlesyaAny]

Над.К, с Вами так неприятно общаться.

[Над.К]

OlesyaAny, ну Вы-то сама любезность, как видно
Собственно, если Вам не нужны ответы, то можно и темы не создавать. А если они Вам нужны, то надо отвечать на вопросы без попыток наездов на других пользователей форума.
С чего вдруг этот бывший виновник должен взыскивать с вас расходы на адвоката? Он был виновником в соответствии с законом.

[Лёнка]

Над.К, ты хоть что-то поняла,а я вот совсем почти ничего...

OlesyaAny боится,что ей предъявят встречный иск?

[Над.К]

Судя по всему да. Просто я помню предыдущую тему по этому поводу ))

[dpolekhov]

То,что суд прекращает дело в связи с дискриминацией

Это прямо в судебном акте такое было записано?
УПК РФ
Глава 18. РЕАБИЛИТАЦИЯ
Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию
1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
4. Правила настоящей статьи не распространяются на случаи, когда примененные в отношении лица меры процессуального принуждения или постановленный обвинительный приговор отменены или изменены ввиду издания акта об амнистии, истечения сроков давности, недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, или принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния, за исключением случаев вынесения судом постановления, предусмотренного пунктом 1 части третьей статьи 125.1 настоящего Кодекса.

[Над.К]

dpolekhov, там не о реабилитации речь будет. Просто состав преступления не попадает под УК с 15 июля. Его отнесли к административным правонарушениям. Бить родных нельзя, а чужих можно ))

[dpolekhov]

dpolekhov, там не о реабилитации речь будет. Просто состав преступления не попадает под УК с 15 июля

Ну так об этом вообще-то и написано в части 4 статьи 133 Я потому и выделил жирным)