Директор покупает за счет компании на личные нужны - НДФЛ

[vviktor333]

а право собственности на 100% площади жилого помещения в МКД право на ликвидацию объекта права ( жилого помещения ) не предусматривает.

эт почему это? распоряжение собственность в рамках закона, например прекращение права путем отчуждения

100% доли в УК ООО предполагает право на ликвидацию об'екта права

а какой тут объект права? не напрягайтесь. Объект - право собственности на долю, пусть доже и размером в 100%, и с этим правом все тоже самое - например прекращение права путем отчуждения

[Arhimed0]

Аноним, а беляши и таблетки от запоров тут причём ?

[Аноним]

эт почему это? распоряжение собственность в рамках закона, например прекращение права путем отчуждения

Опять пытаетесь подменить предмет обсуждения? Я говорю о праве собственника на ликвидацию объекта права, а не о праве на отчуждение без ликвидации.

Объект - право собственности на долю,

Т.е., по-вашему, объектом права является само право? Смахивает, как минимум, на тавтологию... По-моему, в случае права собственности на долю объектом права является доля.

[vviktor333]

По-моему

в том то и беда

Я говорю о праве собственника на ликвидацию объекта права

такого права не существует. Существует право прекращения. Например отказ от права собственности.

в случае права собственности на долю объектом права является доля

да!!! Ура!
Но только право на долю в ООО, а право на получении доли имущества ОООшки возникает при ее ликвидации, и никак не ранее.

[Аноним]

такого права не существует. Существует право прекращения. Например отказ от права собственности.

А мужики то, читающие ГК РФ и не знают!!!!


Статья 92. Реорганизация и ликвидация общества с ограниченной ответственностью

1. Общество с ограниченной ответственностью может быть реорганизовано или ликвидировано добровольно по единогласному решению его участников.

[Аноним]

Но только право на долю в ООО, а право на получении доли имущества ОООшки возникает при ее ликвидации, и никак не ранее.

Неа. Право на долю само по себе является источником и многих других прав: участвовать в назначении ЕИО, участвовать в принятии решении о ликвидации, например...

[ZloiBuhgalter]

участвовать в принятии решении

Участвовать и забирать имущество и д/с - это две большие разницы.

[Аноним]

Участвовать и забирать имущество и д/с - это две большие разницы.

А где в теме шла речь о "забирать имущество"? И что вы вкладываете в понятие "забирать"?

[vviktor333]

Аноним, вот не дай Бог с Вами в суде столкнуться!
Был у меня один процесс, и оппонент как раз типа Вас. И самое скверное, что у судьи было хорошее настроение, и она решила устроить себе развлекуху. И вот, оппонент несет такую же примерно фигню, а судья устроила состязательность сторон в процессе, и предлагает аргументированно парировать доводы, а сама при этом прям в открытую сидит ржет. Секретарь обалдевше у нее спрашивает - чё с этим делать, писать? Судья ей - дура что ли, отстань, не мешай!

[Nikost]

А где в теме шла речь о "забирать имущество"?

а как по-Вашему можно назвать трату денег организации на свои личные нужды? изначально как раз об этом и говорилось

[Лёнка]

Темы разные и годы идут,а анонимы не меняются...
Как хорошо жить,когда не знаешь законов и действуешь по понятиям...

[ZZZhanna]

"Корова государственная, а молоко - наше"@

так молоко - это ж и есть дивиденды
Т.е. некая выделяемая после процесса производства и/или переработки часть.
А директор из вопроса государственную коровью ногу пытается отглодать на ходу.

Списать на обеспечение нормальных условий труда - лечение от запоров офисного коллектива)))

не, ну а чё, геморрой - вполне себе проф.заболевание офисного планктона на почве сидячей работы

[Nikost]

директор из вопроса государственную коровью ногу пытается отглодать на ходу.

в точку!

так молоко - это ж и есть дивиденды

угу
однако товарищ - гражданин - господин Аноним желает всем нам дать понять, что и корова, и молоко - это всё только личное имущество директора

[Аноним]

а как по-Вашему можно назвать трату денег организации на свои личные нужды? изначально как раз об этом и говорилось

А с чего вы взяли, что нужды личные? Гендир утверждает совершенно иное. Значит так оно и есть, пока нет доказательств обратного.

[vviktor333]

Гендир утверждает

формы утверждений директора установлены законодательными актами

[Аноним]

так молоко - это ж и есть дивиденды

Странно слышать такие утверждения от человека, претендующего на некоторый профессионализм. Мне всегда казалось, что с точки зрения бизнеса молоко арендованной коровы может являться МПЗ (материалом, товаром), но никак не дивидендом....
Вы всерьез считаете, что

некая выделяемая после процесса производства и/или переработки часть.

является дивидендом? Вы в самом деле считаете, что корова, отданная 100%-м собственником в УК учрежденного им предприятия, перестает быть собственностью 100%-го собственника этого предприятия? Если да, то каких прав собственника лишается единственный учредитель, передав корову в УК?

[Аноним]

формы утверждений директора установлены законодательными актами

"Ссылки на НПА в студию!" (с)

[vviktor333]

Если да, то каких прав собственника лишается единственный учредитель, передав корову в УК?

права собственности

[Аноним]

права собственности

Каких прав собственника лишается единственный учредитель, передав корову в УК? Чего он не может сделать с коровой после передачи в УК? Не может ее доить?, Не может ее забить на мясо? Не может ее продать?

[vviktor333]

Не может ее доить?, Не может ее забить на мясо? Не может ее продать?

не может
не может
не может

[ZloiBuhgalter]

Каких прав собственника лишается единственный учредитель, передав корову в УК?

Передав её в счёт стоимости УК, он погасил свою задолженность перед организацией в части самого УК. Так что "корова уже не твоя....", увы.

[Аноним]

не может
не может
не может

И на каких основаниях не может? Здесь все же форум, претендующий на статус профессионального, поэтому утверждения об ограничениях в правах принято подтверждать ссылками на НПА...

[Аноним]

Передав её в счёт стоимости УК, он погасил свою задолженность перед организацией в части самого УК.

А кто эту задолженность создал?

[vviktor333]

Аноним, осуществляю платные консультации по основам гражданского права. Обращаться в личку.

[ZloiBuhgalter]

А кто эту задолженность создал?

Т.е. ты уже не оспариваешь что "Корова не твоя"?


А задолженность возникает в момент создания фирмы.

Уставный капитал — сумма, зафиксированная в учредительных документах организации, прошедших государственную регистрацию. Отличается от суммы средств, первоначально инвестированных собственниками для обеспечения уставной деятельности организации, на величину их задолженности, отражаемой на дебете счёта 80. Уставный капитал определяет минимальный размер имущества юридического лица, гарантирующего интересы его кредиторов.

Минимальный размер уставного капитала устанавливается соответствующими ФЗ.

Минимальный размер уставного капитала (фонда) составляет:
для общества с ограниченной ответственностью — 10 000 руб.[1]
для непубличного акционерного общества — 10 000 руб.[2]
для публичного акционерного общества — 100 000 руб.[2]
для государственного предприятия — 5000 МРОТ (ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»)
для муниципального унитарного предприятия — 1000 МРОТ (ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»)
для вновь регистрируемого банка — 300 млн рублей[3]

Вкладом в уставный капитал могут быть денежные средства, ценные бумаги, различные материальные ценности или имущественные права, имеющие денежную оценку. Срок оплаты доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью не может превышать четырёх месяцев с момента государственной регистрации общества. Для акционерного общества также допускается государственная регистрация без оплаты уставного капитала, причём не менее 50 % уставного капитала должно быть оплачено в течение трёх месяцев с момента государственной регистрации, а полная оплата должна состояться в течение одного года с момента государственной регистрации.
(ссылаемся на - Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» (Об ООО) от 08.02.1998 N 14-ФЗ. Статья 14. Уставный капитал общества. Доли в уставном капитале общества (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ))

[Аноним]

Т.е. ты уже не оспариваешь что "Корова не твоя"?

Оспариваю. Мне так и не объяснили, чего единственный учредитель и гендир не сможет сделать с коровой после ее передачи в УК предприятия. Но надежды я не теряю...

[Аноним]

Аноним, осуществляю платные консультации по основам гражданского права. Обращаться в личку.

Я не ваш клиент. Уж извините за прямоту...

[Nikost]

А с чего вы взяли, что нужды личные?

заправить собственный автомобиль, поесть в ресторане и т.п. - это чьи нужды?

Гендир утверждает совершенно иное

утверждать можно, что угодно, но слова к делу не пришьешь. Расходы должны быть подтверждены документально.

[ZloiBuhgalter]

го единственный учредитель и гендир

Как ген-дир, он единолично не может распорядится имуществом в своих целях. Ибо это уже имущество фирмы, которую, ещё не будучи гендиром, а только учредителем, он создал.

[Аноним]

заправить собственный автомобиль, поесть в ресторане и т.п. - это чьи нужды?

Вполне могут быть и производственные: На заправленном автомобиле поехал в Москву для заключения контракта и ведения переговоров с клиентами в ходе делового ужина.

утверждать можно, что угодно, но слова к делу не пришьешь. Расходы должны быть подтверждены документально.

Они все подтверждены документально - чеками.