Скрытая кредиторская задолженность

[MARGNIK]

Добрый вечер! Помогите у нас проходит ревизия и ревизор хочет указать на скрытую Кт задолженность по оплате процессуальных издержек, т.е. те постановления которые поступили на проверку в конце года, были оплачены в следующем году. По постановлению правительства 1240 оплата происходит в течении 30 дней. Сами постановления проверяются ( допускаются множество ошибок при составлении постановления, и возвращаются бухгалтерией без оплаты на доработку) Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены и оформлены необходимым образом. В учетной политике прописано про возврат данных документов. Может у кого была подобная ситуация, как из нее вышли, что писали в протоколе разногласий

[Rahsch]

По постановлению правительства 1240 оплата происходит в течении 30 дней.

Бюджетный (бухгалтерский) учет ведется по методу начисления, поэтому признать обязательство, действительно, необходимо было в отчетном году.

Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены и оформлены необходимым образом. В учетной политике прописано про возврат данных документов.

А разве постановление является первичным учетным документом? ИМХО, на его основании составляется Справка (ф. 0504833) или другой, самостоятельно разработанный и закрепленный учетной политикой, документ.
Также необходимо отметить, что ошибки в постановлениях могут быть двух видов: препятствующие признанию обязательства в бух. учете и не препятствующие. Например, ошибка в банковских реквизитах препятствует проведению оплаты, но не препятствует признанию обязательства.

Может у кого была подобная ситуация, как из нее вышли, что писали в протоколе разногласий

А резерв под оплату ошибочных постановлений создавался?