Ограничение ответственности в договоре

[Елена1506]

Готовых пунктов пока нет, поэтому передам смысл того, чтобы хотели видеть в своем договоре. Просьба подсказать, будут ли они в рамках закона, т.е. в случае разбирательства не сочтут ли их недействительными и заведомо ущемляющими права.

1. Ограничить свою ответственность суммой, которую нам перевел заказчик. Это на случай компенсации брака.

2. В случае срыва сроков пени, штрафы, неустойки, упущенная выгода, убытки, моральный вред и тп = 0.

3. Опять в случае срыва сроков - не принимаются претензии, что нам это уже не надо.

[vviktor333]

договор то какой и с кем?

[Westtrd]

https://zakon.ru/discussion/2013/3/1...nnoj_neustojki

[Елена1506]

https://zakon.ru/discussion/2013/3/1...nnoj_neustojki

Насколько я поняла, неустойка предусмотрена ГК и любой отказ от нее "в лоб" ничего не даст. Нужно придумывать обходные формулировки, которые позволят сделать срок сдачи заказа резиновым.

Почему возник вопрос. Ну, например, мастер заболел, заменить некем. Больничный - минимум неделя. Срыв сроков - минимум неделя.

К сожалению, в статьях типа той что вы дали, только критикуют, это нельзя, то нельзя, но никто не дает решения.

[Елена1506]

договор то какой и с кем?

договор поставки или договор на выполнение работ.
между юрлицами.

[vviktor333]

договор поставки или договор на выполнение работ.
между юрлицами.

полностью скинуть не сможете, но можно сильно порезать.
Хм, только Вы уверены, что с Вами кто то захочет заключить такой договор??

[Westtrd]

Срок сдачи резиновым сделать можно.
Отказ от права на взыскание штрафных санкций в прямой или косвенной форме ничтожен.

Обходными формулировками можно нарваться на последствия притворной сделки.

[Елена1506]

Обходными формулировками можно нарваться на последствия притворной сделки.

1. Ни один оператор связи не гарантирует скорость интернета. Всегда "до".

2. С сайта флориста, причем не из раздела "гарантия качества" - Будет ли заказанный букет соответствовать представленному на сайте? - ... необходимо отметить, что настоящая флористика — это всегда искусство, каждая цветочная композиция обладает своей индивидуальностью, и двух абсолютно идентичных авторских букетов существовать не может.

3. Договор на установку пластиковых окон внимательно читали? Вам поставят раму одного оттенка, а сами окна другого и вы не имеете право требовать исправления или возврата.

4. ...

[vviktor333]

Срок сдачи резиновым сделать можно.
Отказ от права на взыскание штрафных санкций в прямой или косвенной форме ничтожен.

Обходными формулировками можно нарваться на последствия притворной сделки.

вот вроде белорусское право очень сходно с российским, но пишите Вы очень странные вещи

[Westtrd]

Еще раз.
Вы имеете право не взыскивать штрафные санкции, но вы не можете в договоре декларировать отказ от своего права.
А, как я понял, автору темы требуется именно это (правовая защита от негативных последствий неисполнения автором договора).
Право на взыскание убытков и подобных вещей вытекает из законодательства, и отказ от этого права в договоре ничтожен.

Белорусское право тут ни при чем, я излагаю доводы в контексте российского законодательства.

Выше автор фантазирует дальше. Если вам удастся сформулировать такие условия договора, когда идентифицировать его неисполнение невозможно, то, что Вы хотите, теоретически работать будет. Другой вопрос, кому и зачем такой "договор" нужен.

[vviktor333]

и отказ от этого права в договоре ничтожен.

ссылку будьте добры

вы не можете в договоре декларировать отказ от своего права.

ссылку будьте добры

притворной сделки.

где увидели??? В арбитраже бывали?

[Westtrd]

1. Мотивировки есть в статье, у юриста вопросов быть не должно, иначе я не знаю что это вообще такое
2. аналогично
3. В высшей судебной инстанции. Притворную сделку я не увидел, всего лишь предупредил, что при искусственных формулировках в договоре есть риск получить квалификацию притворной сделки по заявлению противной стороны или госоргана.

[vviktor333]

Мотивировки есть в статье

ссылку будьте добры

.

[Westtrd]

Выше в теме

[vviktor333]

Выше в теме

мне глубоко безразлично, что там пишут некто где то.
Есть ГК РФ. Сошлитесь на статью.

[Westtrd]

Все нормативные ссылки, необходимые для разрешения данной проблемы, в статье приведены.

Там не одна статья, там логическая цепочка.
Если Вы юрист, вам это должно быть очевидно.
Если нет, извините, но это не место для ликбеза.

[vviktor333]

там логическая цепочка.

а Вы не стесняйтесь, перескажите.
ССылки на копирайтеров конечно круто, но Ваша то цепочка где?

[Westtrd]

Извините, нет времени.
Все что нужно было автору темы, у него есть.
Флуд разводить не буду, удачи

[vviktor333]

Флуд разводить не буду

и то верно, не стОит.
Притворную сделку вы в этой теме все равно уже не переплюните

[B@lex]

моральный вред

между юрлицами.

= 0

))) можете смело прописывать ...его там не будет, даже если поставщик/подрядчик очень сильно набедокурит..

[Кинзер]

Уважаемый автор, если Вы хотите увидеть ответ на вопрос, то как видно из ответов, Вам необходимо вопрос изложить более развёрнуто. Т.е. описать суть сделки как минимум.