Это не глобальная ошибка. Не сошелся баланс на копейку, и тут самое веселье и началосьСообщение от Arhimed0
Как-то всю ночь её искали...
Это не глобальная ошибка. Не сошелся баланс на копейку, и тут самое веселье и началось
в таком количестве, пожалуй, не было. но всё равно было немало: например, стандартный комплект СССР'овской бух. отчетности состоял из 12 номерных форм.Заполняли вручную, это точно, сама помню
Но раньше отчетов-то не было таких частых и зверских?
плюс куча отраслевых в вышестоящие конторы, во всякие горкомы и проч.
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
журнал кладовщика позволял не переписывать наименования каждый месяц.а вот движение ТМЦ как учитывали? мне вот это больше всего не понятно из месяца в месяц переписывать складские остатки. жуть
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
???
Точно. В книге складского учета листы были обрезанные. Список номенклатуры был на весь год, только странички прихода-расхода по месяцам заполняли
были лимитно-заборные карты, которые по-моему, до сих пор не отменили
У хорошего бухгалтера, не сойтись может только юбка!
с суммами?
да. Приход из накладной. А сумму расхода вручную считали по каждой номенклатуре. По средней.
так в советское время ПФ не было же
А подоходный по людям был отчет? Или тока общий?
Все люди, как люди, а я королева )
У меня два недостатка: плохая память и что-то еще...
с количеством и суммами.
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Ну лично я начинала с бумажным учётом - не в советское время, конечно, в бюджете в сфере образования в 2004-ом. Обороты были небольшие по нынешним меркам, но поработать приходилось. Данные за месяц сводились в мемориальных ордерах, что-то велось в журналах-ордерах, потом переносили в ОСВ по счетам, а потом уже в Главную книгу. ГК главбухша тоже заполняла сначала в карандаше, поскольку бывали случаи, когда приходили бумаги на 2-3 месяца позже, да и ошибки порой всё же проскальзывали. Но ошибок и в самом деле было не так уж много, поскольку каждая сумма выверялась по 2-3 раза. Чаще проявлялся какой-нибудь технический косяк - неправильно сумму переписали с МО в ОСВ или ещё какая-нибудь подобная фигня. На программу "1С" перешли только через 1,5 года... А что касается отчётов, то налоговые декларации вручную мне заполнять не доводилось, но всевозможные отчёты в вышестоящую инстанцию за 2-3 часа ваять приходилось.
Если уж говорить о советских временах, то моя мама работала не бухгалтером, но часто обсчитывала результаты всяких анализов (которые тоже сводились во всевозможные отчёты), и счётами (т.н. абаком) умеет пользоваться и в уме посчитать в отличие от меня, и на листочке умножить-разделить - не говоря уже про сложить-вычесть - может даже сейчас, в 76 лет. Видимо благодаря этому до сих пор в здравом уме и при твёрдой памяти (во всяком случае забывчивостью страдает не больше меня, а то и меньше)... Ну а для совсем сложных или долгих расчётов применяли счётные машины - предшественниц калькуляторов размером с портфель, подключаемых к электрической сети и с ламповыми индикаторами-цифрами.
Жизнь - не роман Дюма. В жизни бухгалтер всегда один за всех... И эти все на одного бухгалтера!
В 70 - 80-е годы баланс сдавался каждый месяц. В соцстрах был отчет, по-моему квартальный, не помню точно. И вроде все.
Калькуляторы у нас были японские Toshiba и Compet, очень качественные, электрические, от розетки питались.
Ежемесячно, до 20 числа следующего месяца, в вышестоящую организацию, сдавался баланс, ежеквартально, до 20 тоже, баланс и форма 2, до 25 января - баланс годовой и еще 14 форм, которые между собой были взаимоувязаны. Ежемесячную сдачу балансов отменили году в 85 или 86.
А калькуляторы были очень удобные - СЗ-33.
Но часть сотрудников предпочитала счеты, на которых не только сложение и вычитание делали, но и умножение с делением. А один у нас дедок и проценты считал, причем очень быстро. Я раз попросил объяснить алгоритм, он попытался, но сам запутался. А считали быстро они. Я только где-то года через два на калькуляторе ведомость стал быстрее сводить, чем мои дамы - на счетах.
Железный Феликс - кто крутил тот поймет
В начале 2000-х я задал такой-же вопрос своей ГБ - раньше была ГБ какого-то министерства где-то в Средней Азии.
Она ответила: "Скучно жили. Из месяца в месяц, из года в год сдавали одни и те же отчеты по одним и тем же правилам. А сейчас? Каждый квартал что-то новое, зачастую противоположное старому..."
ИМХО, конечно, но сейчас место Бухгалтеров все чаще занимают операторы.
Они собирали балансы с предприятий, на основании их делали отчеты и передавали их наверх.
Годами ничего не менялось.
А я был главбухом субподрядного строительного управления. Каждый день война и с прорабами, и с начальством, и с заказчиками. Да и с деньгами до 1987 года была постоянная напряженка. Так что скучать было некогда. В 1988 перешел на должность ревизора в трест. Не жизнь, а курорт.
Так и раньше так было - среди рядовых сотрудников. Дамы умели сводить ведомости, а что за этим стояло, их не интересовало.
Помню, в одной конторе (помогал там ГБ, который с уходом зама в декабре заявил, что сам он годовой отчет сдать не сможет) спрашиваю у тетки, которая уже лет 20 занималась учетом материалов: - дайте мне сумму прихода по учетным ценам (отклонения надо было посчитать). А она на меня испуганно смотрит и спрашивает: - а это по верхней строчке, или по нижней?
А многие из нынешних даже это сумеют?
Самый-самый аргумент - "компьютер так сделал"...
сотрудников надо правильно выбиратьу нас все умеют объяснить свои цифры
У хорошего бухгалтера, не сойтись может только юбка!
Эт точно. Сталкивался с этим неоднократно. Как-то приносит мне дамочка (ГБ, между прочим) расчет налога на имущество за полугодие. Сумма налога где-то %% 25-30 от суммы ОС по балансу. Спрашиваю: - ничего не напрягает? А мне в ответ: - программа же посчитала. Сели разбираться. Оказывается, когда циферки вводила, лишних три или четыре нолика ввела.
И вообще, пошла (и не только в бухгалтерии) западная тенденция - аккуратные исполнители в пределах изученной инструкции. Выход в два микрона за ее границу - полный ступор или дикая паника.
Я начинала в 90-х годах с оборотками и шахматками на бумаге. Главной моей проблемой при сведении было, что при перенесении цифр могла поменять местами две рядом стоящие цифры, потом искать долго, в чем проблема. Компьютер лишил этого "наслаждения"
да уж...
нам остается только восхищаться, догадываться и снова возвращаться к своей работе
А тогда итог не сходится на 90 руб, или 180 или 270.
ну вот и искала, почему.
Дебет у дверей, кредит у окна
Все люди, как люди, а я королева )
У меня два недостатка: плохая память и что-то еще...
Дама отработала 20 лет, но что делала - сама не понимала. Тупо сводила матотчеты.
Во-во, нам на профпереподготовке преподавательница рассказывала случай из жизни, когда одна из её учащихся сочла нормальным сумму "красным" по кассе - потому, что "1С" так показала!
Жизнь - не роман Дюма. В жизни бухгалтер всегда один за всех... И эти все на одного бухгалтера!
все, переходим обратно на счеты
У хорошего бухгалтера, не сойтись может только юбка!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
