директор по расписке принял деньги за продажу акций организации

[ВячеславЗ]

Но
1 договора купли продади не существует
2 объекта сделки тоже
3 продавца как субъекта договора так же не существует.
А что есть?
Одно лицо взяло денег, другое дало. И расписка.

[vviktor333]

Одно лицо взяло денег, другое дало. И расписка.

хм, я бы не стал утверждать, что даже это имеем. Какое лицо дало? Судья должен добрый попасться, чтобы не задать этот вопрос.

[Олежик87]

Спасибо всем за принятое участие в обсуждении темы, пороюсь еще в судебной практике, может чего найду похожего.

[vviktor333]

Олежик87, да нечего тут практику беспокоить.
иск к физ.лицу о НО.
Только сами прикиньте, что будете делать, если ответчик скажет, что истца впервые видит, да, расписку писал, деньги получал у "Иванова Ивана Ивановича", но совсем не у этого, а у другого.

[Олежик87]

Олежик87, да нечего тут практику беспокоить.
иск к физ.лицу о НО.
Только сами прикиньте, что будете делать, если ответчик скажет, что истца впервые видит, да, расписку писал, деньги получал у "Иванова Ивана Ивановича", но совсем не у этого, а у другого.

на этот счет будут свидетельские показания, коллеги по работе видели, как он ни раз приходил и им он также предлагал приобрести акции)

[ВячеславЗ]

на этот счет будут свидетельские показания, коллеги по работе видели, как он ни раз приходил и им он также предлагал приобрести акции)

Дай угадаю ...Не в счет зар.палты что ли?