Уважаемые форумчане! С Новым годом всех! Здоровья счастья и процветания!
Подскажите плз. способ ничего не нарушая получать наличные за аренду нежилого помещения.
Есть кассовый аппарат. Сумма аренды 30000 в месяц.
Если составлять договор аренды на 3 месяца каждый раз чтобы не превышать лимит в 100000 по одному договору это будет законно?
Спасибо!
Законно. Но зачем так изощряться? Почему не получать безналом?Сообщение от Аноним
Дела у всех плохи и арендаторы не хотят еще платить и банку за р/счет и все, что с ним связано, а мне не хочется
терять арендаторов их теперь трудно найти.
Какой статус у арендодателя и арендаторов?
оба ип
Пусть платят:
- с карты на карту арендодателя,
- с карты на расчетник арендодателя,
- переводом без открытия счета на карту арендодателя,
- переводом без открытия счета на расчетник арендодателя.
Эти варианты правильнее чем договор на 3 месяца по 30000р. четыре раза в год и пробитые чеки кассовым аппаратом онлайн?
Эти варианты позволят забыть про лимит расчетов наличными.
Заведомая липа, единственной целью которой является обход запрета.договор на 3 месяца ... четыре раза в год
чем грозит и есть ли примеры наказания за это или только страшилки?
LegO NSK, в нынешней экоономической ситуации договоры именно на три месяца как раз очень даже объяснимы ))
А перевод с карты физлица на карту физлица не липа?
Нет, конечно.
1. Привлечением по ч.1 ст.15.1 КоАП.
2. Примеров много (в том числе в любой справочно-информационной системе). Другое дело, что в суде постановления ИФНС зачастую отменяются из-за слабой доказательной базы.
Приведите пожалуйста хотя бы одно решение, вступившее в силу.
Карту к счету физического лица нельзя использовать в предпринимательской деятельности.
Или что то изменилось?
Нет запрета. И не было. Это всё происки злых банкиров))
ИП использует в своей деятельности любое принадлежащее ему имущество, где бы оно и в каком виде не находилось.
А зачем тогда открывать расчетный счет для предпринимательской деятельности и сообщать о нем в налоговую?
Да многие и не открывают, особенно, если операции редко бывают.
Сообщать об открытии счета в ИФНС уже давно не нужно.
А раньше сообщали обо всех счетах, используемых в ИП-деятельности, то есть не только о 40802 (счета ИП), но и 40817 (счета физлиц).
Банковскими правилами разграничено существование счетов ИП и физлиц, но как такового запрета на использование ИП-счетов для непредпринимательских целей и текущих счетов для предпринимательских целей нет.
Любое решение, которое когда-либо вступало в силу?
Или что?
Конкретизируйте желания.))
Если речь про про судебные дела, в рамках которых постановление по ст.15.1 при наличии нескольких договоров устояло, то нате:
http://kad.arbitr.ru/Card/20adb47e-9...e-15e2b19b80db
http://kad.arbitr.ru/Card/a3999098-7...9-634cc34675cfОценив в совокупности и взаимосвязи представленные Обществом документы, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что формальное подписание пяти договоров поставки не свидетельствует о действительной воле сторон на заключение и исполнение пяти самостоятельных договоров; фактически стороны осуществили одну сделку на общую сумму 200 000 руб., превысив тем самым установленный предельный размер расчетов маличными деньгами между юридическими лицами.
Но, как я и говорил:Арбитражный суд Кировской области и Второй арбитражный апелляционный суд на основе всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования имеющихся в деле доказательств, а также оценки их в совокупности и взаимосвязи пришли к выводу о том, что формальное подписание шести договоров займа по 100 000 рублей каждый не свидетельствует о действительной воле сторон на заключение и исполнение шести самостоятельных договоров; фактически стороны осуществили одну сделку на общую сумму 600 000 рублей, превысив тем самым установленный предельный размер расчетов наличными деньгами между юридическими лицами.
в суде постановления ИФНС зачастую отменяются из-за слабой доказательной базы.
Не катит для темы текущей ветки по следующим причинам:
1. Первая ссылка касается решения по делу, в котором были реальные платежи наличными на суммы, превышающие 100 000 руб, а именно два платежа по 150 000.
2. Вторая ссылка касается, как я понял, 6 ОДНОВРЕМЕННЫХ (действовавших в один и тот же промежуток времени) договоров займа по 100 000 руб, что позволило суду признать их притворными сделками, заключенными с целью скрыть фактическую сделку на 600 000 руб.
У топиккастера же описаны сделки, заключаемые на суммы, не превышающие 100 000 руб (30 000), которые следуют одна за другой. Каждая следующая сделка заключается только после исполнения предыдущей. Это можно считать вполне разумным проявлением осмотрительности и осторожности сторонами сделки в условиях глубокого экономического кризиса и нестабильной экономической ситуации на рынках товаров и услуг в РФ.
Какие нелепые отмазки.
Не. Это всего-лишь анализ судебных решений. Ничего более. Попробуйте, вам понравится...
Подскажите, пожалуйста: человек арендует комнату у собственника. Заплатил за месяц вперёд, как прописано в условиях договора. Но по семейным обстоятельствам половину месяца не проживал в арендуемой и оплаченной комнате. Имеет ли он юридическое право потребовать возврата арендной платы за те полмесяца, что не проживал, с собственника-арендодателя? Спасибо заранее за ответ!
Нет. Использование или неиспользование арендуемого помещения - личное дело арендатора, он может вообще при желании не жить, это от исполнения обязанностей не освобождает.
Подскажите пожалуйста.
Два собственника (не родственники) нежилого помещения - один является ИП (упрощенка 6%, есть кассовый аппарат), другой простое физическое лицо. Собственность не поделена между ними. Как сдать в аренду помещение? Как делить доход между ними? Может ли только ИП сдавать в аренду помещения и платить налог, если между собственниками заключить какой-нибудь договор об отказе второго собственника от дохода?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием