×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 40 из 40
  1. #31
    Клерк
    Регистрация
    06.02.2017
    Адрес
    Ярославль городок+ в Москве уголок
    Сообщений
    5,218
    Цитата Сообщение от Аноним77777 Посмотреть сообщение
    сейчас проверка сразу при слиянии или реорганизации
    И при переезде в другой регион.

  2. #32
    Аноним7777
    Гость
    Цитата Сообщение от Настя-13 Посмотреть сообщение
    Зачем сменили?
    директор решил снять с себя полномочия

  3. #33
    Аноним
    Гость
    Мне вот директор на все доводы против банкротства сказал следующее, что дескать лично к нему как к ФЛ никаких претензий финансовых быть не может. типа все вопросы к юр лицу. Это по поводу з/пл арбитражному управляющему и т.д. и т.п., а у юрика денег НЕТЬ. Типа вывод банкротьте как хотите - бабок нет. Заявление написал,что банкрот, банкрот и есть. Что возразить ему на это?

  4. #34
    Клерк
    Регистрация
    06.02.2017
    Адрес
    Ярославль городок+ в Москве уголок
    Сообщений
    5,218
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Что возразить ему на это?
    Зачем возражать? ПуЩай делает чего хочИт : хозяин-баранин

  5. #35
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Тавита Посмотреть сообщение
    Зачем возражать? ПуЩай делает чего хочИт : хозяин-баранин
    Это ясно.)
    Но всё ж бы хотелось. Он же запустив "самолетик в небо") принесет претензии и геморры мне...(((
    При отсутствии желания платить,типа нечем, ему откажут в процедуре банкротства,я так понимаю?
    А куда полается заяление,кто откажет?- заколебает ведь вопросами... Простите,что мучаю ими Вас. Надеюсь,этот пост последний на эту тему...(

  6. #36
    Клерк
    Регистрация
    06.02.2017
    Адрес
    Ярославль городок+ в Москве уголок
    Сообщений
    5,218
    Открываем 127-ФЗ и читаем.. можно вслух- самому вумному диреХтору...
    Вы хоть вообще попадаете под банкротство?

  7. #37
    Аноним
    Гость
    Смешно, но попадаем. У нас задолженность перед нашей же новой фирмой.))

    Но по сути, пара вопросов:
    1. Арбитражный управляющий же - обязательный момент?
    А если он,анализируя документы - видит полный бардак в учете - он может дать информацию для налоговых органов? Или нет?
    2.Если у орг-ции не будет не тот момент НИЧЕГО - ни товара, ни имущества, ни р/с или денег на нем, то реально платить управляющему и пошлины нечем.
    Что тогда? Взыскание с учредителя, но он отвечает по обязательствам юрика лишь в размере УК (10000)...Или отказ от производства банкротства?

  8. #38
    Клерк
    Регистрация
    06.02.2017
    Адрес
    Ярославль городок+ в Москве уголок
    Сообщений
    5,218
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    .Если у орг-ции не будет не тот момент НИЧЕГО - ни товара, ни имущества, ни р/с или денег на нем, то реально платить управляющему и пошлины нечем.
    Но есть дебиторка и кредиторка?
    Тогда - взыскание с дебиторов и расчет с кредиторами.
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    У нас задолженность перед нашей же новой фирмой.))
    ... попадает под фиктивное банкротство.

    Зачем вашему диру в принципе банкротство? Совсем делать нечего - решил в игрушки с государством поиграть?
    Хочет легально закрыть фирму - подавайте на ликвидацию. Что тоже не совсем бесплатно, кстати...

  9. #39
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    А можно ли вкратце - для краткого вразумления руководства. Почему банкротство дорогостоящая процедура? там пошлины в копеечку или что? Из чего складывается дороговизна и сколько это сильно приблизительно в цифрах?
    вкратце можно было бы и объяснить - например, за совсем немного тысяч рублей кое-что на тему "Введение в основные положения".
    как-то так...
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  10. #40
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Смешно, но попадаем. У нас задолженность перед нашей же новой фирмой.))

    Но по сути, пара вопросов:
    1. Арбитражный управляющий же - обязательный момент?
    А если он,анализируя документы - видит полный бардак в учете - он может дать информацию для налоговых органов? Или нет?
    2.Если у орг-ции не будет не тот момент НИЧЕГО - ни товара, ни имущества, ни р/с или денег на нем, то реально платить управляющему и пошлины нечем.
    Что тогда? Взыскание с учредителя, но он отвечает по обязательствам юрика лишь в размере УК (10000)...Или отказ от производства банкротства?
    Открываем 127-ФЗ и читаем.. можно вслух...
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)