×
Показано с 1 по 6 из 6
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    22.08.2005
    Сообщений
    413

    Вопрос проводки по возмещению

    Здравствуйте, прошу подсказать, кто знает:
    ООО оплачивает путем возмещения из кассы арендодателю (физич. лицу) полисы каско и осаго за арендованный автомобиль.
    Не могу понять какие проводки должны быть:

    1. Дт 76/арендодатель Кт 50 - возмещаем уплаченную сумму арендодателю за полис
    2. Дт 76/страховая Кт 76/арендодатель - отражаем покупку полиса у страховой
    3. Дт 013 - ставим купленные полисы на учет.

    Полис оформлен на арендодателя и плательщиком в полисе указан он.
    Нужна ли здесь проводка №2? или можно обойтись без нее
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    22.08.2005
    Сообщений
    413
    И еще одна проводка:
    ...
    4. Дт 26 Кт 76/страховая - списываем сумму полиса в расходы.

    Меня смущает проводка №2, нужна ли?

  3. #3
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,841
    Цитата Сообщение от persona Посмотреть сообщение
    Меня смущает проводка №2, нужна ли?
    не нужна, у вас же нет никаких отношений со страховой.

    Цитата Сообщение от persona Посмотреть сообщение
    . Дт 26 Кт 76/страховая - списываем сумму полиса в расходы.
    К 76 не страховая, а арендодатель.

    И про НДФЛ не забудьте, ибо при таком оформлении - это часть арендной платы.
    Лучше, когда страхователем по полису является арендатор.
    И еще, полис КАСКО может включать в себя запрет сдачи а/м в аренду.

    Цитата Сообщение от persona Посмотреть сообщение
    Дт 013 - ставим купленные полисы на учет.
    а что это за счет такой?
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    22.08.2005
    Сообщений
    413
    Это забалансовый счет, был указан в СП Консультант+, для учета полисов арендованных авто.

    А если в договоре аренды указано, что расходы по страхованию осуществляет арендодатель за счет арендатора, т.к. аренда без экипажа. Получается, что нет здесь НДФЛ, т.к. эксплуатацию, использование осуществляет арендатор, а также все расходы по содержанию и страхованию. Арендодатель автомобилем не пользуется, дохода у него не возникает, он получается как посредник. Или не так?

  5. #5
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,841
    есть множество писем и судебная практика по поводу того, что возмещение коммунальных услуг при аренде недвижимости подлежит обложению НДФЛ. По аналогии - страхование тоже.


    Цитата Сообщение от persona Посмотреть сообщение
    он получается как посредник
    посредник заключает другой договор, в данном случае никакого посреднического договора на страхование нет.


    Цитата Сообщение от persona Посмотреть сообщение
    Это забалансовый счет, был указан в СП Консультант+
    интересно, конс+ из какой головы его выдумал?
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    22.08.2005
    Сообщений
    413
    Поняла, спасибо.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)