Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, можно ли выдать деньги под отчет безналом? Достаточно ли оформить это приказом?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, можно ли выдать деньги под отчет безналом? Достаточно ли оформить это приказом?
Можно. Приказ не нужен.Сообщение от Аноним
зато нужно заявление от подотчётника
всё как всегда, но без оборотов по кассе
А можно ли таким образом выдать второй раз под отчет , если за первый подотчетник не отчитался? Выдаем деньги на командировку, заранее сотрудник покупает билеты, поэтому нужно оплатить сейчас, а позже когда поедет всю оставшуюся сумму хотим перечислить.
На каком основании нужно? Мне - не нужно.
Не запрещено.
воопче то - нарушение
да всё на том же
а мне - обязательно!
да и большинству остальным - тоже
(Ваших сторонников конечно тоже имеется - не спорю)
Заявление нужно при выдаче НАЛИЧНЫХ денежных средств (кассовые операции)
При этом нужно помнить, что готовятся изменения в порядок ведения кассовых операций:
1.Отменят заявления на выдачу под отчет.
2.Можно будет выдавать под отчет даже если подотчетник не отчитался за ранее полученные средства.
Я еще уведомляю сотрудника, что ему перечислена именно сумма под отчет. А не з\п, например.
Из депрессии есть два выхода - вокзал и аэропорт.
будет выбор: или заявление, или приказ
ну выбирайте , что Вам легче
тоже дельный пункт
в какой форме?
Все люди, как люди, а я королева )
У меня два недостатка: плохая память и что-то еще...
Наказание какое за него?
ООО ..... уведомляет Вас, что 20.03.2017 согласно Вашему заявлению от 17.03.2017 на банковскую карту было переведено .... рублей на командировочные расходы и на ремонт а\м на срок до 31.03.2017г.
С уведомлением ознакомлен, дата, подпись.
Из депрессии есть два выхода - вокзал и аэропорт.
У вас масса свободного времени на работе....
У меня есть опыт, доказывающий, что пока дело не касается денег и увольнения, все говорят "да я понимаю, я все буду делать", а когда встает вопрос об увольнении, то зачастую - "это ваши проблемы". Так вот мне не нужны проблемы ни с сотрудником, который скажет, что он никаких денег на расходы не видел, и думал, что на карту ему з\п упала, ни с налоговой, которая может попытаться переквалифицировать это перечисление как з\п, и доначислить страховые.
Из депрессии есть два выхода - вокзал и аэропорт.
и фантазия у Вас богатая... На каком основании платежное поручение с формулировкой "выдача под отчет" налоговая переквалифицирует в зарплату?
с таким же успехом он скажет, что и приказа не видел.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
1. Это не платежное поручение, а перечисление на карту. Реестром, как и з\п. Который внешне никак вообще не отличается от перечислений по з\п. У меня фантазия, конечно, богатая, но, как показывает практика, у налоговых органов она куда как богаче)
2. В уведомлении стоит его подпись. Сказать он может, конечно, что угодно. (Был как-то случай, когда работник требовал выплатить ему компенсацию за неисп. отпуск, хотя были все приказы на отпуска с его подписью.) Вопрос в другом - насколько это сказанное будет иметь вес при разбирательствах.
Из депрессии есть два выхода - вокзал и аэропорт.
Я думаю, выписка банка будет гораздо весомее вашего приказа пусть даже и с подписями подотчетного лица с двух сторон.
отнюдь нет...если в приказе стоит, что это выплата подотчета, то выписка банка не изменит подотчет на з/п.. соглашусь с dana, при первой же жалобе в ТИ эти бамажки ой как помогают....
1.напиши текст вопроса...прочти вопрос...
2.сам понял о чем хотел спросить?тогда жми на кнопку...
"Прочие выплаты" стоит в выписке... Ну может быть, конечно.
Из депрессии есть два выхода - вокзал и аэропорт.
Даже если в платежке, подписанной тем же директором, указано "под авансовый отчет" и очередность платежа "5"? Вы в самом деле так дуиаете?
а на основании какого НПА вы считаете иначе?
1.напиши текст вопроса...прочти вопрос...
2.сам понял о чем хотел спросить?тогда жми на кнопку...
На основании договора с анком.
С банком
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием