требование из фнс о пересчете страховых взносов за 1квартал 17г. по 6НДФЛ за 1кв 207

[nad5555]

Здравствуйте! Из ФНС пришло требование , что страховые взносы не правильно рассчитаны и предложена ФОРМУЛА , по которой ФНС предлагает проверять страховые взносы.
Из текста письма ФНС ..........
"Установлено наличие расхождения между начисленными страховыми взносами по
расчету за 1 квартал 2017г. и суммой страховых взносов, определяемой расчетным путем
исходя из суммы исчисленного НДФЛ по форме 6-НДФЛ за 1 квартал 2017г. Расчет формулы
выглядит следующим образом ((строка 040 Расчета 6-НДФЛ за исключением сумм
исчисленного дохода в виде дивидендов (строка 045))*100/13) х 22% - сумма РСВ за 1 квартал
2017 года. Прошу проанализировать данную информацию и предоставить пояснения причин
наличия расхождения. В случае, если отчетность представлена некорректно, необходимо
предоставить уточненную отчетность.
[
1_030 (КНД 1151111) = 29029.66
Расчетная формула ((1_040-1_045)х100/13)х22% (КНД 1151099) = 24101.85
Расхождение : 4927.81 ]
Исполнитель - ...................................."

А то что есть налоговые вычеты по НДФЛ ФНС не интересуют ?
Странно как то ...

[gnews]

А то что есть налоговые вычеты по НДФЛ ФНС не интересуют ?

Требование по страховым выставлено. Исполнителю, может, и не ведомо по вычеты по НДФЛ

[nad5555]

Требование по страховым выставлено. Исполнителю, может, и не ведомо по вычеты по НДФЛ

требование о чем , у меня правильно страховые рассчитаны . Надо ли жаловаться в ФНС выше что пишут черт знает что в требованиях?

[gnews]

требование о чем , у меня правильно страховые рассчитаны

Просто напишите пояснение, что расхождения из-за предоставления вычетов.

Надо ли жаловаться в ФНС выше

Конкретно ваш случай -это контрольные соотношения между ЕРСВ и 6-ндфл. Так что жаловаться, наверное, бесполезно.(((

К сожалению, в последнее время нехорошая тенденция

пишут черт знает что в требованиях

.

[ZZZhanna]

судя по всему, к работе приступили двоечники, купившие себе дипломы, и плохо умеющие даже читать.

[nad5555]

согласна

[dana]

Да старая песня по-новому. В бытность ЕСН они брали базу по нему, умножали на 13% и, сделав круглые глаза, спрашивали - а почему у вас не идет?

[Аноним]

судя по всему, к работе приступили двоечники, купившие себе дипломы, и плохо умеющие даже читать.

У нас, в Перми, так еще и решили свои требования не корректировать (видимо, присланные руководством), а просто всем переслать без даты, номера и адресата...

[klarik]

точно, и еще посылают просто письмом и 5 дней на исполнение. Интересно от какой даты считать))))

[Fraxine]

точно, и еще посылают просто письмом и 5 дней на исполнение. Интересно от какой даты считать))))

предлагаю считать письмо неполученным.

[degna]

судя по всему, к работе приступили двоечники

поддерживаю...
я получила по 6-ндфл
требуют пояснения " строка 050 завышена сумма авансового платежа" за 1 кв 2016 г, а в ней 0

[ZZZhanna]

строка 050 завышена сумма авансового платежа" за 1 кв 2016 г, а в ней 0

прикольно

[ZZZhanna]

строка 050 завышена сумма авансового платежа" за 1 кв 2016 г, а в ней 0

прикольно

у меня недавно было требование со словами в тексте "предоставить на работникова..."

[zuhra18]

Нам пришло аналогичное требование, слово в слово... в Управу писать не стала, а в свою ФНС написала письмо в духе "сам дурак"... я думала, только наши так креативят...