 |
ИП, вызов в налоговый орган для дачи пояснений..
ИП, Д-Р, упрощенка
торговля
за 2016 год были одни расходы, доходов не было
налоговая вызывает для дачи пояснений (как мне кажется, по поводу того, что налогов было уплачено 0)
"для пояснений по факту осуществления предпринимательской деятельности по упрощенной системе налогообложения в 2016 году"
идти или не идти?
бухгалтер говорит, что сейчас поголовно рассылают и советует не идти...
Последний раз редактировалось xvostik; 24.07.2017 в 17:17.
на вашей системе не могло быть "0" налогов......меняйте бухгалтера
кто ищет, тот...
Почему, написано же, что были только расходы, доходов не было. Ни чего не продали....Сообщение от Storn
xvostik, можете не ходит - но позвонить и уточнить конкретику нужно.
Если расходы были за счет собственных/ заемных средств и они оправданы, деятельности торговой (и выручки) не было вовсе - то чего бояться?
Напишите пояснение и предоставьте в инспекцию.
Незнание закона не освобождает от ответственности, но лишает многих прав
спасибо
позвоним
(вообще мандраж страшный)
Последний раз редактировалось xvostik; 25.07.2017 в 11:35.
а как Вы хотели, не показывая доходов? Вообще, это обычная ситуация при убытках. НапИшите им объяснительную, они ее в папочку положат и на этом все должно закончится (при хорошем раскладе).
Я верю в честность президента,
И в неподкупность постовых,в заботу банка о клиентах,
В кикимор верю, в домовых...
минимальный налог должны были заплатить
"Ни чего не продали...."
эмм... 1% с чего??
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Я считаю как минимум странным совет вашего бухгалтера. Если был официальный вызов (не по телефону)- зачем нарываться? Надо сходить и пояснить. Делов то.
по-видимому, с доходов, которых не было
вообще ТС пишет, что бухгалтер советует только не идти, про то, чтобы не давать пояснений вроде бы нам ничего не сказали.
Смысла именно в походе я не вижу, а вот написать ответ с духе "не было доходов, т.к. деятельность только начата" (стандартная "отмазка" при убытках в начале д-ти) очень даже надо.
Лично я за как можно мЕньший личный контакт с работниками налоговой. Эпистолярка-наше всеК сожалению, сейчас налоговая тоже так думает и пишит и пишет всякий бред (это я не про убытки ТС, тут как раз все предсказуемо было).
Я верю в честность президента,
И в неподкупность постовых,в заботу банка о клиентах,
В кикимор верю, в домовых...
Согласна. Недавно сотрудница налоговой выдала такой перл, что хоть стой, хоть падай. Спрашивает, какая у нас система налогообложения. Говорю, усн доходы-расходы. На что она отвечает: "Нет такой системы! Есть усн доходы 6% и усн 15%, а усн доходы-расходы - это осно!" Женщине лет 55-ть, всю жизнь на посту, опыта - лопатой ешь, и такое сказать.
И вот стоишь ты и понимаешь, что спорить-то бесполезно. Так что, общаться точно лучше письменно.
Так она еще точно не знает о чем речь то идти будет. Вообще, я конечно тоже согласна, что чем меньше общения с налоговой-тем лучше. Но просто часто они вызывают именно с формулировкой " Дать пояснения по декларации". В чем вопрос- не понятно. Меня саму как-то с такой формулировкой вызвали. Я прихожу, а они мне начинают задавать вопросы вообще никак не относящиеся к этой декларации. Было совсем неприятно. Выкрутилась конечно, но осадочек остался.
до налоговой не дозвониться
так что сходим, дадим пояснения
заодно получим острых ощущений))
никогда не ходил - а неизвестность хуже всего - вот и мандраж!
Как хоть сходили то?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием