Налоговая в требовании по встречке с контрагентом выставила среди прочего
1.04 [Код документа-1987] Карточки бухгалтерских счетов за период с по
Можно ли не предоставлять это? Как пояснить почему не предоставляем?
 |
Налоговая в требовании по встречке с контрагентом выставила среди прочего
1.04 [Код документа-1987] Карточки бухгалтерских счетов за период с по
Можно ли не предоставлять это? Как пояснить почему не предоставляем?
Смотря каких счетов. По 62 ж наверное вы можете карточку предоставить. А по остальным напишите, что по запрашиваемому контрагенту карточки таких счетов не ведутся и предоставить их нет возможности.
что такое "карточка счета"?Сообщение от эстэр
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
согласна))) никогда не задумывалась
так что написать в ответ - почему не предоставляем?согласна))) никогда не задумывалась
Вот это:
.
это такая картонка разграфленая. На ней записываются все операции по счету.
Стоит в деревянном ящике. Ящик стоит в шкапе. Шкап - в присутственном месте.
На мое ИМХО, просьба не опираться!
Когда я говорю,складывается впечатление, что я брежу(©)
я обычно пишу "что план счетов утвержденный тем то от такого то числа, состоит из 99 счетов + энное количество субсчетов + энное количество забалансовых счетов. Из вашего требования непонятно по какому именно конкретному счету требуется "карточка счета" и прошу разъяснить мне и отправить соответствующий запрос"
Что самое странное - проглатывают ответ с доками без этой карточки, запросы на уточненный номер карточки не поступают))))
а что стесняться то... как вас имеют, так и вы имейте их)))
А если вообще ничего не писать и не предоставлять по этому пункту? Чем это чревато?
Фирма у нас маленькая, покупателей не так много. Лучше бы хотелось какой-то ответ дать обтекаемый, чтобы отстали.
Я просто игнорю пункты о карточках и оборотках на встречках.
То есть не даю, и не пишу, что их не даю.
если малый объем был, 1-2 сделки
я давала выписки по 62, 76 АВ, 90 давала в на день отгрузки, именно по контрагенту выбирала
а что не дать?
пусть смотрят
Можно ли написать - ведение карточек бухгалтерских счетов учетной политикой не предусмотрено? Допускается такое?
Лучше ничего не писать. Просто перечислить документы, которые даете.
+
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
9. Сведения о суммах НДС, исчисленных и уплаченных в бюджет по данному контрагенту за тот налоговый период, в котором отражены операции по реализации товара(оказании услуг);
11. Сведения об отражении операций на счетах бухгалтерского и налогового учета;
По этим вопросам, если не написать ничего, тоже ничего страшного?
Встречные вопросы:
1. Что такое "Сведения о суммах..." и т.д. ?
2. Что такое "Сведения об отражении...." ?
№№ КНД или ОКУД, форма, правила заполнения? где опубликовано?
3. Где в налоговом (или бухгалтерском) учете можно увидеть суммы НДС, уплаченные в бюджет по конкретному контрагенту?
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
++
все это болтовня
я уверена вы сами такие вопросы в ответ налоговой не пишете
к чему это
конечно, не пишу.
своевременно представляю унифицированные документы, которые у меня есть и которые я обязан представлять.
весь ответ состоит из фразы "на ваш №/дата направляю копии следующих документов:" и реестра. всё.
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
сегодня пришло требование по проверки нашего покупателя НДС
требуют предоставить, в числе прочих:
оборотно сальдовую ведомость
карточки бух счетов
структура и штатная численность
мы что должны предоставить им всю нашу обороку за 3й квартал?
и еще журнал регистрации ПОЛУЧЕННЫХ счетов фактур
это зачем?
почитайте ветку. Все уже это обсудили.
++
вы думаете я не читала, прежде чем задать вопрос??
так за непредоставленный документ штраф
А вы предоставьте документы, которые есть и обязаны быть.
Нигде не видела описания документа "структура и штатная численность"
Не имеется ввиду, что злостно не предоставлять. Предоставить то, что есть, и если этого достаточно, чтобы подтвердить сделку или вашу налоговую благонадежность, то все сойдет. Мы обычно пишем: по пункту такому-то документы отсутствуют, это обычно про карточки бух счетов.
Из содержания норм ст. 93 и 126 НК РФ следует, что для привлечения налогоплательщика к ответственности за правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 126 НК РФ, необходимо, чтобы он располагал соответствующими документами (документы должны быть у него в наличии) и представил их не в установленный срок либо уклонялся от их представления. Нарушение установленного срока представления документов по требованию налогового органа, проводившего налоговую проверку, влечет ответственность, предусмотренную названной нормой в виде штрафа в размере 200 руб. за каждый непредставленный документ. (Статья: О спорах вокруг реквизитов запрашиваемых документов: нужны ли они в требовании? (Фирфарова Н.В.) ("Налоговая проверка", 2017, N 5)
ну наверное я тогда не поняла Вас)))
+
Я еще бывает (когда совсем обнаглею) пишу что-то типа: "у моей организации отсутствует информация о структуре и штатной численности по запрашиваемому контрагенту")))
а что, это мысль, и также написать что не обладаем ОСВ нашего покупателя
ну вообще-то, это очень наглая мысль))))))
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием