×
Показано с 1 по 3 из 3
  1. Аноним
    Гость

    Мировой суд. Небольшие заметки.

    Подали на фирму суд на расторжение договора на окно на лоджию. Проиграли. Пока только 1 инстанцию. Как вы вообще работаете с нашими судами? Теперь я понимаю почему у нас любят судиться за границей. Там хоть врать суду нельзя. А у нас пожалуйста.
    Некоторые понравившиеся заметки о суде:
    Судья: Не надо мне здесь ничего больше объяснять. У меня на эту фирму и так уже дел по горло. (Ну так и чего тогда всем отказываете спрашивается?)
    Судья: Хватит мне уже говорить, что письма отправлялись не на адрес истца. Я все поняла. Но это к дело не относится. Читаем в решении: Истец не смог доказать, что ответчик не предпринял все меры для отправки корреспонденции истцу. (Ну и что, что в другой город письма отправляли. Они же пытались.)
    Судья: Давайте закругляйтесь. У меня после вас еще несколько заседаний.
    Ну и последнее из очень запомнившегося. На последнем заседании Судья: Если вы хотите добиться справедливости, то идите и пишите заявление в полицию.
    Ну и про вранье:
    Мы подали на расторжение 21 числа (а заказывали 18 числа вечером).
    И в суде ответчик утверждал, что окно на лоджию (изделие) уже 21 изготовлено. И в письме представленном в суд директор пишет, что изделие 21 числа уже изготовлено. Но как же доказательства. Они принесли письмо, что некая фирма ООО "Рога и копыта" изготовило изделие 26 числа. Небольшая несостыковка. А суду вообще на это пофиг. В решении: (своими словами) Изделие состоит из двух составляющих (окон) о готовности которых и сообщалось исцу.
    Поделиться с друзьями

  2. правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,256
    не плачь аноним
    кто ищет, тот...

  3. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Storn Посмотреть сообщение
    не плачь аноним
    получай удовольствие.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)