 |
Добрый вечер. Подскажите,пожалуйста, мы ооо на осно транспортные услуги, хотим своими силами построить
Себе базу и стоянку на земле учредителя. Надо ли нам вносить Новый оквэд по строительству, и как налоги считаться будут?, вместе или отдельно по транспорту и отдельно по стройке? Или никакой оквэд не добавлять, просто все материалы и услуги по стройке списывать на расходы, и ндс возмещать с приобретения материалов? Спасибо
Ага.Сообщение от Аноним
На первоначальную стоимость возводимых объектов.
А зачем ихучитывать как ОС? Чтобы больше денег государству заплатить?
А потому что они объекты ОС и есть.
И что же из поста автора темы даёт вам основания сделать такой мощный вывод?
И что, база и стоянка будут стоить меньше 40 тыс. руб. и СПИ будет меньше года?
Да легко! Все зависит от площади стоянки и от того, что понимается под словами "база" и "стоянка".
Да? Ну-ну.
Спасибо за ответы.
Здание базы будет в итоге разборное, то есть это как бы отделимое улучшение на арендуемой земле.Надо будет принимать как ОС, начислять амортизацию, и платить налог на имущество?
Я бы учел как временную постройку, включив сразу в затраты без каких-либо ОС и налогов на имущество.
Под временными постройками подразумеваются здания и сооружения, возводимые для использования при строительстве объектов основных средств (склады, дороги и пр.), в зависимости от стоимости и СПИ учитываются как или ОС, или как хоз инвентарь.
Стоимость этих ОС через механизм амортизации списывается на первоначальную стоимость возводимого объекта, стоимость хозинвентаря - туда же, но только сразу.
Если у меня договор аренды участка земли на срок, не превышающий год, то ЛЮБАЯ постройка на этой земле, необходимая мне для использования арендованной земли не будет являться объектом ОС, т.к. срок её использования не может превышать срока аренды.
А вот это весьма интересно. Откуда сделан такой вывод, позвольте полюбопытствовать?
Подумайте о сроке полезного использования временного сооружения после прекращения договора аренды земли в связи с истечением срока аренды.
Думать, это, конечно, хорошо.
Но еще не вредно читать законодательство, стандарты по бухучету, разъяснения чиновников и пр.
Не поспоришь.И что же вам удалось в ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ и СТАНДАРТАХ ПО БУХУЧЕТУ прочитать такого, что противоречит моим утверждениям? Обнародуйте, я - весь внимание....Но еще не вредно читать законодательство, стандарты по бухучету, разъяснения чиновников и пр.
Много там чего интересного.
и ни одного аргумента в пользу вашей позиции? Бывает... Загадочный вы наш...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
