ИНВ-17 Списание задолженности

[Enic]

Всем приветик

подскажите пожалуйста, по заполнению.

в январе 2014 года я оплатил услуги. 100000 руб. Образовалась дебиторская задолженность
Акт сверок поставщик не подписывал, задолженность безнадежная.
я провожу инвентаризацию на 31 декабря 2016

в графе 2 я ставлю счет по которому задолженность
в графе 3 ставлю сумму задолженности
в графе 4 должен быть прочерк ?
в графе 5 должна стоять сумма 100000
в графе 6 прочерк

в январе 2017 я для списания дебиторской задолженности. Составляю ИНВ-17

в графе 2 я ставлю счет по которому задолженность
в графе 3 ставлю сумму задолженности
в графе 4 должен быть прочерк ?
в графе 5 должна стоять сумма 100000
в графе 6 должна стоять сумма 100000
и далее ,на основание этого документа я списываю дебиторскую задолженность .
Правильно ?

Главный вопрос.
Во все документах по форме ИНВ -17 до января 2017 в в графе 5 должна стоять сумма 100000 , то есть должно быть указанно ,что задолженность не подтвержденная.
Если в графе 5 нет суммы, а она стоит в графе 4, то я не могу списывать дебиторскую задолженность, так как нет на это оснований, типа срок давности еще не прошел . Правильно ?

[Январь]

Если вы как-то не так заполнили ИНВ-17, то это не значит, что долг не безнадежный, и его не надо списывать. Основание для списания - это безнадежность долга
На основании инвентаризации издается приказ не списание, вот приказ и есть документ, на основании которого списываются долги.

[Enic]

Если вы как-то не так заполнили ИНВ-17, то это не значит, что долг не безнадежный, и его не надо списывать. Основание для списания - это безнадежность долга
На основании инвентаризации издается приказ не списание, вот приказ и есть документ, на основании которого списываются долги.

Я так понимаю, основание для списание, это приказ и ИНВ-17, то есть 2 документа.
Я же приказ издаю на основание ИНВ-17, а если ИНВ -17 заполнен не верно, то нет причин издавать приказ на списание задолженности.

Я согласен что долг не перестает быть безнадежным, но ведь в статье 252 НК РФ написано,что должны быть документы и они должны быть правильно оформлены.И в законе о бух учете, кажется в статье 9 тоже про первичные документы написано.

[Январь]

ИМХО, приказ важнее некорректно заполненного ИНВ-17, если долг должен быть списан.

[Уволя]

А на каком основании списать долг, если не истек срок исковой давности? Налоговая не сочтет его безнадежным

[Январь]

А на каком основании списать долг, если не истек срок исковой давности? Налоговая не сочтет его безнадежным

Так не списывайте, пока не истек

[Enic]

Так не списывайте, пока не истек

я как раз думаю, что корректно заполненные ИНВ -17 и подтверждает ,что срок истек. А точнее ,подтверждается, что срок давности не прерывался, в связи с подтверждением долга , тоесть например подписанием акта сверки с контрагентом.

[Январь]

я как раз думаю, что корректно заполненные ИНВ -17 и подтверждает ,что срок истек

При проверке все равно будут изучаться первичные документы, и если вы в акте отразили какой-то долг безнадежным, а он еще не такой, то никакая ИНВ-17 не поможет, как бы идеально этот документ не был заполнен

[Enic]

При проверке все равно будут изучаться первичные документы, и если вы в акте отразили какой-то долг безнадежным, а он еще не такой, то никакая ИНВ-17 не поможет, как бы идеально этот документ не был заполнен

а если наоборот ?
в инв не отразил его как безнадежный или отразил его в подтвержденном, а потом списал ?

просто частенько из 1 С печатают как подтвержденный долг и все равно списывают. Вот я и решил со всем этим разобраться
в целом все ясненько,спасибо

[Январь]

а если наоборот ?
в инв не отразил его как безнадежный или отразил его в подтвержденном, а потом списал ?

Отбиться можно будет, если что

просто частенько из 1 С печатают как подтвержденный долг и все равно списывают.

Ну так традиционно - что великая 1с написала, то и напечатано

[Enic]

Отбиться можно будет, если что

ясненько