×
Показано с 1 по 24 из 24
  1. Аноним
    Гость

    ЗП у ИПшника в конверте

    Коллеги помогите советом, у меня ИП 6%, работает проводных 25 человек.. офиц ЗП 10тыс руб\мес(в регионе).. на руки понятно больше...
    в принципе никогда вопросов не возникало ни у кого из органов
    .. но увы возникла передряга с бывшим родственником , работавшим в 2015году.. он написал жалобу о ЗП в "конверте" то ли в прокуратуру..то ли в ФНС..
    пока не выяснил.. сотрудники готовы подтвердить что получали 10тыс... т.к. подоходный с них то же не брали..
    чем это грозит и как может проводится проверка?
    за какой период могут проверить?
    только 2015..2016..2017(например выездная если что) или могут захватить 2014?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк Аватар для Сергей Голубев
    Регистрация
    17.06.2003
    Адрес
    Санкт-петербург
    Сообщений
    1,326
    смотря куда написали жалобу, если в прокуратуру, то могут (скорее всего так и будет) и уголовное дело завести и реальных срок можно получить за это.
    если в трудовую, то те штраф несколько сотен выпишут (найдут при проверке за что), а потом могут и в прокуратуру передать информацию.
    налоговики вряд ли по таким "пустякам" будут шевелиться, не их масштаб

  3. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Сергей Голубев Посмотреть сообщение
    смотря куда написали жалобу, если в прокуратуру, то могут (скорее всего так и будет) и уголовное дело завести и реальных срок можно получить за это.
    если в трудовую, то те штраф несколько сотен выпишут (найдут при проверке за что), а потом могут и в прокуратуру передать информацию.
    налоговики вряд ли по таким "пустякам" будут шевелиться, не их масштаб
    нда...
    а за какой срок могут посмотреть то? 2014 и ранее? или тоже только три года --2015-17?
    ведь документов то на выплаты за те периоды ну реально нет... это доказуемо?

  4. Клерк Аватар для Сергей Голубев
    Регистрация
    17.06.2003
    Адрес
    Санкт-петербург
    Сообщений
    1,326
    по срокам давности уголовных преступлений надо обращаться к юристам, а доказательствами могу быть и свидетельские показания, и косвенные улики

  5. Модератор Аватар для бух2007
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    34,886
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    это доказуемо?
    ничего не докажет, скорее всего.

  6. Клерк
    Регистрация
    19.07.2007
    Адрес
    33 регион
    Сообщений
    7,125
    Цитата Сообщение от Сергей Голубев Посмотреть сообщение
    если в трудовую, то те штраф несколько сотен выпишут (найдут при проверке за что),
    не надо нагнетать Сколько таких проверок уже было по разным ИП больше чем на 5 тысяч никого не штрафовали. Главное-документы чтобы были в порядке, особенно ГИТ любит по охране труда доки. Ну и платежные ведомости должны быть в порядке, это само собой.
    Я верю в честность президента,
    И в неподкупность постовых,в заботу банка о клиентах,
    В кикимор верю, в домовых...

  7. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от бух2007 Посмотреть сообщение
    ничего не докажет, скорее всего.
    мне так же сказали... тем более что никаких документов вообще нет.. и у сотрудника был конфликт явный...
    остальные коллеги--явно заинтересованы в продолжении работы..
    и по разьяснениям ФНС и работодатель и сотрудник --ответственны оба..сотрудник ДОЛЖЕН подать декларацию о доходе сам и уплатить 13%.. а если не подавал--то 5% штраф за каждый месяц.. и т.п.
    просто минимум половина сотрудников(контора то не большая)лично говорили что не хотят платить НДФЛ.. и просили на минималку--мы именно на минималку отказали.. проводили больше..

  8. Аноним
    Гость
    Про уголовку-то что нагнетать?

    Основанием привлечения к уголовной ответственности служит наличие долга по уплате налогов и сборов (как налоговый агент), если его размер превышает 2.000.000 руб.

  9. Клерк
    Регистрация
    20.04.2004
    Сообщений
    3,194
    повезло вам с родней...

  10. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Юстас Посмотреть сообщение
    повезло вам с родней...
    ... с бывшей родней..
    ну жизнь она такая... многое меняется но человеческая подлость есть всегда...

  11. Клерк
    Регистрация
    09.03.2007
    Сообщений
    2,815
    Это написал жалобу... А если нет? Вот есть ИП. У него 2 работника, Пока всё путем, официально, на пол-ставки, итого
    по 6000 руб. И так годами. И - ничего. Хотя все знают, что не так. Какие пол-ставки - весь день в магазине (50 кв.м). Народу в населённом пункте мало, всё на виду. Вызывали на комиссию по легализации. Ну что... Ничего. ИП - мать, работники - двое детей. У знакомых ИП жена - ИП, а муж целыми днями в магазинчике, однако много лет его как бы нет .
    Вопрос вот в чём. Если с июля 2018 года, у этих трёх близких родственников (не надо только говорить, что вдруг конфликт - не будет, и про белую зарплату не надо - все пенсионеры) ИП с работниками закроется, а другой родственник станет ИП и не станет на учёт как работодатель, может ли протянуть так год, до 1 июля 2019 года? Как долго будут вникать в ситуацию? С точки зрения СЭС (сан книжки) всё будет ОК. Но ПФ (рядом, ходят к нам в магазин) узнают сразу, ФНС нет - только по бумагам, значит не сразу и т.д. Реально у кого нибудь есть похожая картина, и как часто кто-то пытается проверить легальность работников? Может трудовые договора клепать? Легко, все с одной квартиры, но как часто? Или просто бланк договора с подписями и дату от руки в любое время? Надо продержаться с 01.07.2018 по 01.07.2019.

  12. Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,835
    Цитата Сообщение от МалИП Посмотреть сообщение
    Вопрос вот в чём
    да кто ж Вам ответит - будут проблемы или нет. Вероятность 50% - ну как встретить снежного человека на Невском проспекте - или встретишь, или нет.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  13. Аноним
    Гость
    Можно попытаться объяснить, что в действиях бывшего родственника кроются зависть, желание очернить, клевета. Это если нет доказательств с его стороны.
    Если есть, можно сказать, что Вы человеку как родственнику помогали или денег в долг дали, да, кстати, а он их еще до сих пор не вернул.
    Тут надо по ситуации действовать.

  14. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Можно попытаться объяснить, что в действиях бывшего родственника кроются зависть, желание очернить, клевета. Это если нет доказательств с его стороны.
    Если есть, можно сказать, что Вы человеку как родственнику помогали или денег в долг дали, да, кстати, а он их еще до сих пор не вернул.
    Тут надо по ситуации действовать.
    самое интересное что не раз и не два давал :-) :-) в реале..!!

    бумаг естественно доказывающих выплату чего то сверх платежной ведомости нет.. есть слова..его и возможно 1-2 ушедших с ним знакомых(если им совесть позволит)..

    а кстати правда ли что если сотрудник незадекларировал получение дохода (любого--в т.ч. и серой зарплаты.. или любого другого) то он должен сам уплатить НДФЛ и 5% штраф за каждый месяц?

  15. Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,835
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    если сотрудник незадекларировал получение дохода (любого--в т.ч. и серой зарплаты.. или любого другого) то он должен сам уплатить НДФЛ
    немного не так - если человек получил доход, с которого, как ему известно, не удержан НДФЛ налоговым агентом, то он должен этот доход задекларировать и уплатить НДФЛ.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  16. Аноним
    Гость
    В идеале было бы, чтобы бывшему родственнику донесли, что если вскроется факт серой зарплаты, ему нужно будет НДФЛ заплатить, а еще и пени...
    И лучше, чтобы это были не Вы, как я понимаю. Вас он может и на диктофон по-дурости записать.
    Бывший родственник, общий друг, работник или кто-либо еще.
    Смс с сайта об ответственности за получение серой зарплаты.

  17. Клерк
    Регистрация
    30.04.2008
    Сообщений
    1,219
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    немного не так - если человек получил доход, с которого, как ему известно, не удержан НДФЛ налоговым агентом, то он должен этот доход задекларировать и уплатить НДФЛ.
    интересная темка...
    а если например человек не знал что у него не удержали налог(или якобы не знал).. но этот доход он все же получил.. то кто платит НДФЛ??
    т.е. ---агент не выплатил--но и не удержал..
    должен ли налогоплательщик-физ.лицо получившее доход --т.е указанный выше жалобщик(он так понимаю не оспаривает получение дохода--а наоборот пытается с какой то дооооброй целью доказать что получил таки его)
    САМ уплатить НДФЛ за все утверждаемые периоды, но например без штрафа--т.к не знал--но деньги то получил??
    (ну а юрик соответственно штраф получит+доначисления соцвзносов и т.п)--если смогут доказать..
    я прав?

  18. Клерк
    Регистрация
    19.07.2007
    Адрес
    33 регион
    Сообщений
    7,125
    Цитата Сообщение от werw33 Посмотреть сообщение
    ну а юрик соответственно штраф получит
    ага, а юрик совсем дурак и не удержал НДФЛ. Но вообще-да, доначислят с НП, и с ФЛ, по которому НП сдаст 2-НДФЛ с признаком 2 (конечно, с нарушением сроков).
    Но это в теории, на практике все зависит от инспекторов. У нас один НР написал жалобу, что ему недовыплатили серой зарплаты. Было НЕБОЛЬШОЕ разбирательство в налоговой, которое закончилось тем, что предпринимателю погрозили пальчиком и сказали, что если его работники еще раз будут жаловаться (читай-заставлять работников налоговой совершать разные телодвижения), то вот тогда они ему все по полной насчитают, а пока "пшел вон отсюда".
    Я верю в честность президента,
    И в неподкупность постовых,в заботу банка о клиентах,
    В кикимор верю, в домовых...

  19. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Fraxine Посмотреть сообщение
    ага, а юрик совсем дурак и не удержал НДФЛ. Но вообще-да, доначислят с НП, и с ФЛ, по которому НП сдаст 2-НДФЛ с признаком 2 (конечно, с нарушением сроков).
    Но это в теории, на практике все зависит от инспекторов. У нас один НР написал жалобу, что ему недовыплатили серой зарплаты. Было НЕБОЛЬШОЕ разбирательство в налоговой, которое закончилось тем, что предпринимателю погрозили пальчиком и сказали, что если его работники еще раз будут жаловаться (читай-заставлять работников налоговой совершать разные телодвижения), то вот тогда они ему все по полной насчитают, а пока "пшел вон отсюда".
    весело тут...
    ну юрику будет наверное на орехи только если у есть хоть одно док-во --кроме слов--что была серая ЗП...
    и с какой стати юрик будет сдавать тогда уточненку по срокам или что еще??--"какая была ЗП в ведомости--такая и была.."

    а вопрос в начале я так поняла был в другом--если физик настаивает что получил--- как у топикстартера чтоб нагадить родне например (я так поняла что там идет речь не о НЕВЫПЛАТЕ ЗП--а именно о кляузе--что ЗП серая?)...
    то должен ли жалобщик будет выплатить с этого дохода НДФЛ?..пусть и без штрафа--типа не знал и прозрел...

  20. Клерк
    Регистрация
    19.07.2007
    Адрес
    33 регион
    Сообщений
    7,125
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    то должен ли жалобщик будет выплатить с этого дохода НДФЛ?
    конечно должен, если ДОКАЖЕТ факт получения это серой/черной з/п. Работодателю тогда придется доплатить все-все-все, а по НДФЛ сдать 2-НДФЛ с признаком 2-тогда гос-во само удержит недоплаченный налог.
    У меня такой казус был: работники были устроены в ООО, потом их уволили и приняли к ИП. Через какое-то время приходят на работников требования заплатить НДФЛ. Стала разбираться-целый детектив получился: бухгалтер этот мелкого ООО (аутсорсер, конечно) видя, что дело идет к закрытию ЮЛ, перестала платить за ЮЛ налоги. Т.е. она деньги брала у собственника (который НИЧЕГО не понимал ни в налогах, ни в БУ) и ничего не платила, а присваивала себе. Ну и при ликвидации ООО сдала 2-НДФЛ с признаком 2, соответственно налоговая стала взыскивать его с бывших работников.
    Я верю в честность президента,
    И в неподкупность постовых,в заботу банка о клиентах,
    В кикимор верю, в домовых...

  21. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Fraxine Посмотреть сообщение
    конечно должен, если ДОКАЖЕТ факт получения это серой/черной з/п. Работодателю тогда придется доплатить все-все-все, а по НДФЛ сдать 2-НДФЛ с признаком 2-тогда гос-во само удержит недоплаченный налог.
    У меня такой казус был: работники были устроены в ООО, потом их уволили и приняли к ИП. Через какое-то время приходят на работников требования заплатить НДФЛ. Стала разбираться-целый детектив получился: бухгалтер этот мелкого ООО (аутсорсер, конечно) видя, что дело идет к закрытию ЮЛ, перестала платить за ЮЛ налоги. Т.е. она деньги брала у собственника (который НИЧЕГО не понимал ни в налогах, ни в БУ) и ничего не платила, а присваивала себе. Ну и при ликвидации ООО сдала 2-НДФЛ с признаком 2, соответственно налоговая стала взыскивать его с бывших работников.
    сорри а что такое признак 2 ?
    т.е. это если выплачено но не удержано?--в этом случае удерживают все равно с налогового агента?
    --только если он сам подает 2-НДФЛ что выплатил.. правильно? т.е. не с сотрудника?

  22. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Fraxine Посмотреть сообщение
    конечно должен, если ДОКАЖЕТ факт получения это серой/черной з/п. Работодателю тогда придется доплатить все-все-все, а по НДФЛ сдать 2-НДФЛ с признаком 2-тогда гос-во само удержит недоплаченный налог.
    У меня такой казус был: работники были устроены в ООО, потом их уволили и приняли к ИП. Через какое-то время приходят на работников требования заплатить НДФЛ. Стала разбираться-целый детектив получился: бухгалтер этот мелкого ООО (аутсорсер, конечно) видя, что дело идет к закрытию ЮЛ, перестала платить за ЮЛ налоги. Т.е. она деньги брала у собственника (который НИЧЕГО не понимал ни в налогах, ни в БУ) и ничего не платила, а присваивала себе. Ну и при ликвидации ООО сдала 2-НДФЛ с признаком 2, соответственно налоговая стала взыскивать его с бывших работников.
    сорри...после нового года--не догнал суть вашего ответа

    -----в фонды--взыщут с работодателя, а НДФЛ с работника...
    но для этого работник должен подать в суд и в суде доказать что получил эту серую ЗП)
    после этого работодатель сдает 2-НДФЛ.. платит долги и штрафы в фонды.. а работник гордо отдает 13% от зарплаты которую он получил в серую..

    бинго!!!

  23. Клерк
    Регистрация
    19.07.2007
    Адрес
    33 регион
    Сообщений
    7,125
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    но для этого работник должен подать в суд и в суде доказать что получил эту серую ЗП)
    в суд-то ему зачем? Написал жалобу в ГИТ/ФНС/прокуратуру, там начали разбираться. ГИТ вроде бы не должна заниматься налогами, поэтому передадут в ФНС, там РД принесет копии ведомостей с подписью Иванова И.И., где тот расписывается за МРОТ (условно), а уж как Иванов будет доказывать, что получал не МРОТ это не забота РД.


    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    после этого работодатель сдает 2-НДФЛ.. платит долги и штрафы в фонды.. а работник гордо отдает 13% от зарплаты которую он получил в серую..
    да.
    Обычно сумма НДФЛ, которую ВЗЫЩЕТ государство (а не гордо отдаст НР), сильно охлаждает таких работников, если, конечно, у них не семеро по лавкам, чтобы вычет перекрывал доход.
    Я верю в честность президента,
    И в неподкупность постовых,в заботу банка о клиентах,
    В кикимор верю, в домовых...

  24. Клерк
    Регистрация
    14.09.2017
    Сообщений
    3
    Скорее всего, если жалоба была написана в Прокуратуру, то последняя перешлет ее для исполнения и разбора в налоговое Управление, а та - в Инспекцию по месту регистрации ИП.
    Самые плохие последствия это пересчет доходов, выплаченных работникам и соответственно ответственность за неисполнение обязанности налогового агента по НДФЛ, а также доначисления страховых взносов с соответствующими штрафными санкциями. Это если смогут доказать. По большому счету налоговым инспекторам придется провести не маленькую работу по сбору доказательств, в том числе перекрестные допросы работников, проверку их расходов, запросы выписок по счетам и т.п. Уголовное дело будет, если сумма не уплаченного налога перевалит определенную сумму (сейчас не помню размер).
    Последствия для настучавшего - уплата НДФЛ со всего скрытого дохода.
    Доказать подобные правонарушения очень трудно, но возможно. Так что решайте сами как быть. На месте же налоговой инспекции, я бы вызвал вас для "разговора" и предложил для начала уплатить всю недоимку добровольно, подав уточненные декларации и расчеты.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)