Подотчет, как быть с ТЧ от ИП

[ta6a32]

Здравствуйте,
подскажите...мы ООО на УСН-15%.
Подотчетное лицо приносит товарные чеки от ИП.
Обычный товарный чек с печать, без чека.
Я могу в расходы брать такой документ?
Если нет...что должно являться оправдательным документом от ИП за товар приобретенный у него?

Заранее спасибо!

[Над.К]

Подотчетное лицо приносит товарные чеки от ИП.
Обычный товарный чек с печать, без чека.

Так если ИП на ЕНВД или ПСН и у него нет работников, то он имеет право не применять ККТ. Но должны быть обязательные реквизиты.

[ta6a32]

Мы же никак не можем проверить....есть у него НР или нет, принимаем такой документ в расход. В случае проверки ответственность лежит на самом ИП ?
И еще такой момент ООО может быть на ЕНВД, у них в любом случае чек онлайн должен быть?

[Над.К]

Мы же никак не можем проверить....есть у него НР или нет, принимаем такой документ в расход. В случае проверки ответственность лежит на самом ИП ?

За непримение ККТ - да. Но примерно же можно узнать, есть у ИП работники или нет. Видно же, сам он в магазине стоит или наемный продавц.

И еще такой момент ООО может быть на ЕНВД, у них в любом случае чек онлайн должен быть?

Да

[olga-osina]

Видно же, сам он в магазине стоит или наемный продавц.

т.е. при покупке мы должны у продавца паспорт спрашивать?

[Над.К]

olga-osina, не должны. Но если ИП мужчина, а за прилавком женщина, то как-то невооруженным глазом видно, что это не ИП

[olga-osina]

Но если ИП мужчина, а за прилавком женщина, то как-то невооруженным глазом видно, что это не ИП

это видно (правда, не всегда, ну ладно). а если ИП мужчина и за прилавком мужчина?

[Над.К]

olga-osina, что хотите, то и делайте. Это ваши расходы и с налоговиками разбираться вам.

[olga-osina]

понятно

[Аноним]

понятно

Когда "ПОНЯТНО" , то такие сверхглупые вопросы не задают , зная азы бухучета -к товарному ВСЕГДА прилагался кассовый чек или БСО...если нет - акт покупки у физического лица на рынке за нал. учите первичку бухучета!!!

[olga-osina]

такие сверхглупые вопросы не задают

умный Вы наш, один на всем форуме

[ZZZhanna]

к товарному ВСЕГДА прилагался кассовый чек или БСО

да ладно!
особенно БСО к товарному чеку - это круто.

[Над.К]

зная азы бухучета -к товарному ВСЕГДА прилагался кассовый чек или БСО

Непонятно, правда, причем тут бухучет. А упоминание БСО совместно с товарным чеком как раз очень хорошо показывает чей-то уровень ))

[Аноним]

Именно в Законе о бухгалтерском учете N 402-ФЗ в ст. 9 содержатся требования к первичным документам
2. Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются:
1) наименование документа;
2) дата составления документа;
3) наименование экономического субъекта, составившего документ;
4) содержание факта хозяйственной жизни;
5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения;
6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события;
7) подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.
При отсутствии любого реквизита налоговая имеет право не принять документ при расчете налога.

[ZZZhanna]

требования к первичным документам

к товарному ВСЕГДА прилагался кассовый чек или БСО..

и что же из этого первичный документ,в котором недостаточно реквизитов?

[Над.К]

Именно в Законе о бухгалтерском учете N 402-ФЗ

И чего же в нормальном товарном чеке нет? И причем тут все-таки БСО? ))

[Аноним]

если ИП мужчина, а за прилавком женщина, то как-то невооруженным глазом видно, что это не ИП

Почему вы отказываете женщине в праве быть ИП?

[olga-osina]

Почему вы отказываете женщине в праве быть ИП?

откуда такие выводы люди делают?

[Над.К]

olga-osina, не обращайте внимание, у этого Анонима развлечение тут такое

[olga-osina]

[ta6a32]

olga-osina, не должны. Но если ИП мужчина, а за прилавком женщина, то как-то невооруженным глазом видно, что это не ИП

К сожалению, сплошь и рядом нетрудоустроенные продавцы да и сотрудники тоже. Это факт. У работодателей один вирдик - будешь платить за себя 43 процента сам?.. устрою официально. из 10, два проведены в лучшем случае. И ничего не сделаешь, идти жаловаться-сразу работу потеряешь. на 0,25 ставки вон сейчас всех переводят в связи с повышением МРОТ, и многие просто молчат работники.

[ZZZhanna]

У работодателей один вирдик - будешь платить за себя 43 процента сам?.. устрою официально

а есть и другая сторона медали - работники сами не хотят официально трудоустраиваться, люди постарше из-за пенсии, люди помоложе непонятно почему. А уж теперь, когда все поняли, что до пенсии, скорее всего и не доживут, еще хуже стало.

вирдик

вердикт