Вправе ли ООО иметь несколько экземпляров своей печати ?

[ZZZhanna]

любую печать по оттиску сделают за 30 минут и директора даже не спросят

ну это-то да, но это уже умышленное вредительство, а м.б. и преступление, мы же не об этом сейчас.

Только пусть будет готов в любой момент приехать и поставить драгоценный штамп на нужной бумаге.

Обычно такой директор это понимает, да и подписывает такие важные бумаги сам.

[olga-osina]

осподи, где же вот таких юристов учат...

а в чем он не прав?

[ZZZhanna]

за 30 лет работы два проигранных дела

это еще ни о чем не говорит, хороший юрист по бракоразводным процессам не всегда так же хорошо знает хозяйственное право, да и дела могут быть разные... Или юристы другой стороны такие же не очень грамотные сокурсники ))
Вы не обижайтесь за своего юриста, просто почему-то большинство штатных юристов организаций весьма слабо разбираются в налоговом праве и вообще в том, что касается юридических аспектов налогового и бухгалтерского учета.

[olga-osina]

Для контроля за сотрудниками - кто какой печатью имеет право пользоваться и на какие документы ставить - лучше печати сделать немного разные (например, для документов, отдел кадров, или просто номерные), и закрепить приказом. Для банка, как правило, используют основную.
Если наоборот, чтобы в отсутствие директора можно было по-быстрому шлепнуть печать любому сотруднику, и все на полном доверии, то одинаковые и ничего не закреплять.

Ваши выводы на чем основаны?

[olga-osina]

да и дела могут быть разные...

арбитраж, всегда арбитраж

просто почему-то большинство штатных юристов организаций весьма слабо разбираются в налоговом праве и вообще в том, что касается юридических аспектов налогового и бухгалтерского учета.

закон об ООО - какой аспект? налоговый или бухгалтерский?

[ZZZhanna]

Ваши выводы на чем основаны?

на опыте работы в крупной организации со сложной структурой.

закон об ООО - какой аспект? налоговый или бухгалтерский?

никакой из этих.

[olga-osina]

на опыте работы в крупной организации со сложной структурой.

ну
количество печатей - к чему относится, к налоговому или бухгалтерскому законодательству?

[ZZZhanna]

собсно, и к тому, и к другому - т.к. без печатей большинство документов нельзя принимать к налоговому или бухгалтерскому учету.
Как Вы себе представляете работу организации, у которой ежедневно несколько тысяч входящих и исходящих документов и ОДНА печать?

[olga-osina]

Ага. И нигде не написано, что оттиск этих "штампов" не может быть таким же, как у "самой важной печати"
согласна
Сообщение от olga-osina
у меня в бухгалтерии такой дубликат.
очень удобно

.

[ZZZhanna]

olga-osina, что-то я не очень понимаю, что именно Вы хотите доказать - то соглашаетесь с юристом, котрый утверждает, что печать может быть только одна, то рассказываете про дубликат...

[Над.К]

а в чем он не прав?

В том, что вот такого

что печать должна быть одна и на всех документах, на которых необходима печать- должна проставляться эта печать

в законах нет. Двойка ему по гражданскому праву

[olga-osina]

olga-osina, что-то я не очень понимаю, что именно Вы хотите доказать - то соглашаетесь с юристом, котрый утверждает, что печать может быть только одна, то рассказываете про дубликат...

так мой дубликат полностью похож на основную печать.
а Вы предлагаете почти каждому сотруднику раздать печати разные, то с номером, то со звездочкой, то с другими названиями.
вот в чем разница.
есть акт сдачи работ, на нем ставится подпись и печать. если поставим другую печать с номером, заказчик скажет не печать, не примет работу. и т.д. как в суде будем доказывать, что у нас в каждом отделе свои печати?

[olga-osina]

в законах нет. Двойка ему по гражданскому праву

а как же закон об ООО,

[Над.К]

а как же закон об ООО,

И где там написано про то, что только одна печать ставится на документах? Цитату приведите

[Над.К]

Я вам страшную вещь скажу - печать вообще не обязательный реквизит. Например, если не будет печати на договоре, это не значит, что договор вдруг становится недействительным. Если, конечно, в самом договоре не стоит условие об обязательности печати на нем

[olga-osina]

И где там написано про то, что только одна печать ставится на документах?

там сказано, что ООО имеет печать, а не печати. (ст 2)

[olga-osina]

Я вам страшную вещь скажу - печать вообще не обязательный реквизит.

не поверите, я это знаю.

[Над.К]

там сказано, что ООО имеет печать, а не печати. (ст 2)

Я спросила вроде бы ясно, где написано вот это

на всех документах, на которых необходима печать- должна проставляться эта печать

Если непонятно, спрошу по другому - где написано, что ООО не имеет права иметь несколько печатей? Напомнить вашему юристу, что в гражданском праве разрешено все то, что не запрещено?
Кстати, пусть заодно поищет в законодательстве определение слову "печать" и чем сия печать отличается от штампа ))

[ZZZhanna]

там сказано, что ООО имеет печать, а не печати.

я вот что еще подумала - с точки зрения русского языка данное слово может употребляться в единственном числе, но не обязательно означать одну единицу.
Например, мы говорим "договор заверен подписью директора", а не "подписями директора", хотя на документе подпись может стоять 10 раз.
Или "получен товар в количестве 100 штук", а не "получены товары в количестве 100 штук".

[olga-osina]

Например, мы говорим "договор заверен подписью директора", а не "подписями директора", хотя на документе подпись может стоять 10 раз.

правильно, 10 одинаковых подписей одного директора

[olga-osina]

там сказано, что ООО имеет печать, а не печати.

печатЬ и штампЫ, все правильно.

[olga-osina]

Если непонятно, спрошу по другому - где написано, что ООО не имеет права иметь несколько печатей? Напомнить вашему юристу, что в гражданском праве разрешено все то, что не запрещено?
Кстати, пусть заодно поищет в законодательстве определение слову "печать" и чем сия печать отличается от штампа ))

я с Вами не спорю. но в этой теме спорят бухгалтеры. юристов бы послушать.

[ZZZhanna]

юристов бы послушать.

Над.К, между прочим, юрист ))

[olga-osina]

Над.К, между прочим, юрист ))

так ведь один))) еще бы парочку

[Над.К]

но в этой теме спорят бухгалтеры. юристов бы послушать.

Что еще желаете услышать от меня? ))

[Над.К]

10 одинаковых подписей одного директора

Не бывает такого, если это не факсимиле. Человек не автомат и не может абсолютно одинаково расписываться

[olga-osina]

Что еще желаете услышать от меня? ))

не от Вас, другие мнения

[olga-osina]

Не бывает такого, если это не факсимиле. Человек не автомат и не может абсолютно одинаково расписываться

я имела ввиду, что подпись все равно одного человека

[ZZZhanna]

подпись все равно одного человека

так и 10 печатей одной организации - немного отличаются, но все одни одной организации ))

печатЬ и штампЫ, все правильно.

хорошо, такой пример:
"печать ООО "Ромашка" и ООО "Василек" имела недопустимые элементы" Как думаете, это одна на двоих печать?

[ZZZhanna]

Вообще, иметь абсолютно идентичный дубликат, я считаю, довольно неосторожно. Если речь идет о доверии бухгалтеру, или другому сотруднику, с которым уже проработано много лет - это одно.
Но вот сменился главбух, выдали ему дубликат. А человек оказался не очень порядочный и честный, наставил печатей на левые документы, и у организации возникли проблемы. И уже не доказать, что документы не самим директором одобрены...