275 ФЗ! Помогите выйти из ситуации!

[In21]

Добрый день!
Ситуация:
Покупатель в потоке платежей отправил один из них с указанием 275 ФЗ. Мы на это не обратили снимание. Оплата была по счету-договору, в нем никакой информации о госзаказах, спецсчетах нет, сумма до 100т.р. Никаких уведомлений со стороны покупателя тоже. Сделка прошла как обычная для нас. И было это пол года назад. За это время была камералка, встречка с этим контрагентом за этот период. Все документы отправили, вроде в ответ тихо, значит прошли.
А вчера звонок из прокуратуры. Пригласили с пояснениями по этой сделке. Стали смотреть...
Сейчас стали сверять реквизиты, оплата произведена с другого счета контрагента, наверное, спец. счета. Естественно, никакого раздельного учета нет. Короче, снежный ком в перемешку с последствиями и штрафами.
Как выйти из ситуации?
Декларацию по прибыли сдали за тот период. По ней как-то видно раздельный учет? Или это внутренние субсчета, а в отчете все единым потоком?
Можно сейчас на субсчета все повыделять? Какой-нибудь внутреннее положение о раздельном учете сочинить.
Что ж делать в принципе???

[Leyla_24]

Оплата была по счету-договору, в нем никакой информации о госзаказах, спецсчетах нет, сумма до 100т.р.

ну вот и ответ по-моему.

Покупатель в потоке платежей отправил один из них с указанием 275 ФЗ.

Вы то здесь при чем? пусть они и поясняют прокуратуре. А вы так и ответьте:

Мы на это не обратили снимание. Оплата была по счету-договору, в нем никакой информации о госзаказах, спецсчетах нет, сумма до 100т.р. Никаких уведомлений со стороны покупателя тоже. Сделка прошла как обычная для нас.

. Фсё... Ну лично я считаю так...

[olga-osina]

Декларацию по прибыли сдали за тот период. По ней как-то видно раздельный учет? Или это внутренние субсчета, а в отчете все единым потоком?
Можно сейчас на субсчета все повыделять? Какой-нибудь внутреннее положение о раздельном учете сочинить.
Что ж делать в принципе???

а зачем? если у вас с этим покупателем не ГОЗ

[In21]

Спасибо за ответы!
Формулировка в платежке нас ни к чему не обязывает, я так понимаю. Это не считается уведомлением, что это сделка по гос. контракту? Главное, что в договоре? В договоре ничего нет...

[Leyla_24]

Главное, что в договоре?

Главное конечно что в договоре и акте (накладной).

[Самый тупой бух]

Интересная ситуация . Фактически это Гоз( со спец.счёт оплата и тд).
Но договора и уведомления нет.
Они гоз не указали в платежке?
По идее, договор , с указанием идентификатора, надо было заключить....
Соответственно, вести раздельный учёт .
Мне интересно, что скажут в прокураторе.
Сходите , отпишитесь, пожалуйста, что спрашивают.
Допустим , знаю точно , что выполняется гоз. Покупатель платит со своего обычного счёта.
Видимо, потом со спец счетов свои расходы компенсирует ...
Зы. У вас в счёте- договоре прописан их расчётный счёт ?

[olga-osina]

Интересная ситуация . Фактически это Гоз( со спец.счёт оплата и тд).

вообще не факт. Исполнитель по ГОЗ имеет право отплатить со спец.счета любые расходы в пределах 3 млн.
а если он за связь оплатит? Это, что значит у Оператор связи тоже ГОЗ получается?

[In21]

В договоре прописан их обычный счет. И договор по нашей форме, никаких приписок.
Вот после звонка прокуратура еще и письмо предоставила о проверке сделки в рамках ГОЗ и исполнения статьи 275. Но в самом письме была фраза "если заключен договор ГОЗ"! В общем, двоякая ситуация все равно.
Фактически по письму предоставили документы по списку, как в налоговую. Директор прошел беседу. Проверяли действительность сделки. Вопросы "кому, откуда, каким образом, номенклатура, где покупали, с кем общались и т.п." Про учет ни слова. Запротоколировали, документы забрали. На этом пока все. Нервотрепка одна.

[olga-osina]

так это они ваших контрагентов проверяют, кому они платили деньги со спец.счета. встречка.

[In21]

Мы уже поняли. И с налоговой мы тоже по ним встречку прошли. Просто сначала был звонок прокурора без писем. И вот это "если есть договор ГОЗ" не озвучили, а только список требований. Явиться и предоставить в соответствии со ст. 275. Почитали статью и стали паниковать. Потому что никак не ожидали такого расклада и не поняли, что случилось то. И запаниковали еще больше...
Теперь мы научены... впредь будем бдить...

[Leyla_24]

Теперь мы научены... впредь будем бдить...

не факт что такое повторится. А бдеть в нашей разлюбимой стране надо всегда!

[Самый тупой бух]

вообще не факт. Исполнитель по ГОЗ имеет право отплатить со спец.счета любые расходы в пределах 3 млн.
а если он за связь оплатит? Это, что значит у Оператор связи тоже ГОЗ получается?

Разве любые? Просто не на спец счёт же?

[Самый тупой бух]

вообще не факт. Исполнитель по ГОЗ имеет право отплатить со спец.счета любые расходы в пределах 3 млн.
а если он за связь оплатит? Это, что значит у Оператор связи тоже ГОЗ получается?

Разве любые? Просто не на спец счёт же? В рамках Гоз вполне связь используется .
Я бы любые не стала оплачивать со спец счёта, как раз из-за прокуратуры. Всё-таки со спец счёта расходы надо делать в рамках Гоз, либо потом на свой счёт компенсировать понесённые ранее расходы( купили 100 тонн дизеля к себе в организацию , 20 тонн нужны на Гоз, на свой счёт компенсировали за это деньги).
По поводу ситуации со счётом-договором:продавец предложил свои условия договора , Покупатель не согласился с условиями (оплатил счёт с другого расчётного счёта , упоминание фз275) , предложил свои условия , Продавец отгрузил товар , согласившись с условиями покупателя. Маразм какой-то ..

[olga-osina]

В рамках Гоз вполне связь используется .

и как вы будете раздельный учет вести по тел. звонкам?

[Татьяна-Васильевна]

In21, Вы участник внебюджетного процесса (есть такое понятие), независимо от всех факторов, всю цепочку по ГОЗ проверяют досконально. Поэтому, не переживайте, предоставляйте документы (с прокуратурой не спорьте, себе "дороже"). Обязанности вести раздельный учет у Вас нет, так что с ФНС-шниками можете смело спорить (если вдруг кто-то , когда-то заинтересуется)