Возможно глупый вопрос, но я в сомнениях...)
Подскажите, как считаете - портрет или иллюстрация на заказ, по фото или пожеланиям заказчика - это услуга или товар? тот же вопрос про дизайн, скажем делаю я дизайн текстиля, итог - макет в цифровом виде.
То есть результат есть и вполне осязаемый (вот он портрет на бумаге, вот он макет вещи), и человек именно за него мне платит деньги... Но мне кажется это все-таки услуги...Или нет?
По мне так: портрет на бумаге, если вы заказчику вручаете именно лист бумаги - товар.
Тот же портрет в компьютере - услуга.
А макет в компьютере - услуга "отрисовка макета футболки".
Спасибо за ответ. Но это как-то странно... А если я отправляю и скан, и оригинал на бумаге?
Julianeo, а вы для каких целей это классифицировать хотите? По сути скорее работы. А какие документы оформлять, может зависеть от формы передачи результата. Если что-то материальное, то возможна наглядная. В любом случае возможен акт
чтобы знать что в чеке писать, например.. ну и вообще.. Оферту хочу написать ) думала что это все услуги. т.к. создание на заказСообщение от Январь
Точно не товар
а кто предполагаемые заказчики? Если физики - им, думаю, всё равно., поэтому можно делать так, как вам удобнее/проще.
Если юр.лица - часто может зависеть от пожеланий заказчика.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Всем спасибо! заказчики физики, да. И им конечно все равно) но если можно сделать правильно, почему не сделать) Вобщем я поняла что однозначного ответа нет? Хотя Январь пишет что это точно не товар..
Думаю что услуги или работы, товар скорее если бы вы перепродавали что -то , а если сами производите то надо себестоимость считать.
Очень правильный подход
Это, конечно, не товар. И дело не в том, что если портрет на бумаге - товар, а в компе - услуга. Речь о характере деятельности
Товар - это уже готовый материальный объект. Работа - вы этот объект создаете. Услуга материального воплощения не имеет. Если в общих чертах.
Во многих договорах терминологическая путаница, может быть через строчку - услуги-работы. Не скажу, что это хорошо. Просто в случае споров будут квалифицироваться отношения сторон по договору, а не то, как назвали. На мой взгляд, в вашем случае всё-таки речь идет о выполнении работ (подряд).
Но в оферте советовала бы обратить внимание не только на термины, но и на суть. Удачи!
а готовая продукция? Визитки, например, или рекламные буклеты - вполне себе материальный вид имеют. Как и портрет на бумаге.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
ох, совсем запуталась. Я думала так: если я что-то нарисовала и продаю - это товар. А если человек мне пишет, что хочет условно свой портрет или какую-то иллюстрация, описывает свои пожелания, мы оговориваем все нюансы, сроки - и я начинаю работать. В процессе могу показывать эскизы и т.п. Я думала это услуга - создание иллюстрация на заказ...
А уж создание дизайна и макета тех же визиток и прочего (так же на заказ, по пожеланиям заказчика) - я была на 100% уверена что это услуга, разве нет?
Вот даже слово Покупатель как-то не подходит сюда... Заказчик же..
Последний раз редактировалось Julianeo; 01.03.2019 в 10:38.
Если просто так нарисовали, а потом ищете, кому продать - продукция
Если под заказ рисовали - работа скорее. Можно и услугой обозвать, грань очень тонкая.
Товар - это если купили у кого-то и перепродаете
Спасибо! А если смотреть что указывать в чеке, в кассе можно выбрать только Товар или Услуга.
Тогда в первом случае (просто нарисовала и продаю) - это товар, а во втором случае (под заказ) - услуга, так?
да.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
я же написала:
в процессе работы и создаётся этот объект
товар - объект уже существует
это неправильная логика. С точки зрения учета товар - это предмет, приобретенный с целью перепродажи. Поэтому товара в данной ситуации вообще нет.
Есть или изготовление на заказ (нарисовала то, что хочет заказчик), или продажа продукции собственного производства (нарисовала что захотела и продала).
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Это правильная логикавы толкуете информацию не совсем верно. Вопрос был не об учете, а о формулировках оферты.
Сдаётся мне, что производство собственной продукции не отражается на сч.41. Но тем не менее будет товаром.
а как это влияет на формулировку оферты? Тут как раз всё понятно, что именно предлагает автор.
сдается мне, что Вы не совсем бухгалтер и рассуждаете сейчас совсем не бухгалтерскими формулировками.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
вообще-то в оферте обычно формулируются условия договора. А в учете это отражается. Но никак не наоборот
У нас с Вами странный диспут. Мне казалось, что у автора вопрос, а не предложение
Вы, видимо, юрист?
Ибо слов много, а конкретики ноль.
я имела в виду те услуги, которые автор предлагает.
Оферта:
"Электромонтажные работы под ключ."
Ну сделайте вывод, какие тут условия договора, как именно данный исполнитель оформляет документы.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Вы автору хотите рекомендовать делать оферту на … поставку товара? Или о чем речь?
Конечно, юрист. Именно поэтому никакой конкретики быть не может. Вопрос теоретический. И ответ тоже
Это когда знают чуть-чуть, начинают тут же статьями УК разбрасываться (я не про Вас, в других ветка дама по любому поводу УК не по делу приводит) или говорить, как и что надо делать.
нет, конечно. Я отвечаю на вопрос - что такое товар, а что такое услуга. Автор написала, что хочет указать верную формулировку. Вот и всё. Почему такой жаркий диспут с поисками какого-третьего смысла в словах, до сих пор понять не могу.
Весна, выходные...
Чем больше тут читаю, тем меньше понимаю...))
Так какую же мне оферту писать?... На выполнение работ? на услугу все же?...
По кассе понятно - там либо товар либо услуга, я выбираю в таком случае услугу
Писать надо то, что вы делаете. Четко и однозначно. А напишите вы "услуга по разработке дизайна" или "работа по разработке дизайна" для ваших целей не очень принципиально. Тем более что может быть и смешанный договор.
все нужные автору формулировки приведены в посте #13
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
по посту 13 - значит без разницы как я напишу Предмет договора - оказание услуг или Предмет договора - выполнение работ (ну и дальше подробности конечно)
это не формулировки, а понятия
Написано это после моего поста. Но это не важно. Помогли человеку, отлично.
Не понимаю, зачем вы тратите время, чтобы к чему-то бы придраться и извратить чужие слова. Вместо того, чтобы увидеть что-то полезное.
Каждый видит своё
Потому что не люблю, когда новичкам забивают голову ненужным словоблудием.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
подскажите плиз
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
