 |
Добрый день! В договоре, о целевом обучении физического лица в вузе по очной форме с выплатой стипендии, прописано , что ежемесячная выплата в размере 5000 руб. в месяц. Я правильно понимаю,если условия договора не предусматривают НДФЛ, значит эта сумма к выдаче. У меня не вяжутся условия договора и факт. По факту выплачено 5000-650 (НДФЛ)=4350.
Если законодательно установлена обязанность удерживать и перечислять НДФЛ в бюджет, то никаким договором вы не можете её отменить.Сообщение от Аноним
Для большей ясности можно указывать сумму "гросс" и сумму " на руки".
PS
Эта стипендия не подпадает под освобождение от НДФЛ на основании п.11 ст 217 НК?
Спасибо!
Так об обязанности удержать и перечислить НДФЛ спора нет. Я про то, что в договоре не понятно какая сумма. "Гросс" или "на руки". Человек понял, что уже на руки, а потом оказалось другое.
Разве там написано, что за сумма за минусом НДФЛ?
Т.е. собственно сумму выплаты вы узнаете не из договора, а определите расчётным путём?
Если считать , что 5000 руб -это на руки, то выплата уже не 5000 руб, а больше.
Обычно сумму в договоре указывают gross, для большей ясности могут указать , сколько "на руки" ( но с ней могут быть нюансы, например, из-за вычетов и т.п. и это не очень удобно).
А включать оговорку вроде "с суммы выплаты удерживается НДФЛ" налоговый агент не обязан. Если выплата подлежит обложению НДФЛ по НК, то налоговый агент по умолчанию должен исполнить свои обязанности.
вы неправильно понимаете, всё как раз наоборот - если не указано, что это сумма "на руки", то с этой суммы удерживаются налоги.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Добрый день! Спасибо за обратную связь. Но все же. Значит в договоре должны быть указаны ссылки на статьи закона (ст.210, ст.41 НК)? Но их нет. Иначе, студент должен догадываться, что в данной сумме подразумевает организация? Студент, человек который получил среднее образование, фразу "ежемесячная выплата" понял как выплату, а не начисление. Для этого и договор,где все прописано четко, чтобы можно было понять, а не догадываться.
не должны. Потому что статьи закона обязательны к исполнению независимо от того, указаны они в договоре или нет.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Но из вежливости мог бы и указать.
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
скорее, не из вежливости, а "в расчете на дурака"
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Спасибо всем огромное за диалог.
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному... Огонь!!!!!!!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
