Прибыль прошлых лет

[Диана]

Вопрос касается только бухгалтерского учёта.
Организация в 2002 году обнаружила у себя утерянный акт выполненных работ 2001 года на немаленькую сумму, которая должна была быть включена в выручку 2001 года.
Себестоимость работ по этому акту осталась на конец 2001 года в составе незавершённого производства.
Таким образом, есть доходы и расходы 2001 года, обнаруженные в 2002 году.
Как думаете, в состав внереализационных доходов, отражаемых в форме 2, нужно включать всю сумму (а себестоимость - в состав внереализационных расходов), или же прибылью прошлых лет, выявленной в отчётном году, можно считать разницу между доходом и расходом по этому акту (т.е. сворачивать при отражении в ф.2)?

[Сонечка]

Диана я бы сдела прводки с участием 99 счета, причем отнесла бы отдельно туда с/с и выручку, а в ф. 2 отнесла бы финрезультат к прочим операционным.

[Диана]

Тогда уж к внереализационным.
Тут двоякий подход - с одной стороны, прибыль - разница между доходами и расходами.
с другой, нужно учитывать существенность, ПБУ 9:
18.2. Операционные и внереализационные доходы могут показываться в отчете о прибылях и убытках за минусом расходов, относящихся к этим доходам, когда:
а) соответствующие правила бухгалтерского учета предусматривают или не запрещают такое отражение доходов;
б) доходы и связанные с ними расходы, возникающие в результате одного и того же или аналогичного по характеру факта хозяйственной деятельности (например, предоставление во временное пользование (временное владение и пользование) своих активов), не являются существенными для характеристики финансового положения организации.

Что такое существенно - это ни в каком ПБУ не объясняется. Или бухгалтерам нужно пользоваться ещё и аудиторскими стандартами? ))

[Сонечка]

Диана просто в ф.2 нет статьи внереализационные, есть прочие операционные.

[Диана]

Сонечка, я конечно очень извиняюсь, но строка 120 ф.2 называется "Внереализационные доходы".

[sertangi]

бы сдела прводки с участием 99 счета, причем отнесла бы отдельно туда с/с и выручку, а в ф. 2 отнесла бы финрезультат к прочим операционным.

Я поступила бы также, но через счет 91, а затем уже финансовый резальтат от ошибок прошлых лет на счет 99.

[Сонечка]

Исходное сообщение Диана
Сонечка, я конечно очень извиняюсь, но строка 120 ф.2 называется "Внереализационные доходы".

Извеняюсь, глюк. Я имела в виду, что у Вас выручка от реализации услуг, а Вы хотите поставить к внереализационным доходам.

[Диана]

Так выручка когда была...
А теперь, если её нашли, то получается, INHO, прибыль прошлых лет.

[Сонечка]

Диана это понятно, что когда она была, но всё равно ведь доход от реализации, а внереализационный это, тот что к с реализацией и рядом не лежал.

[sertangi]

В строку 10 это все равно не отразится, т.к. это с прошлым отчетным перидом связано.

[Сонечка]

sertangi согласна, в 10 нельзя, во внереализационные мне кажется тоже, посему предлагаю прочие операционные.

[sertangi]

Я бы все-таки к внереализационным отнесла. Для текущего отчетного периода они не являются реализацией, но и не операционные.

[mvf]

Исходное сообщение Сонечка
предлагаю прочие операционные

Не надо. Правильно - внереализационные.
Ну нпр. Приказ МФ от 27.03.96 № 31 "О ... формах ... и их заполнении ..."

[mvf]

Повторил sertangi. Нечаянно.

[sertangi]

Это здорово, когда мнения сходятся

[sertangi]

Ух ты, наверное по росту получилось..

[Сонечка]

Исходное сообщение sertangi
Это здорово, когда мнения сходятся

кроме того, обычно это редкость.

[Диана]

И всё-таки, главный вопрос: "сворачивать" или нет?

[Аноним]

Диана это понятно, что когда она была, но всё равно ведь доход от реализации, а внереализационный это, тот что к с реализацией и рядом не лежал.

- внереализационные (как выручка прошлых лет)
Опять же - на каком основании сворачивать? Есть доходы прошлых лет, обнаруженные в текущем, и есть такие же убытки.. и все внереализационное, потому как прошлых лет... ИМХО, товарищи коллеги, но спорить не надо...ПБУ вроде как со мной!

[SARa]

Вотт блин... я это была...

[Диана]

"Сворачивать" - на том основании, что в ПБУ 9 как внереализационный доход указан не "доход прошлых лет", а "прибыль прошлых лет". Аналогично - по расходам.

[Аноним]

Вопрос касается только бухгалтерского учёта.
Организация в 2002 году обнаружила у себя утерянный акт выполненных работ 2001 года на немаленькую сумму, которая должна была быть включена в выручку 2001 года.
Себестоимость работ по этому акту осталась на конец 2001 года в составе незавершённого производства.
Таким образом, есть доходы и расходы 2001 года, обнаруженные в 2002 году.
Как думаете, в состав внереализационных доходов, отражаемых в форме 2, нужно включать всю сумму (а себестоимость - в состав внереализационных расходов), или же прибылью прошлых лет, выявленной в отчётном году, можно считать разницу между доходом и расходом по этому акту (т.е. сворачивать при отражении в ф.2)?

А если в форме №2 нет строки 120?????????