Один сотрудник развелся как быть с вычетом в 300руб по НДФЛ? Осталять его или нет или увеличивать до 600руб как одинокому родителю?
Спасибо
 |
Один сотрудник развелся как быть с вычетом в 300руб по НДФЛ? Осталять его или нет или увеличивать до 600руб как одинокому родителю?
Спасибо
Увеличить до 600, пока опять не вступит в брак, или з/плата будет > 20 т.р.
Best regards, Михаил
только в том случае, если он просит об этом, т.е. возьмите ещё одно заявление.Увеличить до 600
Элина
А почему бы совсем не лишить его вычета на ребенка? Что делать в случае, если этот родитель не платит алиментов (не было заявлено), а факт его заботы о ребенке не отражен в документах...
Тогда у него вычетов не будет. Или я не права?
Не права. Добросовестность налогоплательщика презюмируется. В том числе и в семейных отношениях. Он не должен доказывать заботу о ребенке. Сам факт развода достаточен для предоставления двойного вычета.
Если не уплачивает алименты вычета на ребенка не будет,т.к данный вычет предоставляется родителям на обеспечении которых находится ребенок.Либо он уплачивает алименты,что подтверждается судом,либо совместное проживание. Данная тема изъезжена вдоль и поперек в вопросах - ответах МНС
nicolaich, мне кажется, вы путаете со старым законодательством. Там было действительно и совместное проживание, и прочее. Сейчас НК ни звуком этого не упоминает. И, насколько я представляю практику налоговых органов, попыток оттрактовать нынешние формулировки в неприятную для налогоплательщиков форму не предпринимается (см. письмо УМНС от 22.02.2001 - там написано "не участвует в содержании ребенка - например, не уплачивает [присужденные] алименты" - т.е. предполагается возможность и других форм участия).
НК обусловливает вычет участием в содержании ребенка.
А семейный кодекс гласит:
---
Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей
1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
---
То есть СК рассматривает алиментное соглашение как один из возможных участия в содержании. Причем не связывает это с разводом. Поэтому логику вычет "только при наличии алиментного соглашения" можно применить и к родителям, состоящим в браке: нет судебного решения об уплате алиментов - никакого вычета (даже одинарного).
Но ведь в НК говорится, что я мого предоставить одинокому родителю вычет 600руб только в том случае, если этого вычета нет у другого родителя. так что помимо заявления на удвоенный вычет, он должен предоставить справку от другого родителя о неиспользовании им (другим родителем) вычета в 600руб. Так?
Это интересная попытка оттрактовать кривую фразу в НК про "одного из родителей".Но ведь в НК говорится, что я мого предоставить одинокому родителю вычет 600руб только в том случае, если этого вычета нет у другого родителя.
А если мать ребенка (с которой ребенок живет) ничего о текущем местожительстве отца не знает - плакал ее вычет в двойном размере?
А если разведенные мать и отец продолжают жить в одной квартире (и даже работают в одной конторе) и оба потребовали двойного вычета - кому из них отказать и на основании чего?
Если отец после развода не живет с матерью и не помогает - не платит алиментов (не было заявлено), но требует двойной вычет? Нет основания отказать?
нет.Нет основания отказать?
Элина
...И не важно с кем живет ребенок? А какие документы стоит собрать, чтобы налоговая не придралась?
Св-во о рождение и свидетельство о разводе родителей, если они были в браке.
Элина
Позволю себе поспорить.Во первых вычет представляется на родителям на обеспечении которых находится ребенок(ст.218 НК). Если разведенный отец не уплачивает алименты или средства по иному соглашению,то ребенок не находится у него на обеспечении. Во-вторых в Методических рекомендациях к 23 главе по данному вопросу приведены примеры,где уплата алиментов является условием для получения двойного вычета одиноким отцом на ребенка. Ну и например книга Стельмаха Н.Н(ведущий специалист МНС РФ) "Практическое пособие по налогообложению доходов индивидуальных предпринимателей". Цитата: " Вычеты на ребенка отцу не предоставляется в случае его уклонения от уплаты алиментов при расторжении брака".
nicolaich, я полностью согласен: если отец уклоняется, то никаких ему вычетов. Даже одинарных, если он в браке.
Но если нет оснований полагать, что отец (или мать) уклоняются от содержания ребенка, то они имеют право на вычеты: одинарный или двойной, в зависимости от брачного статуса. Но никто не вправе требовать для этого заключения родителями соглашения об уплате алиментов, совместного проживания с ребенком или чего-то подобного.
Норма кривая. Слова про "одного из родителей" висят в воздухе. Но иных возможностей последовательно трактовать этот пункт закона я не вижу.
В общем,если такой отец обратитсяпо месту работы для получения двойного вычета и непредоставит документы по уплате алиментов,уверен бухгалтерия ему откажет. А если в налоговую обратится,то тем более. Такова наша позиция. (МНС)
nicolaich, а какой Вы документ потребуете, если один из родителей платит алименты не по суду, а просто передаёт деньги из рук в руки?
Элина
nicolaich, а Вы можете у своих НДФЛ-щиков узнать: чем они руководствуются - какими-то разъянениями/письмами МНС или просто своим пониманием? Потому что в методичке этот вопрос аккуратно обойден
Ст.100 Семейного кодекса:nicolaich, а какой Вы документ потребуете, если один из родителей платит алименты не по суду, а просто передаёт деньги из рук в руки?
1. Соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.
Несоблюдение установленной законом формы соглашения об уплате алиментов влечет за собой последствия, предусмотренные пунктом 1 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Т.е либо по суду, либо нотариальная форма, которая имеет силу исполнительного листа.
Иначе родители нарушают права ребенка.
Itasika, точно! Причем требование нотариальной формы относится и к родителям, состоящим в браке.
Поэтому имеет смысл прочесть еще ст. 80. И сделать вывод, что соглашения об уплате алиментов может вообще не быть.
Если брак расторгнут, то соглашение должно быть.
Статья 23. Расторжение брака в судебном порядке при взаимном согласии супругов на расторжение брака
1. При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов
И т.д. (ст.24)
P.S. Несколько лет назад упорно читала кодекс как раз по поводу развода и алиментов (разводились еще по старым законам). Пришла к выводу, что и мне, и ему могут изрядно настучать по шапке, если кому-то это придет в голову - "защищать" нашу дочь может кто угодно - школа, РОНО, да и просто соседи (2 nicolaich - может, даже и налоговые органы) А соглашение до сих пор не оформлено...
Последний раз редактировалось Itasika; 21.04.2003 в 17:47.
(1) Соглашение, упоминаемое в статье 23, в частности, может быть соглашением об уплате алиментов. Но не всегда и не только
(2) Да и опять-таки, эти статьи касаются частного случая (а) развода; (б) при уже рожденном на момент развода ребенке; (в) до достижения совершеннолетия ребенком. А льготой охватывается многое, выходящее за границы этих случаев.
Налоговые органы ссылаются прямо на ст.218 НК налоговый вычет в размере 300 рублей за каждый месяц налогового периода распространяется на каждого ребенка у налогоплательщиков, на обеспечении которых находится ребенок" (ключевое слово на обеспечении) и от этого идет вся пляска.
С уважением
Есть ситуация. Женщина разводится с мужем. При разводе оформляют ребёнка на мужа. Об алиментах соглашения нет. Фактически ребёнок живёт с матерью. Отец не принимает никакого участия в воспитании ребёнка и не даёт денег. Проходит несколько лет. И вот отец подаёт в суд на мать для того, чтобы она выплачивала ему алименты на ребёнка.
Как Вам такая ситуация?
И Вы хотите сказать, что мать не имеет право на двойной вычет потому, что она не выплачивала алименты оформленные нотариально или по суду?
Элина
Небольшой вопрос, к слову, а у нее будут документы,подтверждающие,что она является матерью этого ребенка? ( Св. о рождении или что другое). *просто ни разу не разводился,не знаю
С уважением
nicolaich, так и отца тоже есть бумага, что он отец
Господа. Что-то я не могу понять в чем бухгалтерия может отказать. Есть заявление НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА и ЕСТЬ ОБЯЗАННОСТЬ НАЛОГОВОГО АГЕНТА. Налоговый АГЕНТ ОБЯЗАН следовать УКАЗАНИЯМ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА.
В части Налогов ЕСТЬ НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС. Только он регулирует взаимоотношения государства и налогоплательщика.
Или я ошибаюсь.
Спасибо.
Никалаич, так мы о налоговом кодексе и говорим.
они были, есть и будут. Только следуя логике Ваших рассуждений она не имеет право на двойной вычет.Небольшой вопрос, к слову, а у нее будут документы,подтверждающие,что она является матерью этого ребенка?
Элина
Прошу учесть, что nicolaich и никалаич не есть одно лицо.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
