Проводили 60 счет, (проводила не я, девочка уволилась), образовалось отклонение между бух и налоговым учетом по 1 номенклатуре, где то по цене, где то по колву, причем все остальное верно. Из месяца в месяц оно то положительное, то отрицательное, вопрос из за чего и как это можно исправить?
Куплю время, дорого! Интересно его только мне не хватает?
могли быть какие-нибудь доп расходы на эту номенклатуру
могло быть что где-то не поставили флаг "Отражать в ну"?
надо всю цепочку просмотреть... какой документ сделал эту разницу
или всетакиПроводили 60 счет,
по счету 41???
анализ посмотреть, не с руки? "Анализ состояния налогового учета".
а так все может быть что и правильно.
Смотрю "Анализ состояния налогового учета" идет разница между налоговым и бух учетом в строке косвенные расходы на сумму равную амортизации, как исправить чтоб разницы не было?
Куплю время, дорого! Интересно его только мне не хватает?
А еще закрытием месяца делается корректировка средней стоимости проданных товаров, из за этого и разница как убрать? и вообще зачем эта корректировка?
Куплю время, дорого! Интересно его только мне не хватает?
потому что у вас учетная политика учет материалов по средней
а как надо написать чтоб было не по средней, так можно?
Куплю время, дорого! Интересно его только мне не хватает?
поменяла в учетной политике, а как теперь пересчитать чтоб он не считал эту корректировку
Куплю время, дорого! Интересно его только мне не хватает?
по амортизации может быть разница, так как в НУ и БУ она может начисляться по разному. имхо!
"...мой друг, не надо разводить еще никем не наведенные мосты..." (с) АР
вы уверены что вам надо не посредней, ведь если вы сейчас перезакроете месяц у вас вообще все цифры поедут
у меня амортизация одинаковая тока почему то попадает в косвенные и тока в бух учет, а в налоговый нет
уверена что не по средней, а корректировка рассчитывается закрытием месяца?
Куплю время, дорого! Интересно его только мне не хватает?
даа корректировка рассчитывается закрытием месяца?
ура получилось, но остался вопрос по амортизации.
как правильно надо внести ОС на начало года, если до этого учет в программе не велся, у меня были занесены данные на основе обороток с аналитикой. Может по ОС надо было делать поступление, а потом ввод в эксплуатацию? но тогда на какое число? у меня это ОС куплено в 2003 году и амортизация началась тогда же.
Куплю время, дорого! Интересно его только мне не хватает?
Разница в БУ и НУ :((
При проведении Анализа состояния налогового учета программа выдает следующие ошибки-расхождения между НУ И БУ:
1. Доходы-Выручка от реализации (работ, услуг) (в уе расчеты не проводились)
2. Расходы-Косвенные расходы.
Расхождений быть не должно! На что обратить внимание при проверке расхождений?
Now I’m not looking for absolution, Forgiveness for the things I do, But before you come to any conclusions Try walking in my shoes
Доходная часть отрегулирова-счет-фактура и акт были сделаны по ошибке разными отчетными периодами
Расходная часть не идет
Now I’m not looking for absolution, Forgiveness for the things I do, But before you come to any conclusions Try walking in my shoes
попробуйте проверить бухсправки где-нибудь не заполнена вкладка налоговый учет
Документы на начало года вводить не надо, достаточно остатков по налоговым и бухгалтерским счетам, введенным на начало года. Насчет амортизации - проверьте сроки полезного использ у этого ОС по НУ и БУ, если надо чтобы амортизация была одинаковая то и сроки должны быть одинаковые (ну и первоначальная стоим-ть конечно тоже). Смотреть их надо в Истории, а не просто в карточке ОС, потому как в карточке показывает только последнее значение. Очень похожа ситуация на то, что в истории периодических реквизитов (первонач стоим-ть и СПИ по НУ) есть изменения.Сообщение от lafy
Анжелика Ник
А ведь дествительно нужно просмотреть , бух справки не проверила.
Now I’m not looking for absolution, Forgiveness for the things I do, But before you come to any conclusions Try walking in my shoes
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
