Добрый день!
Подскажите пожалуйсто, может ли частноу охранное предприятие зарегистрированное как ООО, перейти в ИП?
Добрый день!
Подскажите пожалуйсто, может ли частноу охранное предприятие зарегистрированное как ООО, перейти в ИП?
да, выйдя из состава участников))
Поиски истины - это хороший способ убивать время
Соколова Ирина, юр лицо в физ лицо ну ни как не преобразоваться. даже если бы у нас физические лица размножались почкованием))))
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
ИП - это не предприятие - это индивидуальный предприниматель (вольный стрелок)
А что мешает человеку быть одновременно участником ООО и индивидуальным предпринимателем? Зачем непременно выходить?Сообщение от Maxlok
Но я так понимаю собака зарыта глубже. Речь идет о ЧАСТНОМ ОХРАННОМ ПРЕДПРИЯТИИ и люди интересуются может ли ЧОП быть ИП. Я думаю ЧОП не может существовать как ИП. ИП - это все-таки будет лицензированный охранник или как там это называется, затрудняюсь сказать.
Высокая цена не всегда гарантия качества. Но чрезмерно низкая цена уж точно гарантия его отсутствия.
типа не понял
Нет
Всё проходит. И это пройдёт.
11 марта 1992 года N 2487-1
ЗАКОН
О ЧАСТНОЙ ДЕТЕКТИВНОЙ И ОХРАННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 11. Оказание услуг в сфере охраны
Оказание услуг, перечисленных в части третьей статьи 3 настоящего Закона, разрешается только предприятиям, специально учреждаемым для их выполнения.
Предприятие, которое в соответствии со своим уставом занимается оказанием охранных услуг, обязано иметь на то лицензию, выдаваемую в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
...наверное законодатель хотел сказать - "организациям" - юридическим лицам...
ИП - физическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность
конечно НЕТ! иначе лицензию не дадут!
"Перейти" нельзя.
Можно
1) Оставаясь ИП зарегиться учредителем в ООО.
2) Ликвидироваться как ИП, и зарегисться учредом в ООО.
Правила общения с участником maus
1) maus - никому ничего не должен, и ни чем не обязан. его ответы есть проявление доброй воли из благих побуждений
2) отвечая на вопросы, maus всегда дает правильные ответы. не согласные с мнением maus живут своим умом и не задают вопросов.
3) maus не вступает в дискуссии с несогласными по причинам изложенным в п.1 и п.2.
4) не зная ответа на вопрос, maus молчит или спрашивает совета
5) кто правила писал, тому их и менять/делать исключения
нет, не может, однозначно! При действующем гражданском законодательстве - это исключено.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
