С 1 января 2007 года компании, численность сотрудников которых превышает 250 человек, обязаны предоставлять отчетность в электронном виде. Будьте добры, выскажите свою позицию.
Да, ведь так лучше
Нет, нельзя никого заставлять
Мы не подпадаем под критерии
С 1 января 2007 года компании, численность сотрудников которых превышает 250 человек, обязаны предоставлять отчетность в электронном виде. Будьте добры, выскажите свою позицию.
я когда буду вести большое предприятие обязательно перейду на электронную отчетность. Говорят очень удонбо/
Выборгская налоговая Санкт-Петербурга уже повесила объеявления что корректирующие декларации принимаются только с дискетками. с 1 сентября 2006 г. При этом независимо от численности. У меня отказались принять корретировку по налогу на прибыль - ищу теперь способ сдать на дискете.
Я так понимаю разговор все же об программе электоронной сдачи. Я недавно была в 17 налоговой Выборгского района, вы про нее или про 15? Так вот, стоя в очереди на сдачу НДС во время чаепития налоговых работников в коридор вышел дядечка и рассказал увлекательную лекцию о переходе на электронное общение, нашим менеджерам неплохо бы поучиться у него заманиванию клиентов. Так он красиво все рассказывал, прямо хоть сейчас беги и договор заключай. Мы пока избрали выжидательную позицию, слушаем, соображаем, но переходить не спешим. Ждем единой базы, которая бы связала налоговую отчетность с фондамиВыборгская налоговая Санкт-Петербурга уже повесила объеявления что корректирующие декларации принимаются только с дискетками. с 1 сентября 2006 г.
Я вообще не понимаю нежелания организаций переходить на "электронку".
Это же ведь так удобно, не нужно никуда ездить, отчетность сдаешь до 24 часов последнего отчетного дня, если нужно подать уточненку, то просто отсылаешь ее , без объяснений с инспектором.
А сейчас вообще появилась возможность смотреть свои лицевые счета в ИФНС, расспечатывать карточки счета и т.п.
Скоро обещают отчетность в ПФР и ФСС сдавать тоже по каналам связи и будет вообще хорошо.
Работаем на электронке уже 3 года, сбоев не было пока (т-т-т).
Правда, если вдруг провайдер не будет работать или будут какие-то сбои в программном обеспечении, должна быть возможность подвезти и сдать "на бумаге".
отчетность сдаешь до 24 часов последнего отчетного дняне стыкуетсяПравда, если вдруг провайдер не будет работать или будут какие-то сбои в программном обеспечении, должна быть возможность подвезти и сдать "на бумаге".![]()
Областная Выборгская уже больше года не принимает ни у кого "на бумаге", только через почту (чем я и пользуюсь т.к. живу в Питере), и проводит "бумажные" месяцем позже. Директор, когда увидел стоимость ПО - жаба его тут же и задушила (8800). Мы сезонники, ср/спис. численность 40-45, а вот в сезон - 160-170 чел. Так вот и не знаю, наверно с 2008г. придется переходить (бедный мой директор)
![]()
Естественно лучше. Мне кстати удивляет, почему русский человек так боится новшевств? Как тянуло государство из болота крестьян, так и тянет по сей день. Уже больше 1000 лет тянет.
Не понимую просто людей, которые голосуют (кроме "бабушек" и "дедуше") "нет - нельзя ни кого заставлять". Если бы ни кого не заставляли, то и налоги бы ни кто не платил и законы бы все нарушали и т.п.
А вот "бабушек" и "дедушек" я конечно понимаю - "пойди, разберись там... в кнопочках... Я лучше по старинке, на бумажках буду". Кстати, если такой опрос был бы, в начале 90х при вводе компьютеров: "Согласны ли Вы, перейти на использование вычеслительной техники?" И вот все бы они отвечали так: "нет, я лучше на счетах буду работать"
Знаем мы эту Выборгскую налоговую.Не принять уточненную декларацию по налогу на прибыль на бумаге они не имеют права. Идите к начальнику отдела ввода и требуйте показать вам бумагу (закон, инструкцию и т.д.) где это прописано. И их бред по -поводу того, что уточненный декларации в период сдачи отчетности они не принимают - аналогично.
Удачи.![]()
Не стоит обобщать и делать скоропалительных выводов...![]()
Если целый отдел IT не может обеспечить формирование и выгрузку данных из ПО в необходимые провайдеру файлы - я могу считать их "бабушками и дедушками" ?![]()
А на самом деле - я просто за то, чтобы любой субъект, в том числе и юрлицо имело право само решать как ему делать свое дело в рамках установленных законом, не люблю я излишней и имхо необоснованной регламентированности..
Последний раз редактировалось Tortilla; 25.12.2006 в 16:12. Причина: опечатка
Все вышесказанное является лишь моим личным мнением.
И это пройдет ... ©
Несмотря на то, что сдаюсь электронно и довольна, считаю что заставлять нельзя. И должны оставаться альтернативные "форматы" сдачи, та же почта.
мое мнение, рано или поздно сдавать эл. отчетсность будет на много легче, чем сейчас, особенно когда это систематизуруется и все научаться это делать на раз, два. Если у некоторых проблемы со сдачей эл. отчетности только из-за того, что не могут ее сформировать (технически), то рано или поздно они научаться. Все на всем в начале шишки бьют. Зато потом эффекта будет больше - разве нет? А обязательным сделали, только потому, что если бы не сделали, то до скончания веком так и бегали бы с бумажками.
Им бы крестьян стоило заменитьМне кстати удивляет, почему русский человек так боится новшевств? Как тянуло государство из болота крестьян, так и тянет по сей день. Уже больше 1000 лет тянет.По Салтыкову-Щедрину: "тащить и не пущать" - вот задача государства.



И много Вы видели в начале 90-х компьютеров в бухгалтерии? Я впервые села за комп в 1993 (или 1994? не помню). Мне специальную программу тогда подруга написала для сдачи сведений по подоходному налогу. Тогда вышел новый закон, и надо было подавать сведения о тех, кто не по основному месту работы получает доход. У нас их было 500 человек на 20 основных работниковКстати, если такой опрос был бы, в начале 90х при вводе компьютеровВручную это было невозможно сделать. Кстати, лучше проги по НДФЛ я не видела
Поэтому говорить о болоте и крестьянах не надо. Мы как-то давно не на счетах считаем. И дело не в сложности отправления информации.
Право сдавать бумажную отчетность дано нам Налоговым кодексом. И право это пока у нас никто не отнимал. Все остальное - от лукавого.
Над.К, полностью согласна!
Если высыпать содержимое кошелька себе в голову, его уже никто у вас не отнимет
Бенджамин Франклин
Мне очень нравиться работать с электронкой, но из 4 фирм у меня только 2 имеют возможность работать через инет. Поэтому считаю, что нельзя никого заставлять. Но поскольку налоговикам с инет проще, думаю давить они все таки будут.![]()
Давно сдаю по электронке. Вначале с Такскомом, а теперь с СКБ Контур. Сильно замороченный Такском нам надоел, да еще как-то, непомню в каком месяце, вынуждены были по почте чуть ли не ночью отправлять декларацию по НДС из-за сбоя Такскомовского. По быренькому подключились к Контуру еще и потому, что через него в регионы отправляем по обособленным подразделениям декларации.
Но все-равно я против принудиловки. Каждый фрукт должен сам дозреть.![]()
Я вот тоже хочу высказаться. Я как в сказке про Федота-стрельца, "полезных перстпектив никогда не супротив". Но ведь вот в чем проблема. Живу я не в Питере, а в том болоте, из которого крестьян 1000 лет тащат.Но к инету подключена. Потому и решила сдавать отчетность по нему. Но вотведь заковыка какая. Уже 10 дней жду, пока мне пришлют выписку по лицевым счетам. Налоговая наша просто не готова к техническому прогрессу. Даже когда я приносила отчетность на дискете, все у них зависало и клинило.
Оперативность на нуле, проще самой добежать, чем названивать и просить, чтоб побыстрее сделали.
Поэтому прежде, чем заставлять, нужно самим быть готовым.
Вот оно бы все хорошо, ан нет! Зачем промежуточная контора, как я понял, Такскомы, СКБ? Мы чего, сами не наваяем нужных форматов? Наваяем! НДФЛ / XML в пожарном порядке сделали практически все софтовары, за исключением ГНИВЦа, который глючил со своим примеником до последнего дня... То есть сапожник-то как раз и оказался с голыми... пятками.
Если хотят господа чиновники иметь все у себя на столе в электронном виде - пожал-ста, дайте возможность сливать прямо на стол![]()
Чего я зависеть буду от какого-то неизвестного мне дяди? Да еще за мои денюжки.
Или я чего-то не так знаю?
YUM, там ЭЦП еще. и лицензия должна быть, у спецоператора.
1.Самое главное, больше нет необходимости забивать голову обновлениями.
2.Все програмное обеспечение находится на сервере СКБ (на рабочем месте минимум установки доп. програмного обеспечения)
3. Возможность вручную заполнить или поправить подгруженную отчетность.
4. Быстро приходит уведомление о получении налоговым органом.
5. Оповещение о приеме подтверждений и уведомлений через Email.
6. И самое важное !!! Можно дозвониться до тех поддержки.)))))
7. Возможность сдачи отчетности по "роумингу" (открываете и проплачиваете данную услугу и сдаете отчетность за организацию находящуюся и зарегестрированную в другом городе!)) Отличная опция в помощь бухгалтеру, находящемуся в отпуске
8.Единственный (на сей день проверенный нами) минус : - Если сдаете отчетность в налоговый орган другого города (роуминг) подтверждение приходит в течении от 1 до 5 суток.![]()
Лично я больше не дружу с такскомом.!!!!!!!!!!!!!! Последнее обращение довело до бешенства"Специалист ответит через 20!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! минут.
Последний раз редактировалось Kolelef; 26.12.2006 в 16:06.
Kolelef, у нас сейчас тоже стоит вопрос о переводе еще одной фирмы на электронку, с Такскомом уже работаем, но думаю новую фирму на СКБ, не подскажите, как с ними - работать проще?![]()
Это действительно очень удобно, ни очередей, ни злобных теток, можно сдать хоть в 18.00 последнего дня.
Напрягает принудиловка
За обеими руками "за". Только гены платить не хотят. А раз не подходим под норматив - будем ждать "всеобщего" перехода на электронку.
А пока нет канала связи - почта у меня во дворе.![]()
Над.К, в первые устроился на работу в 1994 - 1995 гг. Уже были компьютеры в офисах с Win 3.1 и 3.11 и работали нормально, но, мне навсегда запомнилось, когда в бухгалтерии женщина приклонного возраста просто отказывалась на нем работать и работала на своих счетах. (может боялась и не хотела признаваться?) Тем не менее, ее обучали-обучали и в конце концов за компом она более менее начала работать. А шуму то шуму было... Не знаю как сейчас она работает (и работает ли вообще), но эффект в любом случае был положительным на 100%, а вот если бы небыло этой принудиловки, то так бы по сей день и работала на счетах.
Мораль: Принудиловка, касающаяся новшеств и общего удобства - всегда эффект положительный. Не смотря на то, что это принудиловка, надо смотреть на полученный эффект.



Эго, нельзя делать выводы на примере одного человека. А принудиловку мы в свое время уже проходили, все 70 лет советской власти. Ни о чем не говорит?
Обязательным делают для того, чтобы облегчить ввод информации и сократить число ошибок персонала ИФНС. То, что мысль здравая - не спорят. Ругают исполнение "хотели как лучше...".
Один из сторонников технического прогресса хотел всем пенсионерам пенсию на пластик сделать - для удобства. И, к примеру, куда засунет этот пластик моя тёща, которая уже 3 года из квартиры не выходит? Или так и быть - пожертвуем несколькими ради счастья многих?
Это у меня был только один жизенный пример, уверен, что у каждого в мире человека, подобные жизненные примеры встречались и как минимум один раз. Так что с миру по нитке, как говорится.в целом, согласен, что по одному примеру делать выводы нельзя, но зато пример, очень схожий по аналогии с нынешнем.
Говорит, и как вывод, можно сделать, что для одного человека это плохо, за то для страны в целом - хорошо. Я сомневаюсь, что при рыночной экономике, правительство страны смогло так поднять экономику (особенно в послевоенные годы) - и принудиловка была необходимой.
В нашем же случае, принудиловка также должна быть (на мой вгляд) принудительной. Да - тяжело, да - ущемляют права. Но в целом, как итог, это хорошо, как и предпринимателям, так и налоговым органам. Разве нет? Разве плохо, что работы в данном направлении будут систематизированы? Разне не удобно будет Вам, в первую очередь? Почему, люди, которые применяют электронную отчетность - довольны, а те кто не применят - нет, хотя они даже не пробовали это сделать? А если такие методы не применять, то как я и говорил, век в болоте будем. Весь мир давно уже не применяет бумажные носители, а мы, люди, вроде бы высокоинтеллекуальные (как многие Россияне считают), идем старыми методами и тормозим развитие страны. Складывается впечатление, что как только Русскому человеку дали права, то он начал просто напросто ими злоупотреблять? Да потому что он не знает, что с этими "правами" делать, т.к. этого у него никогда небыло, а тут раз, и подарочек. Менталитет надо менять и не боятся всего нового.
Подытожу - методы, не главное, а главное - цель. (если конечно в крайности не бросаться)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)